Olika konsekvenser av industriell sjukdom

Ett försök har gjorts i detta avsnitt för att diskutera de olika konsekvenserna av industrisjukdom på ett mer ordnat sätt:

Stora finansiella förluster till bankerna och finansinstituten:

Bankerna och finansinstituten ger betydande medel för att starta en bransch. Det är uppenbart att låsningen av stora medel i de sjuka industriella enheterna påverkar bankernas och finansinstitutens framtida utlåningskapacitet.

Vidare tar återhämtning av försenad tid en orimligt lång tidsperiod och i många fall återvinns endast en liten del av försenad mängd. Således har dessa en negativ inverkan på bankernas finansiella och finansiella institutioners finansiella hälsa.

Förlust till sysselsättningsmöjligheter:

En av de allvarliga följderna av industrisjuka har varit förlust för sysselsättningen och därmed försvårar det farligaste socioekonomiska problemet med arbetslöshet i en arbetsöverskridande ekonomi. Enligt en uppskattning kommer nästan 30 lakhs arbetare troligen att påverkas av nedläggningen av sjuka och svaga enheter.

Relativt sett beräknas cirka 6% av den totala sysselsättningen inom industrisektorn drabbas av industrisjuka. Av totalt 30 lakharbetare som sannolikt kommer att påverkas av nedläggning av sjuka enheter kommer även mer än två tredjedelar (68%) totalt att bli arbetslösa i en liten sektor ensam. Detta ger en grym prospekt i landets sysselsättningsscenario.

Uppkomsten av industriell oro:

Att stänga sjukdomar orsakar inte bara arbetslöshet, men leder också till industriell oro också. När arbetarna sönderfaller och lämnas ur jobb, motstår fackföreningarna det och tillgriper industriella strejker. Sådana störningar hotar freden och stillheten i den industriella miljön. Detta leder till återgång till industriproduktionen.

Negativ inverkan på framtida investerare och entreprenörer:

Industriell sjukdom påverkar även de potentiella investerarna och entreprenörerna också. På grund av sjukdom tumlar enhetens aktiekurs nedåt vilket i sin tur påverkar aktiemarknaden i landet negativt. På så sätt skapar industrisjuka en förtvivlan psykologi för investeringar bland de potentiella investerarna.

Därtill verkar en enhetens misslyckande och stängning fungera som ett olyckligt exempel på avskräckande till de potentiella entreprenörerna som planerar att dölja sig i samma produktionslinje. Sammantaget blir industriklimatet obefintligt för ekonomins industriella utveckling.

Avfall av knappa resurser:

I en underutvecklad ekonomi som vår, är resurserna redan knappa. Om dessa knappa resurser är spärrade i sjuka enheter blir det ett slöseri med knappa resurser som annars investerat skulle ha givit betydande avkastning till ekonomin.

Förlust av intäkter till regeringen:

Regeringen väcker en betydande del av sina intäkter från industriella enheter genom olika skatter och avgifter som tas ut på dem. Men när ett stort antal industriella enheter blir sjuka minskas möjligheterna att höja avsevärda intäkter från de sjuka enheterna genom olika avgifter. Sålunda resulterar industrisjuka i förlust av intäkter till regeringen också. Brist på intäkter påverkar slutligen ekonomins funktion som helhet.

Planeringskommissionen (1983) kommenterar konsekvenserna av industriella sjukdomar:

"Förekomsten av industrisjukdom tenderar inte bara att förvärra arbetslöshetsproblemet utan ger också fruktiga kapitalinvesteringar och genererar generellt ett negativt klimat för fortsatt industriell tillväxt.

Även i avancerade länder där det finns tillräckliga sociala trygghetsförmåner, accepteras detta som en vanlig funktion i industriområdet. Men sådan sjukdom har mycket allvarligare ekonomiska konsekvenser i ett land där arbetslöshet är ett stort problem och resurser är knappa klart. Problemet med industrisjuka är ett område som regeringen måste prioritera. "

I nötskal, vad som än kan orsakas, är konsekvensen alltid densamma: Förlust av anställning och produktion till en ekonomi som redan lider av kronisk arbetslöshet och brist på varor. Således är industrisjuka ett förbud mot den indiska ekonomin.