Användbara anteckningar om geomorfologi

Geomorfologi, om vi går genom de grekiska rötterna i termen, skulle innebära "en diskurs på jordens yta".

Ursprungligen var ämnet att ta upp historien om landformsutveckling, men nu är det också oroat att förstå de processer som skapar landformer och hur dessa processer fungerar.

I många fall har geomorfologer försökt att modellera dessa processer och i sena har vissa tagit hänsyn till hur mänskliga byråer påverkar sådana processer. I grund och botten är geomorfologi studien av naturen och historien av landformer och de processer som skapar dem.

Geomorfologi identifieras ofta med geologi, eller anses vara en gren av geologi. Den systematiska studien av landformer kräver viss grundläggande kunskap om geologi, eftersom uppkomsten och utvecklingen av alla typer av landformer är beroende av jordens jordskorpans material och de krafter som kommer ut från jorden.

Några grundläggande begrepp är uppräknade av WD Thornbury som används för tolkning av landskap.

Dessa är:

1. Samma fysiska processer och lagar som fungerar idag drivs genom geologisk tid, men inte nödvändigtvis alltid med samma intensitet som nu.

Detta är den stora underliggande principen för modern geologi och är känd som likformighetsprincipen. Det först förstods av Hutton år 1785, omräknat av Play-fair år 1802, och populariserades av Lyell. Hutton lärde att "nutiden är nyckeln till det förflutna", men han tillämpade denna princip något för rigid och hävdade att geologiska processer fungerade genom geologisk tid med samma intensitet som nu.

Vi vet nu att detta inte är sant. Glaciärerna var mycket mer signifikanta under Pleistocene och under andra perioder av geologisk tid än nu; världsklimat har inte alltid distribuerats som de nu är, och således är regioner som nu är fuktiga, övergivna och områden som nu är öken har varit fuktiga. perioder av korststabilitet verkar ha separerat perioder med relativ korststabilitet, även om det finns några som tvivlar på detta; och det fanns tider när vulkanismen var viktigare än nu.

Många andra exempel kan nämnas för att visa att intensiteten hos olika geologiska processer har varierat genom geologiska tidar men det finns ingen anledning att tro att strömmar inte klippt dalar i det förflutna som de gör nu eller så att den mer omfattande och mer omfattande dalen Pleistocenens glaciärer bete sig något annorlunda än befintliga glaciärer.

2. Geologiska strukturer är en dominerande kontrollfaktor i utvecklingen av landformer och återspeglas i dem.

Termen strukturen här tillämpas inte i den snäva betydelsen av sådana bergsegenskaper som vikar, fel och överensstämmelser men det inkluderar alla de sätt på vilka jordmaterialet, av vilka landformar är snidade, skiljer sig från varandra i deras fysikaliska och kemiska egenskaper .

Det inkluderar sådana fenomen som rock attityder; Förekomst eller frånvaro av leder, sängkläder, fel och vikningar; rock massiveness; den fysikaliska hårdheten hos de ingående mineralerna; Mineralbeståndsdelarnas mottaglighet för kemisk förändring; permeabiliteten eller impermeabiliteten hos stenar; och olika andra sätt på vilka jordskorpans stenar skiljer sig från varandra.

Termen strukturen har också stratigrafiska konsekvenser, och kunskap om strukturen i en region innebär en uppskattning av bergsekvensen, både i utkanten och i underytan, såväl som de regionala förhållandena i bergsstraten. Är regionen en av väsentligen horisontella sedimentära bergarter eller är det en där klipporna är brant doppande eller vikta eller felaktiga? Kunskap om geologisk struktur i snäv mening blir sålunda väsentlig.

3. Jordens yta har i stor utsträckning lättnad eftersom de geomorfa processerna arbetar vid differentialhastigheter.

Huvudskälet till att jordens yta fortskrider annorlunda är att jordskorpans stenar varierar i deras litologi och struktur och erbjuder därför olika grad av motstånd mot graderingsprocesserna. Några av dessa variationer är mycket anmärkningsvärda medan andra är mycket minut, men ingen är så liten men att det i viss utsträckning påverkar den takt som stenar slösar bort.

Med undantag för regioner med mycket ny diramphism är det vanligtvis säkert att anta att områden som är topografiskt höga är underlag av "hårda" stenar och de som är låga av "svaga" stenar, relativt sett. Skillnader i bergskomposition och struktur återspeglas inte bara i regional geomorf variabilitet utan också i lokal topografi. Många av de mindre topografiska detaljerna, eller vad vi kanske kallar mikro-topografi, är relaterade till rockvariationer som ofta är alltför små i naturen för att vara lätt att upptäcka.

4. Geomorfa processer lämnar deras distinkta avtryck på landformar, och varje geomorf process utvecklar sin egen karakteristiska sammansättning av landformer.

Precis som arter av växter och djur har sina diagnostiska egenskaper, så landformar har sina individuella kännetecken beroende av den geomorfa processen som är ansvarig för deras utveckling. Floodplains, alluvial fans och deltas är produkter av stream action; sinkholes och grottor produceras av grundvatten; och slutmoräner och trummor i en region intygar den före detta förekomsten av glaciärer i det området.

Det enkla faktumet att enskilda geomorfa processer producerar tydliga markfunktioner möjliggör en genetisk klassificering av landformer. Landformar utvecklas inte slumpmässigt i förhållande till varandra, men vissa former kan förväntas vara förknippade med varandra. Konceptet av vissa typer av terräng blir således grundläggande i en geomorfologs tänkande. Att veta att vissa former är närvarande bör han kunna förutse i stor utsträckning de andra formerna som kan förväntas vara närvarande på grund av deras genetiska relationer med varandra.

5. Eftersom de olika erosionsmedlen verkar på jordens yta produceras en ordnad sekvens av landformer.

Under varierande förhållanden för geologi, -struktur och klimat kan landformskarakteristika variera kraftigt, även om de geomorfa processerna kan ha fungerat under jämförbara tidsperioder. Likhet i de topografiska detaljerna i två regioner skulle bara kunna förväntas om den ursprungliga ytan, litologi, struktur, klimat och diastrofiska förhållanden var jämförbara. Även om tidsförloppet är underförstått i begreppet den geomorfa cykeln är den i en relativ snarare än en absolut mening.

Det finns ingen implikation att två områden som är i jämförbara utvecklingsstadier har krävt samma tid för att de ska kunna uppnås. Mycket förvirring har uppstått av det faktum att många geologer har definierat en geomorf cykel som den tidsperiod som krävs för att reducera ett område till basnivå snarare än som de förändringar genom vilka en landmassa passerar när den reduceras mot basnivån.

6. Komplexiteten i geomorf evolution är vanligare än enkelhet.

Den seriösa studenten av landformar går inte långt i hans studie av dem innan han inser att litet av jordens topografi kan förklaras som ett resultat av operationen av en enda geomorf process eller en enda geomorf utvecklingscykel.

Vanligtvis har de flesta topografiska detaljerna producerats under den nuvarande erosionscykeln, men det kan förekomma inom ett områderester av egenskaper som produceras under tidigare cykler, och även om det finns många enskilda landformer som kan sägas vara produkten av vissa singel geomorf process, är det en sällsynt sak att hitta landskapsmonteringar som endast kan hänföras till en geomorf process, även om vi vanligtvis kan känna igen enmans dominans.

7. Liten av jordens topografi är äldre än Tertiary och mest av den är inte äldre än Pleistocene.

Äldre diskussioner om åldern av topografiska egenskaper hänvisar till erosionsytor som går tillbaka till krittret eller till och med så långt tillbaka som prekambiska. Vi har gradvis kommit till en insikt om att topografiska särdrag så gamla är sällsynta och, om de existerar, är mer sannolikt uppskattade former än de som har utsatts för nedbrytning genom stora perioder av geologisk tid.

Det är förstås sant att många geologiska strukturer är mycket gamla. Det har tidigare sagts att geologiska strukturer i allmänhet är mycket äldre än de topografiska funktionerna som utvecklats på dem. De enda anmärkningsvärda undantagen finns i områdena sen-Pleistocene och Nyligen diastrofism.

Cincinnati-bågen och Nashville-kupolen började bildas så långt tillbaka som ordoviceren men / ensam av den topografi som utvecklats på dem idag går tillbaka av Tertiary; Himalayaerna försvann troligen först i Kretaceousen och senare i den Eocene-torra Miocenen men deras nuvarande höjd uppnåddes inte förrän Pliocen och den största delen av den topografiska detaljerna är Pleistocene eller senare i åldern. De strukturella särdrag som karakteriserar de bergiga bergen producerades i stor utsträckning av Laramidrevolutionen, som antagligen kulminerade vid kretsens slut, men lite av topografi i detta område går tillbaka från pliocenen och de nuvarande canyonerna och detaljerna om lättnad är av Pleistocene eller senaste ålder.

8. Korrekt tolkning av dagens landskap är omöjligt utan fullständig uppskattning av de olika geologiska och klimatiska förändringarnas påverkan under Pleistocen.

Korrelativ med realiseringen av den geologiska nyheten i de flesta av världens topografi är erkännandet att de geologiska och klimatförändringarna under Pleistocen har haft vidsträckta effekter på dagens topografi.

Glacial outwash och vindblåsta material av glacialt ursprung sträckte sig till områden som inte var isla och klimatpåverkan var troligen världsomspännande. Visserligen var de klimatiska effekterna djupgående i mitten av breddgraden. Det finns obestridliga bevis för att många regioner som idag är torra eller halvtörda hade fuktiga klimat under istiden. Färskvatten sjöar fanns på många områden som idag har inre dränering.

Vi vet också att många regioner nu tempereras erfarna under istiden, temperaturer som hittas nu i de subarktiska delarna av Nordamerika och Eurasien, där det finns permanent frusen mark eller vad som har kommit att kallas permafrostförhållanden. Strömregimer påverkades av klimatförändringarna, och vi finner bevis på växling av perioder av aggradation och nedskärning av dalar.

Även om glaciären troligtvis var Pleistocens viktigaste händelse, bör vi inte förlora det faktum att den diastrofism som påbörjades under pliocen på många områden fortsatte in i Pleistocene och till och med i Nyligen.

9. En uppskattning av världsklimat är nödvändigt för en korrekt förståelse för den varierande betydelsen av de olika geomorfa processerna.

Klimatvariationer kan påverka driften av geomorfa processer antingen indirekt eller direkt. Den indirekta påverkan är i stor utsträckning relaterad till hur klimat påverkar mängden, arten och distributionen av vegetabiliskt skydd. De direkta kontrollerna är så uppenbara som mängden och typen av nederbörd, dess intensitet, förhållandet mellan nederbörd och avdunstning, dagligt temperaturintervall, huruvida och hur ofta temperaturen faller under frysning, djup frostpenetration och vindhastigheter och riktningar .

Det finns dock andra klimatfaktorer vars effekter är mindre uppenbara, som hur lång tid marken är frusen, undantagsvis faller stort regn och deras frekvens, årstider med maximal nederbörd, frysfrysnings- och tinasdagar, skillnader "i klimatförhållanden som är relaterade till sluttningar mot solen och de som inte är så exponerade, skillnaderna mellan förhållandena på vind- och lejdsidan av topografiska särdrag tvärs de fuktbärande vindarna och de snabba förändringarna i klimatförhållandena med höjdhöjd.

10. Geomorfologi, även om den främst berörs av dagens landskap, uppnår sin maximala användbarhet genom historisk utvidgning.

Geomorfologi handlar i första hand om ursprunget till det nuvarande landskapet men i de flesta landskap finns det närvarande former som går tillbaka till tidigare geologiska epoker eller perioder. En geomorfolog är alltså tvungen att anta ett historiskt tillvägagångssätt om han ska tolka ordentligt den geomorfa historien i en region.

Geomorfologiens historiska natur erkändes av Bryan (1941) när han uppgav:

"Om landformar var enbart resultatet av processer som nu är aktuella, skulle det inte finnas några ursäkter för separationen av studien av landformer som ett försöksområde som skiljer sig från dynamisk geologi. Den väsentliga och kritiska skillnaden är erkännandet av landformer eller resterna av landformar som produceras av processer som inte längre är i funktion. Således är fysiografi (geomorfologi) i sin kärna och i dess metodik historisk. Därmed är det en del av historisk geologi, även om tillvägagångssättet är en metod som är helt annorlunda än den som vanligtvis används. "