Handelsvillkor: Begrepp, Bestämmelse och Effekt av Tariff vid Handelsperiod
Handelsvillkor: Begrepp, Bestämning och Effekt av Tull på Termin!
Vinster från handel och handelsvillkor:
Hur vinsten från internationell handel skulle delas av de deltagande länderna beror på handelsvillkoren. Handelsvillkoren hänvisar till den kurs vid vilken ett land utbyter sina varor för varor från andra länder. Således bestämmer handelsvillkoren de internationella värdena på varor. Självklart beror handelsvillkoren på exportpriserna i ett land och priserna på importen.
När exportpriserna för ett land är högre jämfört med importen, skulle det kunna få en större kvantitet av import för en viss del av sin export. I det här fallet sägs handelsvillkor vara gynnsamt för landet eftersom dess andel av vinsten från handel skulle vara relativt större.
Tvärtom, om priserna på exporten är relativt lägre än importen, skulle det få en mindre mängd importerade varor för en viss kvantitet av exporten. Därför sägs i detta fall handelsvillkor vara ogynnsamt för landet eftersom dess andel av vinsten från handel skulle vara relativt mindre. I det följande förklarar vi först de olika begreppen i handelsvillkoren och förklarar hur de bestäms.
Begrepp av handelsvillkor:
Net Barter Handelsvillkor:
Det mest använda begreppet handelsvillkor är det som har blivit rakt i nätet barker handelsvillkor som hänvisar till förhållandet mellan exportpriserna och importpriserna. I symboliska termer:
Tn = P x / P m
Var
T n står för nettoförsäljningsvillkor.
P x står för exportpriset (x),
P m står för importpriset (m).
När vi vill veta förändringarna i nettoförsäljningen tenderar handel över en tidsperiod, förbereder vi prisindexet för export och import genom att välja ett visst lämpligt basår och få följande förhållande:
Px 1 / Pm 1 : Px 0 / Pm 0
. Px "Pm"
där Px o och Pm 0 står för prisindexantalet för export och import under respektive basår och Px 1 ) och Pm 1 ) anger prisindexantalet för respektive export och import under innevarande år.
Eftersom priserna på både export och import i basåret är tagna som 100, skulle handelsvillkoren i basåret vara lika med en
Px O / Pm O = 100/100 = 1
Antag att prisindexet för exporten under den nuvarande perioden har gått upp till 165 och importindexets prisindex har stigit till 110, då kommer handelsvillkor under den aktuella perioden att vara:
165/110: 100/100 = 1, 5: 1
Således har handelsvillkoren under den nuvarande perioden förbättrats med 50 procent jämfört med basperioden. Vidare innebär det att om exportpriserna för ett land stiger relativt större än importen, kommer handelsvillkoren att förbättras eller bli gynnsamma.
Å andra sidan, om importpriserna stiger relativt större än exporten, kommer handelsvillkoren att försämras eller bli ogynnsamma. Netto byteshandel är således ett viktigt begrepp som kan tillämpas för att mäta förändringar i exporten av ett land för att köpa de importerade produkterna. Självklart, om nätbyteshandelns handelsvillkor förbättras över en viss tid, kan det köpa mer kvantitet importerade produkter för en viss volym av sin export.
Men begreppet nätbytehandeln lider av några viktiga begränsningar, eftersom det inte visar något om förändringarna i handelsvolymen. Om exportpriserna stiger i förhållande till importen, men på grund av denna prisökning sjunker exportvolymen väsentligt, då vinsten från stigande exportpriser kan kompenseras eller till och med mer än kompenseras av minskningen av exporten.
Detta har beskrivits väl genom att säga: "Vi gör en stor vinst på varje försäljning men vi säljer inte mycket". För att undanröja denna nackdel vägs nettoförsäljningsvillkoren av volymen av exporten. Detta har lett till utvecklingen av ett annat begrepp av handelsvillkor som kallas handelsvillkoren som ska förklaras senare. Ändå är nätbyteshandeln mest använda begreppet för att mäta kraften i exporten av ett land för att köpa import.
Gross Barter Handelsvillkor:
Detta begrepp av brutto handelsvillkor infördes av FW Taussig och enligt hans uppfattning är det en förbättring av begreppet nätbyteshandel, eftersom det direkt tar hänsyn till volymen av handel. Följaktligen avser grossistbytesvillkoren förhållandet mellan importvolymen och exportvolymen. Således,
Tg = Om / Qx
Var
Tg = brutto byteshandel, Qm = kvantitet av import
Qx = kvantitet av exporten
För att jämföra förändringen i handelssituationen över en tidsperiod används följande förhållande:
Om 1 / Qx 1 : Qm 0 / Qx 0
Där prenumerationen 0 betecknar basåret och prenumerationen I betecknar det aktuella året.
Det är uppenbart att grossistbyteshandlarna för handel för ett land kommer att stiga (dvs kommer att förbättras) om mer import kan erhållas för en viss volym export. Det är viktigt att notera att när handelsbalans är i jämvikt (det vill säga när exportvärdet är lika med importvärdet), motsvarar grossistbytesvillkoren samma sak som nettoförsäljningsvillkoren.
Detta kan visas som under:
Importvärdet = importpris x mängd import = Pm. Qm
Exportvärde = Exportpris x mängd export = Px. Qx
Därför är handelsbalansen i jämvikt.
Px. Qx = Pm. Qm
Px. Qm = Pm Qx
När handelsbalans inte är jämvikten, skulle de brutto bytesvillkoren skilja sig från nettoförsäljningsvillkoren.
Inkomster Handelsvillkor:
För att förbättra nettoförsäljningsvillkoren utvecklade GS Dorrance konceptet handelsinkomster som erhålls genom att väga handelsbytesvolymen av volymen av exporten. Inkomstvillkoren hänvisar därför till indexet av exportvärdet dividerat med importpriset. Symboliskt kan inkomstvillkoren skrivas som
Ty = Px.Qx / Pm
Var
T y = Inkomster i handeln
P x = Exportpris
Q x = Exportvolym
P m = Importpris
Inkomsterna för handel ger ett bättre index för importkapaciteten i ett land och kallas ibland ibland för "kapacitet att importera. Detta beror på att på lång sikt betalningsbalansen måste ligga i jämvikt skulle exportvärdet vara lika med importvärdet.
Således på lång sikt:
Pm, Qm = Px, Qx
Qm = Px.Qx / Pm
Av det ovanstående framgår att importvolymen (Qm) som ett land kan köpa (det vill säga förmågan att importera) beror på handelsinkomster, dvs Px.Qx / Pm. Eftersom inkomstvillkoren är en bättre indikator på importkapaciteten och eftersom utvecklingsländerna inte kan ändra Px och Pm. Kindleberger "anser att det är överlägsen nettoförsäljningsvillkoren för dessa länder. Det kan dock nämnas att det är begreppet nätbyteshandel som vanligtvis används.
Fastställande av handelsvillkor: Teori om ömsesidig efterfrågan:
Som framgår ovan är andelen av ett land från vinsten i internationell handel beroende av handelsvillkoren. Handelsvillkoren vid vilken utrikeshandeln skulle äga rum bestäms av ömsesidig efterfrågan av varje land för produkten från de andra länderna.
Teorin om ömsesidig efterfrågan framlades av JS. Mill och anses vara fortfarande giltig och sann även idag. Med ömsesidig efterfrågan menar vi den relativa styrkan och elasticiteten i de två handelsländernas efterfrågan på varandras produkt.
Låt oss ta två länder och B som på grundval av sina jämförande kostnader specialiserar sig i produktion av tyg och vete. Självklart skulle landet exportera tyg till land B, och i utbyte importera vete från det. Ömsesidig efterfrågan betyder styrkan och elasticiteten i efterfrågan av land A för vete i land B och intensiteten och elasticiteten i landets B-efterfrågan på tyg från land A Om landet har en oelastisk efterfrågan på vete av land B kommer hon att vara beredd att ge mer av tyg för en viss mängd vete. I det här fallet kommer handelsvillkoren att vara ogynnsamt för det och följaktligen kommer dess andel av vinsten från handel att vara relativt mindre.
Tvärtom, om landets A efterfrågan på import av vete är elastiskt, kommer det att vara villigt att erbjuda en mindre mängd tyg för en viss mängd av importen av vete. I det här fallet skulle handelsvillkoren vara gynnsamma för land A och dess andel av vinsten från handel kommer att vara relativt större. Handelsvillkoren för jämvikt kommer att lösa sig på en nivå där dess ömsesidiga efterfrågan, det vill säga kvantiteten av sin export som den kommer att vara villig att ge för en viss kvantitet av sin import, är lika med det ömsesidiga efterfrågan i det andra landet.
Observera att jämviktsvillkoren för handel bestäms av intensiteten av ömsesidigt efterfrågan från de två handelsländerna men de ligger mellan de jämförande kostnaderna (dvs. inhemska utbytesförhållanden) i de två länderna. Detta beror på att inget land skulle vara villigt att handla till ett pris som är lägre än det det kan producera hemma.
Låt oss återvända till exemplet för de två länderna A och B, som specialiserar sig i produktion av två råvarukläder och vete, och byter ut dem med varandra. Produktionsförhållandena i de två länderna ges nedan:
Tabell 45.1: Produktion av en man per vecka
Det framgår av ovanstående tabell att före tillverkningsvillkoren i land B är sådana att 12 buskar vete skulle bytas ut för 20 meter tyg, i det vill säga det inhemska utbytesförhållandet är 12:20 (eller 3: 5 ). Å andra sidan är produktionsförhållandena i land A sådana att 4 skedar vete skulle bytas ut för tolv meter varv, det vill säga det inhemska utbytesförhållandet är 4: 12 eller 1: 3. Det är uppenbart att efter handel handel kommer att lösas inom dessa inhemska växelkurser för de två länderna.
De inhemska utbytesförhållandena för de två länderna fastställde gränserna utöver vilka handelsvillkor som inte skulle lösa sig efter handeln. Det är uppenbart att land B kommer att vara ovilligt att erbjuda mer än 12 buskar vete för 20 meter tyg sedan genom att offra 12 bushels vete det kan producera 20 meter tyg hemma.
På samma sätt skulle land A inte acceptera mindre än 6, 66 bushels vete för 20 meter tyg, för det här är den inhemska växelkursduken för vete för (1: 3) bestämd av produktions- eller kostnadsvillkor hemma i land A.
Det ligger inom dessa gränser att handelsvillkoren kommer att lösas mellan de två länderna, vilket bestäms av styrkan i handelsländernas ömsesidiga efterfrågan. Det följer också att det inte bara är efterfrågan utan även de komparativa produktionskostnaderna (dvs. leveransvillkoren) som bestämmer handelsvillkoren. Faktum är att lagen om ömsesidig efterfrågan, om den är korrekt förstådd, anser både krafterna för efterfrågan och utbudet som determinanter av handelsvillkoren.
Kritisk utvärdering av ömsesidig efterfrågansteori:
Den ömsesidiga efterfrågan teorin om handelsvillkoren är baserad på två länder, två handelsmodeller. Det förutsätter att full sysselsättningsvillkor råder i ekonomin och att det finns perfekt konkurrens på både produkt- och faktormarknaderna i de olika ländernas ekonomier.
Det förutsätter också att de olika ländernas regeringar följer frihandelspolitiken och inte ställer några restriktioner för utrikeshandel genom att införa avgifter eller vidta andra medel för att begränsa importen. Vidare ger denna teori det fria rörligheten för faktorerna inom de två ländernas ekonomier. I den utsträckning dessa antaganden inte håller sig i den verkliga världen, skulle handelsvillkoren inte överensstämma med dem som bestäms av den ömsesidiga efterfrågan.
Men som sagt ovan; varje teori gör några förenklande antaganden. Ljudet i en teori beror på huruvida den deduktiva logiken som den använder är felfri och slutsatserna som det drar om effekterna av ekonomiska styrkor på ämnet som undersökts är korrekta eller inte. På detta test går den ömsesidiga efterfrågansteori väldigt bra, eftersom ömsesidig efterfrågan utan tvekan är en viktig faktor som påverkar handelsvillkoren.
FD Graham kritiserade denna teori genom att påpeka att den endast är tillämplig på handel med antikviteter och gamla mästare som finns i fasta varor och därför spelar efterfrågan en avgörande roll för att bestämma handelsvillkor.
Han betonade att teorin om ömsesidig efterfrågan inte var relevant om varor producerades för närvarande eftersom deras internationella värden (dvs. handelsvillkor) bestämdes av jämförande produktionskostnader (dvs. leveransvillkoren). Enligt hans uppfattning ökar ömsesidig efterfrågan teorin rollen av ömsesidig efterfrågan och försummer vikten av jämförande kostnadsförhållanden.
Grahams kritik är dock inte giltig. Den ömsesidiga efterfrågan eller offerkurvan beskriver både efterfrågan och produktionskostnaderna. Som svar på Grahams kritik skriver Viner att "Handelsvillkoren kan påverkas direkt av ömsesidiga krav och inget annat. De ömsesidiga kraven i sin tur bestäms slutligen av kostnadsförhållandena tillsammans med den grundläggande nyttafunktionen. "
Vi drar därför slutsatsen att handelsvillkoren är bestämda av ömsesidiga krav från handelsländerna. Gensamma krav i sin tur styrs av både efterfrågan och utbudet (kostnad). Således är intensiteten i andras efterfrågan för export av ett land och intensiteten av dess efterfrågan på import från det andra landet de viktiga faktorerna som bestämmer handelsvillkoren. Dessutom har jämförande kostnadsförhållanden för de exporterade produkterna och de importerade har en viktig roll vid fastställandet av handelsvillkor.
Bestämning av handels- och erbjudandekurvor:
Teorin om ömsesidig efterfrågan har förklarats grafiskt med hjälp av begreppet offerkurvor utvecklade av Edgeworth och Marshall. Erbjudandekurvan för ett land visar mängden av en vara som erbjuds till olika priser för en viss mängd av den produkt som produceras av det andra landet.
För att förstå hur erbjudandet kurvor härledas och hur deras hjälp bestäms av handelsvillkoren förklaras ska vi först förklara hur ett land når sin jämviktsposition om de kvantiteter varor som ska produceras och konsumeras.
För detta ändamål använder moderna ekonomer vanligtvis verktyg för produktionsmöjlighetskurva och gemenskapens likgiltighetskurvor. Produktionsmöjlighetskurvan representerar kombinationerna av två varor som ett land, med tanke på dess resurser och teknik, kan producera.
En gemenskapens likgiltighetskurva visar kombinationerna av två varor som ger samma tillfredsställelse till samhället som helhet. En karta över gemenskapens likgiltighetskurvor visar på smaker och efterfrågan på ett samhälle för de två varorna. En produktionsmöjlighetskurva TT 'och en uppsättning av gemenskaps-likgiltighetskurvor IC 1 IC 2 och IC 3 i land A har ritats i figur 45.1.
Landet når sin jämviktsposition när det gäller produktion och konsumtion av tyg och vete vid punkten Q där produktionsmöjlighetskurvan TT 'är tangent till den högsta möjliga likgiltighetskurvan IC 2 vid vilken marginalhastighet för omvandling av tyg för vete (MRT CW ) är lika med marginalhastigheten av substitution av torkduk (MRS CW ) samt prisförhållandet mellan de två råvarorna Pc / Pw som visas av prislinjen P 1 P 1 lutning.
Sålunda visar tangentpunkten Q i Fig. 45.1 landets jämviktsposition i frånvaro av handel. Antag att land A ingått handelsförhållande med land B och priset på duk stiger i förhållande till vete så att den nya prisförhållande-linjen blir P 2 P 2 .
Det kommer att observeras från figur 45.1 att med prisförhållande linje P 2 P 2 produktionsjämvikt i landet ligger vid punkt M, är förbrukningsjämvikten vid punkt R. Detta visar att med prisförhållande linje PP 2 land A kommer att erbjuda eller export MN av tyg för RN import av vete.
På samma sätt, om tygspriset stiger ytterligare i förhållande till vete, blir prisförhållande linje mer brant, och för samma kvantitet som erbjuds export av tyg, kommer importen av vete att öka. Med sådan information samlad från figur 45.1 kan vi härleda offerkurvan för land A i figur 45.2.
Tangentlinjen i figur 45.1 visar hushållets prisförhållande för de två råvarorna och har en negativ lutning. I analysen av erbjudandekurvan ritas pristagen med en positiv lutning från uppkomsten. Detta beror på att vi vid en teckningskurva endast är intresserade av att veta kvantiteten av en vara som kan bytas ut för en viss mängd av en annan vara.
Med andra ord, i analysen av handelsvillkor vad vi verkligen är intresserade är kurvens absoluta lutning, dvs prisförhållandet. I figur 45.2 har den positivt sluttande prislinjen OP 1 från ursprunget, som i absoluta termer har samma lutning som P 1 P 1 i figur 45.1 ritats. I figur 45.2 vid prisförhållande linje O 1 P 1 inträffar ingen handel.
När tygpriset stiger och prisförhållandet ändras till OP 2, vilket kommer att vara från figur 45.2, erbjuder land A PÅ 1 av tyg (export) för RN 1 av vete (import). (Observera att vid en given prisförhållande hur mycket kvantitet av en vara som ett land kommer att erbjuda för import från det andra landet bestäms av produktionsmöjlighetskurvan och gemenskapens likgiltighetskurvor som illustreras i figur 45.1).
Antag att tygpriset stiger ytterligare i förhållande till vete som leder till att prislinjen övergår till positionen OP 3 . Det kommer att ses att med prislinjen OP 3 är land A villigt att erbjuda för export på 2 kvantitet tyg för SN 2 av vete.
På samma sätt visar Fig. 45.2 exporten och importen av landet A, eftersom tygpriserna ökar ytterligare och följaktligen växlar prislinjen ytterligare över till OP 4 och OP och de nya erbjudandenen för export av tyg för import av vete bestäms av jämviktspunkter T och U. Om punkter som R, S, T och U representerar landet A: s erbjudanden av tyg för vete förenas får vi sin offerkurva.
Det är viktigt att notera att offerkurvan kan betraktas som utbudskurvan i den internationella handeln, eftersom det visar mängder tyg som landet A är villigt att erbjuda för vissa mängder import av vete till olika prisförhållanden.
En annan viktig punkt som ska noteras är att offerkurvan inte kan gå under prislinjen OP, vilket representerar det inhemska utbytesförhållandet bestämt av tangenspunkten Q för produktionsmöjlighetskurvan och gemenskapens likgiltighetskurva för land A som visas i figur 45.1. Detta beror på att inget land, som sagt ovan, kommer att vara villigt att exportera sin produkt för den importerade produktens kvantitet som är mindre än den som kan producera hemma.
På samma sätt kan vi härleda erbjudandekurvan för land B. Figur 45.3 visar avledningen av offerkurvan för land B. som representerar kvantiteter vete som det är villigt att byta ut för vissa mängder tyg från land A till olika priser.
Observera att så länge land B importerar en mindre mängd tyg, kommer det att vara villigt att erbjuda relativt mer vete för tyg. Men eftersom mängden importerad tyg ökar skulle det vara berett att erbjuda relativt mindre vete för den angivna kvantiteten av import av tyg.
I figur 45.3, vars Y-axel representerar vete, kommer ursprunget för likgiltighetskurvorna i land B att vara nordvästra kommersprislinjen. OP 7, OP 6, OP 5, OP 4 etc., uttrycker successivt högre prisförhållanden för vete för tyg. Prispost OP 1 representerar det inhemska prisförhållandet i land B i avsaknad av handel. Punkterna C, D, E, F, G som har erhållits från jämvikts- eller tangentpunkterna mellan landets likgiltighetskurvor och de olika prisförhållande-linjerna visar jämviktstillbuden av vete för land B för tyg av land A till olika priser. Genom att sammanfoga punkterna, erhåller C. D, E, F och G uppköpskurvan för land B, vilket indikerar dess efterfrågan på tyg av land A vad gäller dess egna produktvete.
Det framgår av fig 45.2 och 45.3 att erbjudandekurvorna OA och OB i de två länderna har ritats med samma ursprung O (dvs. sydvästra vest) som grund. Dessa erbjudande kurvor representerar ömsesidig efterfrågan från de två länderna för varandras produkt i form av sin egen produkt. Erbjudandekurvorna OA och OB i de två länderna har sammanförts i figur 45.4.
Vid vilken som helst annan prisförhållande linje skulle erbjudandet av en produkt enligt land A i utbyte mot den andra produkten inte vara lika med det ömsesidiga utbudet och efterfrågan i det andra landet B. Till exempel på prisförhållande linje OP 1, land B skulle erbjuda OM-vete för MH eller ON av tyg från land A (H ligger på B: s erbjudandekurva motsvarande prisförhållande linje OP 5 ).
Men vid detta pris-förhållande skulle OP-land A kräva mycket större kvantitet vete UW för OU-tyg som bestäms av punkt W, vid vilken offerkurvan för land A skär priskvoteringslinjen OP. Detta kommer att leda till en ökning av priset på vete och prisförhållande linjen kommer att växla åt höger tills den når jämviktspositionen OT eller OP 4 .
Å andra sidan, om prisförhållande linje ligger till höger om Or (till exempel om det är OP) kommer det, som det kommer att observeras från figur 45.4, att sänka offerkurvan för land A vid punkt L, vilket innebär att att landet A skulle erbjuda ELLER av tyg i utbyte mot RL vete. Men med handelsvillkor som indikeras av prisförhållande linje OP 4, skulle landet B kräva OZ av tyg för ZS-kvantitet vete som bestäms av punkt S.
Det följer således att endast vid handelsvillkoren som anges i prisförhållande OT (dvs. OP 4 ) att erbjudandet av en produkt i ett land kommer att motsvara dess efterfrågan av den andra. Vi drar därför slutsatsen att snittet mellan de två ländernas offerkurvor bestämmer jämviktsvillkoren för handeln.
Som förklaras ovan bestäms de två ländernas offerkurvor av deras ömsesidiga efterfrågan. Varje förändring i styrkan och elasticiteten hos ömsesidigt efterfrågan skulle leda till en förändring av offerkurvorna och följaktligen i jämviktsvillkoren för handeln.
Det är värt att notera att handelsvillkoren måste lösa sig inom prissätten OP 1 och OP 7 som representerar de inhemska valutakurserna mellan de två råvarorna i respektive länder, bestämda utifrån produktionskostnaderna och de efterfrågan som finns i dem .
När handelsvillkoren löses inom dessa gränser som fastställs av dessa pristangenter OP 1 och OP 7, skulle båda länderna vinna från handel, men man kan få relativt mer än den andra beroende på ställningen för handelsvillkor.
Som förklarat ovan kan handelsvillkoren inte lösa sig utöver dessa prisnivåer för inhemska priser, eftersom det i fråga om handelsvillkor ligger utanför dessa prisklasser, det är fördelaktigt för ett land att producera både varorna (vete och tyg) i stället för inleder utrikeshandeln.
Effekt av tull på handelsvillkor:
De olika länderna i världen har infört tullar (dvs. importtullar) för att skydda sina hushållsindustrier. Det har sagts för tullar som genom ett land inte bara kan skydda sina industrier, men under lämpliga omständigheter kan det också förbättra sina handelsvillkor, det vill säga att tullar under gynnsamma omständigheter gör det möjligt för ett land att få sin import billigare.
Dessa gynnsamma omständigheter är:
(1) Efterfrågan på export av de tullinförande länderna är både stor och oelastisk
(2) Efterfrågan på importen från landet är ganska elastisk. Under dessa omständigheter kommer importen av landet att minska som en följd av att landet infört tull, eftersom priset på den importerade varan kommer att öka. Men det här är inte slutet på historien.
Nedgången i importen av det tullande landet skulle minska handelspartnerens exportinkomster, eftersom det kommer att leda till minskningen av efterfrågan på den exporterade råvaran. Minskningen av efterfrågan på den exporterade råvaran i handelspartnern skulle leda till sänkning av sitt inhemska pris.
Till följd av fallet av det inhemska priset på den exporterade varan och för att bibehålla exportresultatet kommer exportlandet sannolikt att sänka priset på exporten. Det innebär att det land som tar emot tullar nu skulle kunna få sin import till ett relativt lägre pris än tidigare.
Med tanke på efterfrågan och priset på exporten, skulle nedgången i sina priser på importen av tulllandet införa förbättringen av dess handelsvillkor. Det är värt att nämna att förbättringen av handelsvillkoren genom tull beror på prisförändringar och resulterande förändringar i kvantitet som begärs av import och export av handelsländer som i sin tur beror på elasticiteten hos deras ömsesidiga efterfrågan.
Tullens effekt på handelsvillkoren kan förklaras genom den geometriska anordningen av offerkurvorna. I figur 45.5 visas offerkurvorna OA respektive OB i de två länderna A och B. Dessa offerkurvor skär vid T vilket innebär att handelsvillkor som är lika med OT-lutningen bestäms mellan dem.
Antag nu att landet A inför importtull på vete från land B. Som en följd av denna införande av tull kommer offerkurvan för land A att byta till en ny position OA (prickad). Detta medför till exempel att innan landet var beredda att erbjuda ON av tyg för NQ av vete, men efter införande av tull krävs det att NT "av vete till PÅ av tyg och samlar QT" som importtull.
Det kommer att noteras från figur 45.5 att den nya offerkurvan OA '(prickade) i land A skär offerkurvan OB i land B vid punkt T och därmed ändras handelsvillkoren från OT till OT'. Notera att lutningen av villkoren för handelslinjen OT 'är större än den för OT'.
Således har handelsvillkoren för land A förbättrats beroende på införandet av tull för land A. Till exempel, medan enligt handelsvillkor OT land A bytte ut av tyg för NL import av vete, byter den nu ut av tyg för NT 'av vete.
Följande tre saker är inte värda någonting om tullens inverkan på handelsvillkor:
1. Förstärkningen i form av handel från att införa en tariff beror på elasticiteten hos erbjudandekurvan i det motsatta handelslandet. Om erbjudandekurvan i det motsatta handelslandet är perfekt elastisk, det vill säga när det har konstanta kostnader så att offerkurvan är raklinje OB från ursprunget med lutning lika med OT som visas i figur 45.6, är införandet av tulltaxan skulle minska volymen av handeln mellan dem, handelsvillkoren förblir desamma.
Om till exempel i den situation som visas i figur 45.6 inför land A en tull på import av ett vete från landet B och som ett resultat sänder offerkurvan för A upp till den nya positionen OA '(prickad), villkoren för handeln förblir konstant, mätt av höjden av villkoren för handelslinjen OT. Det framgår av figur 45.6 att i detta fall har endast volymen av handel minskat från ON till OM
2. Förstärkningen i form av handel från att införa en tariff kommer slutligen att tillfalla ett land endast i avsaknad av vedergällning från handelsland B. Men när ett land kan spela ett spel för att förbättra sin ställning kan den andra retaliera och spela samma spel.
Det vill säga i land A som inför en tull på importen från land B för att förbättra sina handelsvillkor kan den senare också införa en tull på importen från den tidigare och därigenom avbryta den ursprungliga vinsten av land A. Sådana Konkurrens vid införande av tullar på varandras produkt skulle i hög grad minska volymen av handeln och låta handelsvillkoren vara oförändrade.
Till följd av minskningen av handelsvolymen skulle båda länderna drabbas av förlust. "Att införa tariffer för att förbättra villkoren för handel, följt av vedergällning, säkerställer att båda länderna förlorar. Gensidig avskaffande av tariffer kommer däremot att göra det möjligt för båda länderna att vinna. Det är därför som olika länder inleder bilaterala avtal för att sänka tarifferna på varandras produkter. "Vidare finns det nu Världshandelsorganisationen (WTO) som kräver att medlemsländerna sänker taxorna så att volymen av internationell handel expanderar.
