Kritik mot modern reklam - uppsats

Olika kritik har blivit nivån på modern reklam - att det skapar monopol, uppmuntrar slöseri, använder inte medierna till vår kulturella fördel, skapar önskningar som inte kan uppfyllas, utnyttjar känslor och inte orsaker, och att högt tryck på reklam är irriterande.

Image Courtesy: lindseyinteractive.com/wp-content/uploads/2013/10/online_advertising.jpg

Som reklam finansierar medierna det föreslås att styra dem. Reklam är dock en ekonomisk nödvändighet genom att det bidrar till att skapa efterfrågan och säljer artikeln.

Om inte en artikel kan säljas finns det ingen anledning att tillverka den. Samma argument som till förmån för försäljningsarbete gäller lika effektivt för reklam. Det ultimata försäljningspriset tenderar att sänkas även om man tittar på det ytligt; distributionskostnaden kan tyckas stiga.

Det är sant att genom skicklig och kraftfull reklam kan efterfrågan skapas så att en artikel föredras för att utesluta andra. Monopol innebär emellertid något mer än det. Det skulle göra det möjligt för monopolisten att höja sina priser exorbitantly och dominera över marknaden. Det kan inte finnas något monopol på idéer. Det finns inte heller något monopol på medierna.

Många små annonsörer tävlar ganska framgångsrikt mot större annonsörer. De har i sin tur blivit stora. Det kan vara slöseri med reklam genom val av felaktiga medier som skjuter på fel marknader och produktion av en stor mängd visningsmaterial som de flesta inte används till sist.

Sålunda är avfallet i den utsträckning att annonsering misslyckades för att ge resultat. Dessa problem försöker lösas genom modern reklam genom marknadsundersökning och budgetkontroll.

Det hävdas också att man genom "inbyggd föråldring" gör det möjligt att köpa nya produkter innan de har fått de fulla fördelarna med den äldre produkten. Denna planerade eller snabbare föråldring försöker motiveras av det faktum att det inte är obligatoriskt att köpa den nya artikeln.

Att en köpare gör det så sorgligt att den nya måste vara bättre och sannolikt kommer att öka köparens njutning.

För att ta ett exempel på bilar ger den nya modellen större njutning, och den gamla som han kastar bort går på begagnad marknad och hjälper därmed den person som inte har råd med en ny modell för att köpa en begagnad.

Sociologer hävdar att reklam orsakar olycka och frustration genom att skapa önskningar som inte kan uppfyllas. Det är sant att annonsörens liv säljaren måste tillfredsställa en person till att behöva en artikel som är, behovet måste påpekas och omvandlas till vilja. Därefter, genom att leverera det vill annonsören eller säljaren ge kundnöjdheten.

I motsats härtill sägs det att missnöje leder till framsteg. Om vi ​​alla var självklart och nöjda skulle vi inte sträva efter att förbättra oss själva eller vår metod att leva i den meningen att reklam faktiskt lyfter upp våra önskningar till högre nivåer och påskyndar framsteg.

Med hänsyn till orsakssidan är det sant att reklam spelar på känslor. En studie av annonserna i tidningar, tidskrifter, etc. visar emellertid att modern reklam i stor utsträckning använder anledning. Till exempel måste säljaren visa "anledningen till varför" en kund måste köpa. Detsamma gäller reklam.

Det kan ha en viss inverkan på medierna i den meningen att en liten tidning kan vara tvungen att få en politik som gynnas av en annonsör. Det vore emellertid absurt att föreställa sig att våra tidningar och tidskrifter inte är oberoende i sin politik eller att de mobbas av stora annonsörer.

När det gäller högtrycksannonsering föreslås att människor blir irriterade genom att behöva läsa annonser igen och igen. Upprepning är grunden för god modern reklam.

Trots all denna kritik är det uppenbart att konsumenterna vill ha och behöver reklam eftersom det förbättrar kvaliteten på den produkt som de köper. Dessutom är den tillgänglig till lägre kostnad uppnådd genom massproduktion.