Olika sätt att samla primära data

Primär data kan samlas antingen genom observation eller genom direkt kommunikation med respondenterna i en eller annan form genom personliga intervjuer. Det finns flera sätt att samla primära data.

Dessa kan vara:

(i) Observationsmetod,

(ii) Intervju metod,

iii) Frågeformulärsmetod, och

(iv) Schemaläggningsmetod.

jag. Observationsmetod:

I observationsmetod söks informationen genom undersökarens egen direkta observation utan att fråga från svaranden. Den största fördelen med denna metod är att den är fri från subjektiv bias, eftersom den är fri från respondentens vilja. Det är emellertid en dyr och tidskrävande metod. Dessutom är informationen från denna metod väldigt begränsad och vissa av de mer upptagna personerna som chefer kanske inte tillgängliga för direkt observation.

ii. Intervju Metod:

Primärdata kan samlas antingen genom personliga intervjuer eller genom telefonintervjuer:

(a) I de personliga intervjuerna ställer intervjuaren frågor i allmänhet i ansikte mot ansikte. Genom intervjuprocessen kan man få mer och tillförlitlig information. Personlig information kan enkelt erhållas enligt denna metod. Det är emellertid en väldigt dyr och tidskrävande metod, speciellt när ett stort och vidsträckt geografiskt prov tas. Vissa typer av respondenter, såsom tjänstemän, chefer eller personer med höginkomstgrupper, kan inte vara lättillgängliga.

I den här metoden kan svaranden ge felaktig och imaginär information. För effektiv intervju borde det finnas en bra rapport med respondenterna som ofta är mycket svåra att utveckla. För ett bra resultat bör intervjuarens inställning vara vänlig, artig, konversationell och opartisk för vilken en riktig utbildning krävs.

(b) Vid telefonintervjuer görs kontakt med svarande via telefon.

De viktigaste fördelarna med telefonintervjuer är:

(i) Det är mer flexibelt och snabbare än andra metoder.

(ii) Det är billigare och mindre tidskrävande.

(iii) Återkallande är lätt och svar kan spelas in utan att ge upphov till besvär för respondenterna.

iv) Ibland kan man få tillgång till respondenter som annars inte kan kontaktas av någon anledning eller den andra.

(v) Ingen personal krävs och bredare representation av provet är möjligt.

Denna metod har också flera svagheter. Undersökningarna är till exempel begränsade till respondenter som har telefonfaciliteter och lite tid ges till respondenterna för ansedda svar. Det är inte lämpligt för intensiva undersökningar där omfattande svar krävs för olika frågor.

III. Frågeformulär Metod:

I denna metod skickas ett frågeformulär till den berörda personen med en begäran om att svara på frågorna och returnera frågeformuläret. Denna metod tillämpas mest i olika undersökningar av mänsklig och ekonomisk geografi.

De viktigaste fördelarna med denna metod ges nedan:

(i) Det finns låg kostnad även när universum är stort och är utbrett geografiskt.

(ii) Det är fritt från intervjun av intervjuaren, eftersom svaren är svarandens egna ord.

(iii) Respondenter, som inte är lättillgängliga, kan också nås på ett bekvämt sätt. Dessutom ges respondenterna tillräckligt med tid för att ge väl genomtänkta svar.

De viktigaste avgränsningarna av denna metod är:

(i) Låg avkastning på vederbörligen ifyllda frågeformulär.

(ii) Det kan endast användas när respondenterna är utbildade och kooperativa.

iii) Kontrollen av frågeformuläret kan gå vilse när den skickats.

(iv) Det är svårt att veta om villiga respondenter är verkligt representativa.

(v) Denna metod är sannolikt den långsammaste av alla.

iv. Schemaläggningsmetod:

Denna metod för datainsamling är väldigt lik insamling av data genom enkäter, med liten skillnad i att scheman (proforma som innehåller en uppsättning frågor) fylls i av uppräkare som är särskilt utsedda för detta ändamål. Enumeratorer förklarar målen och föremålen för undersökningen och undanröjer också de svårigheter som någon respondent kan känna för att förstå konsekvenserna av en viss fråga.

Denna metod är mycket användbar vid omfattande förfrågningar och kan leda till ganska tillförlitliga resultat. Det är dock mycket dyrt och brukar antas i utredningar som utförs av myndigheter eller av vissa organisationer. Befolkningsräkning över hela världen genomförs genom denna metod.

För val av lämplig metod ska studiernas mål, natur och omfattning, tillgängligheten av tid och medel och nivån på precision som krävs beaktas.