Skillnaden mellan inter regional och internationell handel
Läs den här artikeln för att lära dig om skillnaden mellan interregional och internationell handel!
Det finns dock flera skäl att tro på den klassiska uppfattningen att den internationella handeln är fundamentalt annorlunda än mellanregional handel.
Image Courtesy: ustr.gov/sites/default/files/amf-boat.jpg
1. Faktor Immobilitet:
De klassiska ekonomerna förespråkade en separat teori om internationell handel med motiveringen att produktionsfaktorerna är fritt mobila inom varje region mellan platser och yrken och immobile mellan länder som går in i internationell handel. Således betraktas arbetskraft och kapital som immobile mellan länder medan de är helt mobila inom ett land.
Det finns en fullständig anpassning av löneskillnaderna och skillnaderna mellan faktorpris i ett land med snabb och enkel rörlighet för arbetskraft och andra faktorer från låg avkastning till höga sektorer. Men inga sådana rörelser är möjliga internationellt. Prisförändringar leder till varuförflyttning mellan länder snarare än faktorer. Skälen till internationell arbetsmiljö är skillnad i språk, tull, yrkeskunskaper, ovillighet att lämna kända omgivningar och familjebanden, de höga resekostnaderna till det främmande landet och restriktioner som utländskt land på arbetskraftens invandring ställer.
Den internationella kapitalrörligheten begränsas inte av transportkostnader utan av svårigheterna med juridisk rättvisa, politisk osäkerhet, okunnighet om utsikterna att investera i ett främmande land, brister i banksystemet, instabilitet i utländska valutor, misstro mot utlänningar osv. . Således finns omfattande juridiska och andra begränsningar i rörelsen av arbetskraft och kapital mellan länder. Men sådana problem uppstår inte vid interregional handel.
2. Skillnader i naturresurser:
Olika länder är utrustade med olika typer av naturresurser. Därför tenderar de att specialisera sig på produktion av de varor där de är rikligt begåvade och handlar med andra där sådana resurser är knappa. I Australien finns mark i rikedom men arbetskraft och kapital är relativt knappa. Tvärtom är kapitalet relativt rikligt och billigt i England, medan mark är knappa och kära där.
Således kan varor som kräver mer kapital, såsom tillverkningar, produceras i England; medan sådana varor som ull, fårkött, vete etc. som kräver mer mark kan produceras i Australien. Således kan båda länderna byta varandras varor på grundval av jämförande kostnadsskillnader i produktionen av olika varor.
3. Geografiska och klimatiska skillnader:
Varje land kan inte producera alla varor på grund av geografiska och klimatförhållanden, förutom eventuellt otillåtna kostnader. Brasilien har till exempel gynnsamma klimatografiska förhållanden för produktion av kaffe. Bangladesh för jute; Kuba för betersocker; etc. Så länder som har klimatiska och geografiska fördelar specialiserar sig i produktion av särskilda varor och handlar dem med andra.
4. Olika marknader:
De internationella marknaderna är åtskilda av skillnader i språk, användningsområden, vanor, smaker, mode etc. Även viktsystem och åtgärder, mönster och stilar i maskiner och utrustning skiljer sig från land till land. Till exempel är brittiska järnvägsmotorer och godsvagnar i grunden olika från dem i Frankrike eller i USA.
Således kan varor som kan handlas inom regioner inte säljas i andra länder. Det är därför i många fall att produkter som säljs i utlandet är speciellt utformade för att bekräfta landets nationella egenskaper. På samma sätt används i Indien högerdrivna bilar, medan i Europa och Amerika används vänsterstyrda bilar.
5. Rörlighet av varor:
Det finns också skillnaden i rörligheten för varor mellan interregionala och internationella marknader. Varornas rörlighet inom ett land begränsas endast av geografiska avstånd och transportkostnader. Men det finns många tariff- och icke-tariffära hinder för varuförflyttningen mellan länderna. Förutom export- och importtullar finns kvoter, VES, valutakontroll, exportbidrag, dumpning etc. som begränsar rörligheten för varor på internationellt plan.
6. olika valutor:
Den huvudsakliga skillnaden mellan interregionala och internationella handelskläder som används av olika valutor i utrikeshandeln, men samma valuta inom hemmamarknaden. Rupee är accepterad i hela Indien från nord till syd och från öst till väst, men om vi passerar över till Nepal eller Pakistan måste vi konvertera våra rupier till deras rupi för att köpa varor och tjänster där.
Det är inte skillnaderna i valutor som är viktiga i den internationella handeln utan förändringar i deras relativa värden. Varje gång en förändring sker i värdet av en valuta i form av en annan uppstår ett antal ekonomiska problem. "Beräkning och genomförande av monetära valutatransaktioner som är hänförliga till internationell handel utgör kostnader och risker av ett slag som inte vanligtvis är inblandade i hemmamarknaden."
Vidare används valutor från vissa länder som den amerikanska dollarn, den brittiska punden i euro och japanska yenen, mer i internationella transaktioner, medan andra är nästan oföränderliga. Sådana tendenser tenderar att skapa mer ekonomiska problem i det internationella planet. Dessutom följer olika länder olika valutapolitiska och utländska valutapolitik som påverkar exportutbudet eller efterfrågan på import. "Det är denna skillnad i politik snarare än förekomsten av olika nationella valutor som skiljer utrikeshandeln från inhemsk handel", enligt Kindleberger.
7. Betalningsbalansproblem:
En annan viktig punkt som skiljer internationell handel från interregional handel är problemet med betalningsbalans. Problemet med betalningsbalansen är evigvarig i internationell handel medan regioner inom ett land inte har något sådant problem. Detta beror på att det finns större kapitalrörlighet inom regioner än mellan länder.
Vidare kan de politik som ett land väljer att korrigera sin ojämlikhet i betalningsbalansen ge upphov till ett antal andra problem. Om det antar deflation eller devalvering eller importrestriktioner eller valutaförflyttning skapar de ytterligare problem. Men sådana problem uppstår inte vid interregional handel.
8. Olika transportkostnader:
Handel mellan länder innebär höga transportkostnader gentemot interregionalt inom ett land på grund av geografiska avstånd mellan olika länder.
9. Olika ekonomiska miljöer:
Länder skiljer sig åt i sin ekonomiska miljö som påverkar deras handelsförbindelser. Den rättsliga ramen, institutionella uppställningen, penningpolitiken, finanspolitiken och handelspolitiken, faktorbidrag, produktionstekniker, produktens natur mm skiljer sig åt mellan länderna. Men det finns ingen stor skillnad i den ekonomiska miljön inom ett land.
10. Olika politiska grupper:
En väsentlig skillnad mellan interregional och internationell handel är att alla regioner inom ett land tillhör en politisk enhet medan olika länder har olika politiska enheter. Interregional handel är bland personer som tillhör samma land, även om de kan skilja sig på grundval av kast, trosbekännelser, religioner, smaker eller tull.
De har en känsla av att tillhöra en nation och deras lojalitet mot regionen är sekundär. Regeringen är också intresserad mer av välfärd för sina medborgare som tillhör olika regioner. Men i internationell handel finns det ingen sammanhållning mellan nationer och alla landhandel med andra länder i sina egna intressen och ofta till nackdel för andra. Som påpekat av Friedrich List, "Inrikes handel är bland oss, internationell handel är mellan oss och dem."
11. Olika nationella policyer:
En annan skillnad mellan interregional och internationell handel härrör från att handel, handel, beskattning etc. är likadana inom ett land. Men i internationell handel finns det artificiella barriärer i form av kvoter, importtullar, avgifter, valutakontroll mm på rörligheten för varor och tjänster från ett land till ett annat.
Ibland är restriktionerna mer subtila. De har formen av utarbetade anpassade rutiner, förpackningskrav etc. Sådana begränsningar återfinns inte i interregional handel för att förhindra flödet av varor mellan regioner. Under dessa omständigheter skulle den interna ekonomiska politiken för beskattning, handel, pengar, inkomster mm skilja sig från vad de skulle vara under frihandel.
Slutsats:
Därför hävdar de klassiska ekonomerna på grundval av ovanstående argument att den internationella handeln fundamentalt skiljer sig från inhemsk eller interregional handel. Därför utvecklade de en separat teori för internationell handel baserad på principen om jämförande kostnadsskillnader.
