Makroekonomins natur och omfattning

Makroekonomins natur och omfattning!

Introduktion:

Begreppet "makro" användes först i ekonomi av Ragner Frisch 1933. Men som metodologisk inriktning på ekonomiska problem uppstod det med Mercantilisterna på 1600-talet och 1700-talet. De var oroade över det ekonomiska systemet som helhet.

I 1700-talet antog fysiokraterna i sina bordsekonomier att de skulle visa "omsättning av rikedom" (dvs. nettoprodukten) bland de tre klasser som representeras av jordbrukare, markägare och den sterila klassen. Malthus, Sismondi och Marx på 1800-talet behandlade makroekonomiska problem. Walras, Wicksell och Fisher var moderna bidragsgivare till utvecklingen av makroekonomisk analys före Keynes.

Vissa ekonomer, som Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek och Hawtrey, utvecklade en teori om pengar och allmänna priser under årtiondet efter första världskriget. Men krediter går till Keynes som äntligen utvecklat en allmän teori om inkomst, produktion och sysselsättning i kölvattnet av den stora depressionen.

Innehåll:

  1. Naturen av makroekonomi
  2. Skillnad mellan mikroekonomi och makroekonomi
  3. Beroende på mikroekonomisk teori på makroekonomi
  4. Beroende på makroekonomi på mikroekonomisk teori
  5. Makrostatistik, Makrodynamik och jämförande statistik
  6. Övergång från mikroekonomi till makroekonomi
  7. Lager- och flödesbegrepp

1. Makroekonomins natur:

Makroekonomi är studien av aggregat eller medelvärden som täcker hela ekonomin, såsom total sysselsättning, nationell inkomst, nationell produktion, total investering, total konsumtion, total besparing, aggregatleverans, total efterfrågan och allmän prisnivå, lönenivå och kostnadsstruktur .

Med andra ord är det aggregerande ekonomi som undersöker samspelet mellan de olika aggregaten, deras beslutsamhet och orsaker till fluktuationer i dem. Således säger professor Ackley, "Makroekonomi handlar om ekonomiska angelägenheter i det stora, det gäller de övergripande dimensionerna av det ekonomiska livet. Det ser på den totala storleken, utformningen och funktionen av "elefanten" av ekonomisk erfarenhet, snarare än att arbeta med artikulering eller dimensioner av de enskilda delarna. Det studerar skogens karaktär, oberoende av de träd som komponerar den. "

Makroekonomi är också känd som teori om inkomst och sysselsättning, eller helt enkelt inkomstanalys. Det handlar om problemen med arbetslöshet, ekonomiska fluktuationer, inflation eller deflation, internationell handel och ekonomisk tillväxt. Det är undersökningen av orsakerna till arbetslöshet och de olika determinanterna för sysselsättningen.

Inom konjunkturcyklerna handlar det om investeringens effekt på totalproduktion, totalinkomst och aggregerad sysselsättning. På monetärområdet studerar den effekten av den totala kvantiteten pengar på den allmänna prisnivån.

I internationell handel faller problemen med betalningsbalans och utländskt bistånd inom makroekonomisk analys. Framför allt diskuterar makroekonomisk teori problemen med bestämning av landets totala inkomst och orsakerna till dess fluktuationer. Slutligen studerar den faktorer som fördröjer tillväxten och de som leder till ekonomin på vägen för ekonomisk utveckling.

Makroekonomins framsida är mikroekonomi. Mikroekonomi är studien av enskilda personers ekonomiska handlingar och små grupper av individer. "Undersökningen av särskilda företag, särskilda hushåll, individuella priser, löner, inkomster, enskilda industrier, särskilda varor." Men makroekonomi "behandlar aggregat av dessa kvantiteter; inte med enskilda inkomster utan med nationell inkomst, inte med individuella priser men med prisnivåer, inte med individuell produktion utan med nationell produktion. "

Mikroekonomi, enligt Ackley, "handlar om fördelningen av den totala produktionen mellan industrier, produkter och företag och fördelningen av resurser bland konkurrerande användningsområden. Det betraktar problem med inkomstfördelning. Dess intresse är i relativa priser på vissa varor och tjänster. "

Makroekonomi å andra sidan "handlar om sådana variabler som den sammanlagda volymen av en ekonomins produktion, med den omfattning som resurserna används för, med storleken på den nationella inkomsten, med den allmänna prisnivån. ”

Både mikroekonomi och makroekonomi innebär studier av aggregat. Men aggregering i mikroekonomi skiljer sig från den i makroekonomi. I mikroekonomin handlar sammanhållningen mellan enskilda hushåll, enskilda företag och enskilda industrier om aggregering.

"Begreppet" industri ", till exempel, aggregerar många företag eller till och med produkter. Konsumenternas efterfrågan på skor är ett aggregat av kraven från många hushåll, och utbudet av skor är ett aggregat av produktionen av många företag.

Efterfrågan och utbudet av arbetskraft i en ort är tydligt aggregerade begrepp. "" Men aggregaten av den mikroekonomiska teorin ", enligt professor Bilas, " handlar inte om beteendet på miljarder dollar av konsumentutgifter, företagsinvesteringar och statliga utgifter. Dessa är i mikroekonomins rike. "

Mikroekonomins omfattning till aggregat hänför sig sålunda till ekonomin som helhet, "tillsammans med underaggregat som (a) korsar produkt- och industrilinjer (t.ex. totalproduktion av konsumtionsvaror eller totalproduktion av kapitalvaror) och som (b) lägga till ett aggregat för hela ekonomin (eftersom den totala produktionen av konsumtionsvaror och kapitalvaror bidrar till den totala produktionen av ekonomin, eller som total löneinkomst och fastighetsinkomst ökar nationell inkomst). "Således är mikroekonomi använder aggregat relaterade till enskilda hushåll, företag och industrier, medan makroekonomi använder aggregat som relaterar dem till "ekonomins breda total".

Omfattning och betydelse för makroekonomi:

Som en metod för ekonomisk analys är makroekonomin mycket teoretisk och praktisk betydelse.

(1) Att förstå ekonomins arbete:

Studien av makroekonomiska variabler är oumbärlig för att förstå ekonomins arbete. Våra huvudsakliga ekonomiska problem är relaterade till beteendet av total inkomst, produktion, sysselsättning och den allmänna prisnivån i ekonomin.

Dessa variabler är statistiskt mätbara, vilket underlättar möjligheterna att analysera effekterna på ekonomins funktion. Som Tinbergen observerar hjälper makroekonomiska koncept att "göra elimineringsprocessen förståelig och transparent". Till exempel kan man inte komma överens om den bästa metoden för att mäta olika priser, men den allmänna prisnivån är till hjälp för att förstå ekonomins natur.

(2) I ekonomisk politik:

Makroekonomin är ytterst användbar ur ekonomisk synvinkel. Moderna regeringar, särskilt de underutvecklade ekonomierna, konfronteras med otaliga nationella problem. De är problemen med överbefolkning, inflation, betalningsbalans, allmän underproduktion etc.

Huvudansvaret för dessa regeringar ligger i reglering och kontroll av överbefolkning, allmänna priser, allmän handelsvolym, generella utfall etc. Tinbergen säger: "Att arbeta med makroekonomiska koncept är en absolut nödvändighet för att bidra till lösningarna av den stora problem av våra tider. "Ingen regering kan lösa dessa problem när det gäller individbeteende. Låt oss analysera användningen av makroekonomisk studie i lösningen av vissa komplexa ekonomiska problem.

(i) I allmän arbetslöshet:

Den keynesiska teorin om sysselsättning är en övning i makroekonomi. Den generella sysselsättningsnivån i en ekonomi beror på en effektiv efterfrågan som i sin tur beror på den totala efterfrågan och de aggregerade försörjningsfunktionerna.

Arbetslösheten orsakas därför av brist på effektiv efterfrågan. För att eliminera det, bör effektiv efterfrågan höjas genom att öka den totala investeringen, totalproduktionen, totalinkomsten och den totala konsumtionen. Således har makroekonomi särskild betydelse för att studera orsaker, effekter och korrigerande åtgärder för allmän arbetslöshet.

ii) I nationell inkomst:

Studien av makroekonomi är mycket viktig för att utvärdera ekonomins övergripande resultat när det gäller nationell inkomst. Med ankomsten av 1930-talets stora depression blev det nödvändigt att analysera orsakerna till generell överproduktion och allmän arbetslöshet.

Detta ledde till att uppgifterna om nationell inkomst byggdes. Nationell inkomstdata hjälper till att förutse den ekonomiska aktiviteten och förstå inkomstfördelningen bland olika grupper av människor i ekonomin.

iii) I ekonomisk tillväxt:

Ekonomins tillväxt är också en studie i makroekonomi. Det är på grundval av makroekonomi att resurserna och kapaciteten i en ekonomi utvärderas. Planer för den totala ökningen av nationell inkomst, produktion och sysselsättning är inramade och genomförda för att höja nivån på ekonomisk utveckling i ekonomin som helhet.

(iv) I monetära problem:

Det är när det gäller makroekonomi att monetära problem kan analyseras och förstås ordentligt. Frekventa förändringar i pengarnas värde, inflation eller deflation påverkar ekonomin negativt. De kan motverkas genom att anta monetära, skattemässiga och direkta kontrollåtgärder för hela ekonomin.

(v) I affärscykler:

Ytterligare makroekonomi som ett tillvägagångssätt för ekonomiska problem började efter den stora depressionen. Sålunda ligger dess betydelse i att analysera orsakerna till ekonomiska fluktuationer och att tillhandahålla rättsmedel.

(3) För att förstå beteendet för enskilda enheter:

För att förstå beteendet hos enskilda enheter är studien av makroekonomi avgörande. Efterfrågan på enskilda produkter beror på den totala efterfrågan i ekonomin. Om inte orsakerna till brist i aggregerad efterfrågan analyseras är det inte möjligt att fullt ut förstå orsakerna till ett fall i efterfrågan på enskilda produkter.

Skälen till ökad kostnad för ett visst företag eller en bransch kan inte analyseras utan att man vet om de genomsnittliga kostnadsförhållandena för hela ekonomin. Studien av enskilda enheter är således inte möjlig utan makroekonomi.

Slutsats:

Vi kan konstatera att makroekonomi berikar vår kunskap om hur ekonomin fungerar, genom att studera beteendet för nationell inkomst, produktion, investering, sparande och konsumtion. Dessutom kastar det mycket ljus på att lösa problemen med arbetslöshet, inflation, ekonomisk instabilitet och ekonomisk tillväxt.

Begränsningar av makroekonomi:

Det finns emellertid vissa begränsningar av makroekonomisk analys. För det mesta härstammar dessa från försök att ge makroekonomiska generaliseringar från individuella erfarenheter.

(1) Sammansättningsfalla:

I makroekonomisk analys är "felaktigheten i sammansättningen" inblandad, dvs aggregerat ekonomiskt beteende är summan av enskilda aktiviteter. Men vad som är sant för individer är inte nödvändigtvis sant för ekonomin som helhet.

Till exempel är besparingar en privat dygd men en offentlig vice. Om totala besparingar i ekonomin ökar kan de inleda en depression om inte de investeras. Återigen, om en enskild insättare drar tillbaka sina pengar från banken finns det inga gånger. Men om alla insättare gör det samtidigt, kommer det att springa på bankerna och banksystemet kommer att påverkas negativt.

(2) Att betrakta aggregaten som homogena:

Huvuddefekten i makroanalys är att aggregaten anses vara homogena utan att bry sig om sin interna sammansättning och struktur. Den genomsnittliga lönen i ett land är summan av lönerna i alla yrken, det vill säga lön av kontorist, skrivare, lärare, sjuksköterskor etc.

Men volymen av den sammanlagda sysselsättningen beror på den relativa strukturen i lönen snarare än på den genomsnittliga lönen. Om exempelvis sjuksköterskor lönar sig, men av typister faller, kan medeltalet förbli oförändrat. Men om sysselsättningssjuksköterskans sysselsättning sjunker och typskrivare ökar, ökar den sysselsatta sysselsättningen.

(3) Aggregatvariabler kan inte vara viktiga nödvändiga:

De aggregerade variablerna som utgör det ekonomiska systemet kan inte vara av stor betydelse. Till exempel är ett lands nationella inkomster summan av alla enskilda inkomster. En ökning av nationell inkomst betyder inte att de enskilda inkomsterna har stigit.

Ökningen av nationalinkomsten kan vara ett resultat av ökningen av inkomsterna hos några rika människor i landet. Således har en ökning av den nationella inkomsten av denna typ liten betydelse ur samhällets synvinkel.

Prof. Boulding kallar dessa tre svårigheter som "makroekonomiska paradoxer" som är sanna när de tillämpas på en enskild individ men som är osäkra när de tillämpas på det ekonomiska systemet som helhet.

(4) Otillbörlig användning av makroekonomi vilseledande:

En diskriminerande och okritisk användning av makroekonomi vid analys av de verkliga världens problem kan ofta vara vilseledande. Om till exempel de politiska åtgärder som krävs för att uppnå och behålla full sysselsättning i ekonomin tillämpas på strukturell arbetslöshet i enskilda företag och branscher, blir de irrelevanta. På samma sätt kan åtgärder som syftar till att kontrollera allmänna priser inte tillämpas med stor fördel för att kontrollera priserna på enskilda produkter.

(5) Statistiska och konceptuella svårigheter:

Mätningen av makroekonomiska koncept innebär ett antal statistiska och konceptuella problem. Dessa problem hänför sig till aggregeringen av mikroekonomiska variabler. Om enskilda enheter är nästan lika, uppvisar aggregering inte mycket svårighet. Men om mikroekonomiska variabler relaterar till olika enskilda enheter kan deras aggregering i en makroekonomisk variabel vara fel och farlig.

2. Skillnad mellan mikroekonomi och makroekonomi:

Skillnaden mellan mikroekonomi och makroekonomi kan göras på följande sätt. Ordet mikro har härstammat från det grekiska ordet mikros vilket betyder litet. Mikroekonomi är studien av ekonomiska insatser av individer och små grupper av individer. Det omfattar särskilda hushåll, särskilda företag, särskilda industrier, särskilda varor och individuella priser.

Makroekonomi härrör också från det grekiska ordet makro vilket betyder stort. Det handlar om aggregeringar av dessa kvantiteter, inte med individuella inkomster utan med nationell inkomst, inte med individuella priser men med prisnivåer, inte med individuell produktion utan med nationell produktion. "

Målet med mikroekonomi på efterfrågesidan är att maximera nytta, medan på utbudssidan är att minimera vinsten till minsta kostnad. Å andra sidan är makroekonomins huvudmål full sysselsättning, prisstabilitet, ekonomisk tillväxt och gynnsam betalningsbalans.

Grunden för mikroekonomin är den prismekanism som fungerar med hjälp av efterfrågan och utbudskrafter. Dessa styrkor bidrar till att bestämma jämviktspriset på marknaden. Å andra sidan är makroekonomiska grunden nationell inkomst, produktion och sysselsättning som bestäms av total efterfrågan och aggregatförsörjning.

Mikroekonomi bygger på olika antaganden som berörs av enskilda personers rationella beteende. Dessutom används uttrycket ceteris paribus för att förklara de ekonomiska lagarna. Å andra sidan bygger makroekonomin sina antaganden om sådana variabler som den sammanlagda volymen av en ekonomins resultat, i vilken utsträckning resurserna används, med storleken på nationell inkomst och med den allmänna prisnivån.

Mikroekonomi bygger på partiell jämviktsanalys som hjälper till att förklara jämviktsförhållandena hos en individ, ett företag, en bransch och en faktor. Å andra sidan bygger makroekonomin på en generell jämviktsanalys som är en omfattande studie av ett antal ekonomiska variabler, deras relationer och interdependenser för att förstå hur det ekonomiska systemet fungerar som helhet.

I mikroekonomi analyseras undersökningen av jämviktsförhållanden vid en viss period. Men det förklarar inte tidselementet. Därför betraktas mikroekonomin som en statisk analys. Å andra sidan är makroekonomin baserad på tidsplaner, förändringshastigheter och tidigare och förväntade värden för variablerna. Denna grova uppdelning mellan mikro och makroekonomi är inte styv, för delarna påverkar hela och hela påverkar delarna.

3. Beroende på mikroekonomisk teori på makroekonomi:

Ta till exempel, när den totala efterfrågan stiger under en period av välstånd, stiger efterfrågan på enskilda produkter också. Om denna ökning av efterfrågan beror på en sänkning av räntan, kommer efterfrågan på "olika typer av kapitalvaror att öka. Detta kommer att leda till en ökad efterfrågan på de särskilda arbetskraftsbehov som behövs för kapitalvaruindustrin. Om utbudet av sådant arbete är mindre elastiskt, kommer lönefrekvensen att stiga.

Lönehöjningen görs möjlig genom ökad vinst till följd av ökad efterfrågan på kapitalvaror. En makroekonomisk förändring medför således förändringar i värdena för mikroekonomiska variabler i kraven på vissa varor, i lönerna för vissa industrier, i vinst från vissa företag och industrier och i anställningsställningen för olika grupper av arbetstagare.

På samma sätt påverkar den totala storleken av inkomst, produktion, sysselsättning, kostnader etc. i ekonomin sammansättningen av individuella inkomster, utfall, sysselsättning och kostnader för enskilda företag och industrier. För att ta en ny instans faller produktionen av kapitalvaror mer än konsumtionsvaror när den totala produktionen faller under en period av depression. Vinster, löner sysselsättningen minskar snabbare inom kapitalvaruindustrin än i konsumentvaruindustrierna.

4. Beroende på makroekonomi på mikroekonomisk teori:

Å andra sidan är makroekonomisk teori också beroende av mikroekonomisk analys. Summan består av delarna. Nationalinkomsten är summan av inkomsterna för individer, hushåll, företag och industrier. Totala besparingar, totala investeringar och total konsumtion är resultatet av besluten om besparingar, investeringar och konsumtion av enskilda industrier, företag, hushåll och personer.

Den allmänna prisnivån är genomsnittet av alla priser på enskilda varor och tjänster. På samma sätt är produktionen av ekonomin summan av produktionen av alla enskilda producerande enheter. Således är de aggregat och medelvärden som studeras i makroekonomi bara aggregeringar och medelvärden för de individuella kvantiteter som studeras i mikroekonomi. "

Låt oss ta några konkreta exempel på detta makroberoende av mikroekonomi. Om ekonomin koncentrerar alla sina resurser för att producera enbart jordbruksvaror kommer den totala produktionen av ekonomin att minska, eftersom de andra sektorerna i ekonomin kommer att försummas.

Den totala nivån på produktion, inkomst och sysselsättning i ekonomin beror också på inkomstfördelning. Om det finns en ojämn inkomstfördelning så att inkomsterna koncentreras i händerna på några få rika, kommer det att tendera att minska efterfrågan på konsumtionsvaror.

Vinster, investeringar och produktion kommer att minska, arbetslösheten kommer att spridas och i slutändan kommer ekonomin att möta depression. Således är både makro- och mikro-tillvägagångssätt för ekonomiska problem inbördes relaterade och beroende.

5. Makrostatistik, makrodynamik och jämförande statistik:

Mikrostatistik:

Ordet "statik" härstammar från det grekiska ordet statike vilket innebär att man stannar. I fysiken betyder det ett viloläge där det inte finns någon rörelse. I ekonomi innebär det ett tillstånd som kännetecknas av rörelse på en viss nivå utan någon förändring. Det är ett tillstånd, enligt Clark, där fem slags förändringar är synliga genom deras frånvaro.

Storleken på befolkningen, tillgången på kapital, produktionsmetoder och former av företagsorganisation och människors önskemål är konstanta, men ekonomin fortsätter att arbeta i stadig takt. "Det är den här aktiva men oföränderliga processen", skriver Marshall, "att uttrycket statisk ekonomi bör tillämpas." Statisk ekonomi är alltså en tidlös ekonomi där inga förändringar uppstår och det är nödvändigtvis i jämvikt. Indexen justeras omedelbart: nuvarande efterfrågan, produktion och priser på varor och tjänster.

Som påpekat av prof Samuelson "Ekonomisk statistik handlar om den samtidiga och omedelbara eller tidlösa bestämningen av ekonomiska variabler genom ömsesidigt oberoende relationer." Det finns varken förflutna eller framtida i statiskt tillstånd. Därför finns det inget element av osäkerhet i den. Prof. Kuznets anser därför att "statisk ekonomi handlar om relationer och processer med antagandet om enhetlighet och uthållighet av antingen de absoluta eller relativa ekonomiska kvantiteterna som berörs."

Makrostatistikanalysen förklarar ekonomins statiska jämviktsposition. Detta förklaras bäst av professor Kurihara med följande ord: "Om objektet är att visa en" stillbild "av ekonomin ii en hel är den makrostatiska metoden lämplig teknik. För denna teknik är en av att undersöka relationerna mellan makrovariablerna i det slutliga läget för jämvikt utan hänvisning till processen för justering implicit i den slutliga positionen. "En sådan slutlig position av jämvikt kan visas av ekvationen

Y = C + I.

Där Y är den totala intäkten, är C de totala konsumtionsutgifterna och I, de totala investeringsutgifterna.

Det visar helt enkelt en tidlös identitetsekvation utan någon justeringsmekanism. Den här makrostatiska modellen illustreras i Figur 1.

Enligt denna statiska keynesianmodell bestäms nivån på nationell inkomst av samspelet mellan aggregatförsörjningsfunktionen och den totala efterfrågan. I figuren representerar 45 ° -linjen aggregatförsörjningsfunktionen och C + I-linjen, den totala efterfrågan funktionen, 45 ° linje och C + I kurva skär vid punkt E, punkten för effektiv efterfrågan som bestämmer OY nivån på nationell inkomst.

Således refererar den ekonomiska statistiken till en tidlös ekonomi. Det utvecklar inte heller sönderfall. Det är som ett ögonblicksfoto från en "stillbild" -kamera som skulle vara densamma om de tidigare och efterföljande positionerna i ekonomin var föremål för förändring eller inte.

Makrodynamik:

Ekonomisk dynamik å andra sidan är studier av förändring, acceleration eller retardation. Det är analysen av förändringsprocessen som fortsätter genom tiden.

En ekonomi kan förändras genom tiden på två sätt:

(a) Utan att ändra dess mönster, och

(b) Genom att ändra sitt mönster.

Ekonomisk dynamik gäller den senare typen av förändring. Om det finns en förändring i befolkningen, kapitalet, produktionstekniken, organisationsformer och smaker av folket, i någon eller alla av dem, tar ekonomin ett annat mönster, och det ekonomiska systemet kommer att förändra sin riktning.

I det bifogade diagrammet, D-givna initialvärden för ekonomin, skulle det ha gått längs banan AB, men plötsligt vid A ändrar indexen mönstret och jämviktens riktning ändras mot C. Igen skulle det ha gått vidare till D men vid C ändras mönstret och riktningen till E. Således studerar ekonomisk dynamik vägen från ett jämviktsposition till ett annat: från A till C och från C till E.

Ekonomisk dynamik handlar därför om tidsplaner, förändringshastigheter och tidigare och förväntade värden för variablerna. I en dynamisk ekonomi tar dataändring och det ekonomiska systemet tid att anpassa sig i enlighet med detta. Enligt Kurihara behandlar "Macro-dynamiken diskreta rörelser eller förändringshastigheter för makrovariabler. Det gör det möjligt för en att se en "rörelsebild" av ekonomins funktion som en progressiv helhet. "

Den makrodynamiska modellen förklaras med avseende på den keynesiska processen för inkomstförökning där konsumtion är en funktion av föregående period, dvs C t = f (Y t-1 ) och investeringen är en funktion av tid och av konstanta autonoma investeringar ΔI, dvs I 1 = f (ΔI).

I figur 2 är C +1 den totala efterfrågan funktionen och 45 ° -linjen är aggregatförsörjningsfunktionen. Om vi ​​börjar i period t o där med en jämviktsnivå av inkomst OY 0, ökar investeringen med ΔI, då ökar intäkterna i period t av den ökade investeringen (från t 0 till t). Den ökade investeringen visas av den nya aggregatbehovsfunktionen C + I + ΔI.

Men under period t ligger konsumtionen bakom och är fortfarande lika med inkomst på E 0 . Under period t + I ökar förbrukningen och tillsammans med den nya investeringen ökar intäkterna ännu högre till OY 1 .

Denna process för inkomstutbredning fortsätter tills den sammanlagda efterfrågan funktionen C + I + ΔI skär aggregatleveransfunktionen 45 ° linje vid E n i nth perioden och den nya jämviktsnivån bestäms vid OY n . De krökta stegen t 0 till E n visar den makro-dynamiska jämviktsbanan.

Jämförande statistik:

Jämförande statistik är en metod för ekonomisk analys som första gången användes av den tyska ekonomen F. Oppenheimer 1916. Schumpeter beskrev det som "en evolutionär process med en följd av statiska modeller". Med Schumpeters ord: "När vi hanterar störningar av ett visst tillstånd genom att försöka indikera de statiska relationerna som uppnåtts före en given störning som påverkades av systemet och efter att det hade haft tid att arbeta ut sig själv. Denna metod är kallad jämförande statistik. "För att vara exakt är jämförande statistik analysmetoden där olika jämviktssituationer jämförs.

AB

Skillnaden mellan statiska, jämförande statiska och dynamiska situationer förklaras med hjälp av den bifogade figuren. Om ekonomin arbetar vid situation A där den producerar i konstant takt utan någon förändring i variablerna, är det ett statiskt tillstånd som fungerar vid en tidpunkt.

När ekonomin flyttar från jämviktspunkten A till punkt B genom tiden är det ekonomisk dynamik som spårar ut den faktiska vägen för rörelse av ekonomin mellan de två statiska jämviktspunkterna.

Jämförande statistik är å andra sidan relaterad till en gång över förändring från punkt A till punkt B, där vi inte studerar krafterna bakom rörelsen mellan de två punkterna. Således är jämförande statistik inte oroad över övergångsperioden, men "innefattar studier av variationer i jämviktspositioner som motsvarar specificerade förändringar i underliggande data."

Den keynesiska sysselsättnings-, inkomst- och produktionsanalysen baseras också på teorin om att flytta jämvikt där det jämför olika jämviktsnivåer av inkomst. Enligt Kurihara gjorde Keynes inget försök att visa övergångsprocessen från ett jämställdhetsläge till en annan. Han använde helt enkelt jämförande statistikanalys.

Figur 3 förklarar två olika inkomstnivåer, OY 2 vid OT 1- tiden och OY 1 vid OT 2- tiden. Oavsett varandra beror inkomstnivåerna på den ekonomiska statistiken. Men inkomst på OY 2- nivå är högre än vid OY 1- nivå. Detta är jämförande statik som jämför två statiska inkomstnivåer mot dynamisk ekonomi som spårar ut vägen AB, vilket visar ökad inkomst.

begränsningar:

Men jämförande statistik är inte utan begränsningar.

1. Dess omfattning är begränsad eftersom det utesluter många viktiga ekonomiska problem. Det finns problem med ekonomiska fluktuationer och tillväxt som endast kan studeras genom metoden för dynamisk ekonomi.

2. Jämförande statistik kan inte förklara förändringsprocessen från en jämvikt till en annan. Den "ger bara en partiell glimt av rörelserna, för vi har bara de två stillbilderna att jämföra, medan dynamiken skulle ge oss en film."

3. Vi är inte säkra på när den nya jämvikten kommer att upprättas eftersom denna metod försummar övergångsperioden. Detta gör jämförande statistik till en ofullständig och orealistisk metod för ekonomisk analys.

Slutsats:

Vi sammanfattar diskussionen mellan makrostatistik, makrodynamik och jämförande statik således: Ekonomisk statistik är studien av relationerna mellan ekonomiska variabler vid en tidpunkt, medan den ekonomiska dynamiken förklarar förhållandet mellan ekonomiska variabler genom tiden.

I en statisk ekonomi finns rörelse men ingen förändring i ekonomiska fenomen, medan i dynamisk ekonomi förändras de grundläggande krafterna själva. De tidigare studierna rör sig runt jämviktspunkten, men den senare spårar banan från en jämviktspunkt till den andra, både bakåt och framåt.

Å andra sidan jämför jämförande statistikstudier och jämför två statiska jämviktspositioner. Om besparingar vid en tidpunkt är S 1 och vid ett annat ögonblick S 2 är detta en gång över förändring vilket är jämförande statik. Men om en viss uppgång i besparingar leder till ökad investering, produktion, inkomst och ytterligare ökning av sparandet är denna sekvens av ömsesidiga händelser av kontinuerliga förändringar dynamisk.

Utan tvekan är ekonomisk dynamik motsatsen till ekonomisk statistik, men studien av dynamisk ekonomi är ett nödvändigt komplement till den hypotetiska statiska analysen för att göra det möjligt för ekonomer att formulera generaliseringar. Risktagandet av alla statiska undersökningar är förklaringen av dynamisk förändring.

Å andra sidan består den dynamiska ekonomin av statiska situationer. Om ekonomisk dynamik är den löpande bilden av ekonomins arbete, hänvisar den ekonomiska statistiken till ekonomins stationära ställning, fortfarande. Således är både ekonomisk dynamik och ekonomisk statistik avgörande för studien och lösningen av ekonomiska problem.

6. Övergång från mikroekonomi till makroekonomi:

Som metodologiska metoder användes både mikroekonomi och makroekonomi av de klassiska och neoklassiska ekonomerna i sina skrifter. Men det var Marshall som utvecklade och perfekta mikroekonomi som en metod för ekonomisk analys.

På samma sätt var det Keynes som utvecklade makroekonomi som en distinkt metod i ekonomisk teori. Därför började den faktiska övergångsprocessen från mikroekonomi till makroekonomi med publiceringen av Keynes allmänna teori. Denna övergång har skett i följande grenar av ekonomin.

Mikroekonomi är studien av ekonomiska insatser av individer och små grupper av individer. Det inkluderar särskilda hushåll, särskilda företag, särskilda industrier, särskilda råvaror, individuella priser, löner och inkomster.

Således studerar mikroekonomi hur resurser tilldelas produktionen av vissa varor och tjänster och hur effektivt de distribueras. Men mikroekonomin studerar i sig inte problemet med allokering av resurser till ekonomin som helhet. Det handlar om att studera delar och försummar hela.

Såsom påpekats av Boulding är "Beskrivning av ett stort och komplext universum av fakta som det ekonomiska systemet omöjligt när det gäller enskilda objekt." Således visar studien av mikroekonomi en osannolik bild av ekonomin. Men de ortodoxa ekonomerna, som Pigou, försökte tillämpa mikroekonomisk analys på problemen med en ekonomi.

Keynes tänkte annars och förespråkade makroekonomi, vilket är studien av aggregat som täcker hela ekonomin, såsom total sysselsättning, total inkomst, totalproduktion, totala investeringar, total konsumtion, totala besparingar, aggregatförsörjning, total efterfrågan och allmän prisnivå, lönenivå och kostnadsstruktur. För att förstå de problem som står inför ekonomin antog Keynes makrometoden och medförde övergången från mikro till makro.

Mikroekonomin förutsätter den totala sysselsättningsvolymen som givits och undersöker hur den fördelas mellan enskilda sektorer i ekonomin. Men Keynes avvisade antagandet om full sysselsättning av resurser, särskilt arbetskraft.

Från makrovinkeln ansåg han full sysselsättning som ett speciellt fall. Den allmänna situationen är en av arbetslösheten. Förekomsten av ofrivillig arbetslöshet i arbetskraft i kapitalistiska ekonomier visar att arbetslöshet jämvikt är en normal situation och full sysselsättning är onormal och oavsiktlig.

Keynes motbeviste Pigous uppfattning att en minskning av penninglönen skulle kunna eliminera arbetslöshet under en depression och skapa full sysselsättning i ekonomin. Felaktigheten i Pigous argument var att han utvidgade argumenten till ekonomin som gällde en viss bransch.

Minskning av penninglönen kan öka sysselsättningen i en bransch genom att sänka sin produktionskostnad och priset på produkten, vilket ökar efterfrågan. Men antagandet av en sådan politik för ekonomin leder till en minskning av sysselsättningen. När penninglönerna för alla arbetare i ekonomin sänks minskar deras inkomster motsvarande. Som en följd av detta faller den totala efterfrågan, vilket leder till en minskning av sysselsättningen i ekonomin som helhet.

Mikroekonomin tar den absoluta prisnivån som givits och berörs av relativa priser på varor och tjänster. Hur bestäms priset för en viss vara som ris, te, mjölk, fläkt, scooter etc.? Hur bestäms lönen för en viss typ av arbete, intresse för en viss typ av kapital tillgång, hyra på ett visst land och vinst från en enskild entreprenör? Men en ekonomi är inte oroad över de relativa priserna utan med den allmänna prisnivån.

Och studien av den allmänna prisnivån ligger inom makroekonomins område. Det är ökningen eller fallet i den allmänna prisnivån som leder till inflation och välstånd och depression. Före publiceringen av Keynes General Theory bekymrade ekonomer sig med bestämningen av relativa priser och misslyckades med att förklara orsakerna till inflation och deflation eller välstånd och depression.

De hänförde stigningen eller nedgången i prisnivån till ökningen eller minskningen av kvantiteten pengar. Keynes å andra sidan visade att deflation och depression orsakades av bristen på den aggregerade efterfrågan och inflationen och välståndet av ökningen av den totala efterfrågan. Det är således ökningen eller fallet i den totala efterfrågan som påverkar den allmänna prisnivån snarare än kvantiteten pengar.

Vidare grundade mikroekonomin på antagandet om full sysselsättning, att den inte lyckades ge en adekvat förklaring av förekomsten av handelscykler. Det kunde inte förklara vändpunkterna för konjunkturcyklerna. Genom att bortskaffa det orealistiska antagandet om full sysselsättning har Keynes och hans anhängare byggt modeller som inte bara förklarar de makroekonomiska krafterna som ligger bakom konjunktursvängningar utan också förklarar cykelns vändpunkter.

En annan faktor som har lett till övergången från mikroekonomi till makroekonomi är att mikroekonomin inte lyckas hantera problem som rör ekonomins tillväxt. Mikroekonomi handlar om studier av enskilt hushåll, företag eller industri.

Men principer som är tillämpliga på ett visst hushåll, företag eller industri kan inte vara tillämpliga på hela ekonomin. Detta beror på att aggregeringsnivån skiljer sig åt i mikroteori från makroteori. De klassiska ekonomerna åtagit sig dårligheten att tillämpa mikroteori på ekonomin som helhet samtidigt som man förklarar den ekonomiska tillväxten.

De betonade vikten av att spara eller spendera i kapitalbildning för ekonomisk tillväxt. Men i makroteori sparas en privat dygd och en offentlig vice. Det beror på att ökningen av aggregatbesparingar leder till en minskning av den totala konsumtionen och efterfrågan, vilket minskar sysselsättningsnivån i ekonomin.

Därför, för att ta bort arbetslöshet och få ekonomisk tillväxt krävs ökad totalinvestering i stället för att spara. För ekonomisk tillväxt har Harrod och Domar betonat investeringens dubbla roll. För det första ökar den samlade inkomsten och för det andra ökar den ekonomiska kapaciteten i ekonomin.

Mikroekonomin bygger på laissez-faire-politiken i ett självjusterande ekonomiskt system utan statligt ingripande. De klassiska ekonomerna var rösterna för laissez-faire-politiken. De trodde på den automatiska anpassningen av ekonomins funktionsstörning.

De hade därför ingen tro antingen i penningpolitiken eller finanspolitiken för att undanröja snedvridningar i ekonomin. De trodde också på politiken för balanserade budgetar. Keynes, som förde övergången från mikro till makro tänkande, kasserade laissez-faire politik.

He believed that such a policy did not operate in public interest and it was this policy which had led to the Great Depression of 1930s. He, therefore, favoured state intervention and stressed the importance of deficit budgets during deflation and surplus budgets during inflation, along with cheap money and dear money policies respectively. The Keynesian policy measures have been adopted along with direct controls by the capitalist countries of the world.

7. Stock and Flow Concepts:

The aggregates of macroeconomics are of two kinds. Some are stocks, typically the stock of capital K which is a timeless concept. Even in period analysis, a stock must be specified at a particular moment. Other aggregates are flows such as income and output, consumption and investment. A flow variable has the time dimension t, as per unit of time or per period.

Stock is the quantity of an economic variable relating to a point of time. For example, store of cloth in a shop at a point of time is stock. Flow is the quantity of an economic variable relating to a period of time. The monthly income and expenditure of an individual, receipt of yearly interest rate on various deposits in a bank, sale of a commodity in a month are some examples of flow. The concepts of stock and flow are used in the analysis of both microeconomics and macroeconomics.

In Microeconomics:

In price theory or microeconomics, the concepts of stock and flow are related to the demand for and supply of goods. The market demand and supply of goods at a point of time are expressed as stock. The stock- demand curve of good slopes downward from left to right like an ordinary demand curve, which depends upon price.

But the stock-supply curve of a good is parallel to the Y-axis because the total quantity of stock of a good is constant at a point of time. On the other hand, the flow-demand and supply curves are like the ordinary demand and supply curves which are influenced by current prices. But the price is neither a stock nor a flow variable because it does not need a time dimension. Nor is it a stock quantity. In fact, it is a ratio between the flow of cash and the flow of goods.

In Macroeconomics:

The concepts of stock and flow are used more in macroeconomics or in the theory of income, output, and employment. Money is a stock whereas the spending of money is a flow. Wealth is a stock and income is a flow. Saving by a person within a month is a flow while the total saving on a day is a stock. The government debt is a stock but the government deficit is a flow. The lending by a bank is a flow and its outstanding loan is a stock.

Some macro variables like imports, exports, wages, income, tax payments, social security benefits and dividends are always flows. Such flows do not have direct stocks but they can affect other stocks indirectly, just as imports can affect the stock of capital goods.

A stock can change due to flows but the size of flows can be determined itself by changes in stock. This can be explained by the relation between stock of capital and flow of investment. The stock of capital can only increase with the increase in the flow of investment, or by the difference between the flow of production of new capital goods and consumption of capital goods.

On the other hand, the flow of investment itself depends upon the size of capital stock. But the stocks can affect flows only if the time period is so long that the desired change in stock can be brought about. Thus, flows cannot be influenced by changes in stock in the short run.

Lastly, both the concepts of stock and flow variables are very important in modern theories of income, output, employment, interest rate, business cycles, etc..