IS-LM-kurvmodellen (förklarad med diagram)
IS-LM-kurvmodellen (förklarad med diagram)!
Varumarknaden och penningmarknaden: Länkar mellan dem:
Keynes i sin analys av nationell inkomst förklarar att den nationella inkomsten bestäms i den nivå där den totala efterfrågan (dvs. sammanlagda utgifter) för konsumtions- och investeringsvaror (C +1) är lika med aggregatproduktionen.
Med andra ord, i Keynes 'enkla modell visar nivån på den nationella inkomsten att vara bestämd av varamarknadens jämvikt. I denna enkla analys av jämvikten på varuområdet anser Keynes att investeringar ska bestämmas av räntesatsen tillsammans med kapitalets marginal effektivitet och visar sig vara oberoende av nivån på nationell inkomst.
Räntan, enligt Keynes, bestäms av penningmarknadsjämvikt av efterfrågan på och tillgång till pengar. I denna Keynesmodell kommer förändringar i räntan antingen till följd av förändring av penningmängden eller förändring av efterfrågan på pengar att påverka bestämningen av nationell inkomst och produktion på varumarknaden genom att orsaka förändringar i investeringsnivån.
På detta sätt påverkar förändringar i penningmarknadsjämvikten beslutet om nationell inkomst och produktion på varumarknaden. Det finns emellertid tydligen ett fel i den keynesianska analysen som har påpekats av vissa ekonomer och har varit föremål för en hel del kontroverser.
Det har hävdats att i keynesiansk modell medan förändringarna i räntan på penningmarknaden påverkar investeringar och därmed inkomst- och produktnivå på varumarknaden, verkar det inte ha någon invers påverkan av förändringar på varamarknaden dvs. (investering och inkomst) på penningmarknadsjämvikten.
Det har visats av JR Hicks och andra att med större insikter i keynesiansteorin finner man att förändringar i inkomst som orsakats av förändringar i investeringar eller benägenhet att konsumera på varumarknaden också påverkar bestämningen av intresse på penningmarknaden.
Enligt honom beror inkomstnivån som beror på efterfrågan på investeringar och konsumtion transaktionerna efterfrågan på pengar som påverkar räntan. Hicks, Hansen, Lerner och Johnson har lagt fram en komplett och integrerad modell baserad på keynesianska ramar där variabler som investering, nationalinkomst, räntesats, efterfrågan på och tillgång till pengar är inbördes kopplade och ömsesidigt beroende och kan representeras av de två kurvorna kallade IS och LM kurvorna.
Denna utvidgade keynesianmodell är därför känd som IS-LM-kurvmodell. I denna modell har de visat hur nivån på nationell inkomst och räntesats gemensamt bestäms av den samtidiga jämvikten på de två ömsesidiga varu- och penningmarknaderna. Nu har denna IS-LM-kurvmodell blivit ett standardverktyg för makroekonomi, och effekterna av penning- och finanspolitik diskuteras med hjälp av denna IS- och LM-kurvmodell.
Varor Marknadsjämvikt: Derivationen av kurvan:
IS-LM-kurvmodellen betonar växelverkan mellan varor och penningmarknader. Varumarknaden ligger i jämvikt när den totala efterfrågan är lika med inkomst. Den totala efterfrågan bestäms av konsumtionsbehov och efterfrågan på investeringar.
I den keynesianska modellen för handelsmarknadsjämvikt introducerar vi nu också räntan som en viktig determinant för investeringar. Med denna introduktion av intresse som en avgörande faktor för investeringen blir den senare nu en endogen variabel i modellen.
När räntan faller ökar investeringsnivån och vice versa. Således påverkar förändringar i räntan aggregatbehov eller aggregerade utgifter genom att orsaka förändringar i investeringsbehovet. När räntesatsen sjunker sänker kostnaden c-investeringsprojekten och därmed ökar lönsamheten för investeringarna.
Affärsmännen kommer därför att göra större investeringar till lägre ränta. Ökningen i efterfrågan på investeringar kommer att leda till ökad total efterfrågan vilket i sin tur kommer att öka jämviktsnivån på inkomsterna. I avledningen av IS-kurvan försöker vi ta fram jämviktsnivån för den nationella inkomsten som bestäms av jämvikten på varamarknaden med en investeringsnivå som bestäms av en viss räntesats.
Således beror IS-kurva på olika jämviktsnivåer av nationell inkomst med olika räntor. Som förklarats ovan med en nedgång i räntesatsen kommer den planerade investeringen att öka vilket kommer att leda till en uppåtgående förändring av den totala efterfrågan (C + 7), vilket leder till jämviktsmarknaden på en högre nivå av nationell inkomst.
Ju lägre räntesats, desto högre blir jämviktsnivån för nationell inkomst. IS-kurvan är sålunda platsen för de kombinationer av räntesats och nivån på den nationella inkomsten vid vilken varamarknaden är i jämvikt.
Hur IS-kurvan är härledd illustreras i figur 24.1. I panel (a) i figur 24.1 avbildas förhållandet mellan räntor och planerade investeringar av investeringsbehovskurvan II. Det kommer att ses från panelen (a) att med en ränta eller 0 den planerade investeringen är lika med OI 0 . Med OI 0 som mängden planerad investering är den sammanlagda efterfrågekurvan C + I O vilken, som framgår av panel (b) i figur 24.1, är lika med aggregatproduktionen vid OY 1- nivå av nationell inkomst.
Därför är det i panelen (c) längst ned i fig. 24.1, mot ränta eller 2, inkomstnivå lika med OY 0 ritad. Om räntan faller till eller 2 ökar den planerade investeringen av affärsmän från OI 0 till OI 1 [se panel a]]. Med denna ökning av planerade investeringar flyttas den sammanlagda efterfrågekurvan uppåt till den nya positionen C + 11 i panel (b), och varamarknaden ligger i jämvikt på OY 1- nivå av nationell inkomst. Således, i panelen (c) längst ner i figur 24.1 är nivån på nationell inkomst OY 1 ritad mot räntesatsen, Eller 1 .
Med ytterligare sänkning av räntan till Or 2 ökar den planerade investeringen till OI 2 (se panel a). Med denna ytterligare ökning av planerade investeringar växlar den sammanlagda efterfrågekurvan i panel (b) uppåt till den nya positionen C + I 2 som motsvarar vilken varamarknad som är i jämvikt vid inkomstnivå på OY 2 . I panel (c) visas jämviktsinkomsten OY 2 mot räntan Or 2 .
Genom att ansluta till punkterna A, B och D representerar olika ränteinkombinationer på vilka varamarknaden är i jämvikt erhåller vi IS-kurvan. Det kommer att observeras från figur 24.1 att IS-kurvan är nedåtgående (dvs har en negativ lutning) vilket innebär att när räntan sjunker ökar jämviktsnivån för nationell inkomst.
Varför går IS-kurvan nedåt?
Vad står för IS-kurvens nedåtgående sluttning. Som framgår ovan leder minskningen av räntan till en ökning av de planerade investeringsutgifterna. Ökningen i investeringsutgifterna orsakar att den totala efterfrågekurvan flyttas uppåt och leder därför till ökningen av jämviktsnivån för nationalinkomsten. Således är en lägre räntesats förknippad med en högre nationalinkomst och vice versa. Detta gör att IS-kurvan, som relaterar inkomstnivån med räntan, sänks nedåt.
Branthet av IS-kurvan beror på (1) investeringskurverens elasticitet och (2) multiplikatorns storlek. Elasticiteten i efterfrågan på investeringar innebär att investeringsutgifterna är svaga för att förändras i räntan.
Antag att investeringsbehovet är mycket elastiskt eller mottagligt för förändringarna i räntesatsen, då kommer ett givet fall i räntan att leda till en stor ökning av efterfrågan på investeringar som i sin tur kommer att ge ett stort uppåtgående skifte i den totala efterfrågekurvan.
Ett stort uppåtgående skifte i den sammanlagda efterfrågekurvan kommer att medföra en stor expansion i nivån på nationell inkomst. Således, då efterfrågan på investeringar är mer elastisk mot förändringarna i räntan, kommer investeringsbehovskurvan att vara relativt platt (eller mindre brant). På liknande sätt, när investeringsbehovet inte är särskilt känsligt eller elastiskt mot förändringarna i räntan, kommer IS-kurvan att vara relativt mer brant.
Bromsen av IS-kurvan beror också på multiplikatorns storlek. Värdet av multiplikatorn beror på den marginella benägenheten att konsumera (mpc). Det kan noteras att ju högre marginalbenägenhet att konsumera kommer den sammanlagda efterfrågekurvan (C + I) att vara mer brant och storleken på multiplikatorn blir stor.
Vid en högre marginell benägenhet att konsumera (mpc) och därmed ett högre multiplikatorns värde, kommer en viss ökning av efterfrågan på investeringar som orsakas av ett visst fall i räntesatsen att bidra till att öka jämviktsnivån av inkomst.
Ju högre värdet av multiplikatorn är, desto större blir ökningen av jämviktsinkomst som produceras av ett visst fall i räntan och detta gör IS-kurvan smalare. Å andra sidan är ju mindre värdet av multiplikatorn på grund av lägre marginal benägenhet att konsumera, desto mindre blir ökningen av jämviktsnivå av inkomst efter ett givet ökat investeringsbelopp som orsakas av ett visst fall i räntan. Således kommer IS-kurvan att vara mer brant vid mindre multiplikatorns storlek.
Skift i IS-kurva:
Det är viktigt att förstå vad som bestämmer placeringen av IS-kurvan och vad som orsakar skift i den. Det är nivån på autonoma utgifter som bestämmer placeringen av IS-kurvan och förändringar i de autonoma utgifterna orsakar en förändring i den. Med autonoma utgifter menar vi utgifterna, det vill säga investeringar, de offentliga utgifterna eller konsumtionsutgifterna som inte beror på inkomstnivå och räntesats.
De offentliga utgifterna är en viktig typ av autonoma utgifter. Observera att de offentliga utgifterna som bestäms av flera faktorer samt av regeringens politik inte beror på inkomstnivå och räntesats.
På samma sätt måste vissa konsumtionsutgifter göras om individer måste överleva, även genom att låna från andra eller genom att spendera sina besparingar under det gångna året. Sådana konsumtionsutgifter är ett slags autonoma utgifter och förändringar i det beror inte på förändringar i inkomst och ränta. Vidare kan autonoma förändringar i investeringar också inträffa.
På varormarknadens jämvikt av den enkla keynesianmodellen behandlas investeringsutgifterna som autonoma eller oberoende av inkomstnivå och varierar därför inte när inkomstnivån ökar. I den fullständiga keynesiska modellen menas emellertid investeringsutgifterna av räntesatsen tillsammans med marginell effektivitet i investeringarna.
Efter denna fullständiga keynesianmodell beaktar vi, i avledningen av IS-kurvan, investeringsnivån och förändringar i den som bestäms av räntan tillsammans med marginell effektivitet av kapitalet. Det kan dock finnas förändringar i investeringsutgifterna självständiga eller oberoende av förändringar i räntor och inkomstnivå.
Till exempel kräver den växande befolkningen mer investeringar i husbyggande, skolbyggnader, vägar etc. som inte beror på förändringar i inkomstnivå eller räntor. Vidare kan autonoma förändringar i investeringsutgifterna också ske när nya innovationer uppstår, det vill säga när det går framsteg inom teknik och nya maskiner, utrustning, verktyg etc. måste byggas med den nya tekniken.
Dessutom är de offentliga utgifterna också av autonom typ, eftersom det inte beror på inkomst och ränta i ekonomin. Såsom är välkänt ökar regeringen sina utgifter för att främja social välfärd och påskynda ekonomisk tillväxt. Ökning av de offentliga utgifterna kommer att leda till en högerväxling i IS-kurvan.
Money Market Equilibrium: Derivation of LM Curve:
Derivation av LM-kurvan:
LM-kurvan kan härledas från keynesiansteorin från dess analys av penningmarknadsjämvikt. Enligt Keynes, efterfrågan på pengar att hålla beror på transaktioner motiv och spekulativa motiv.
Det är pengarna för transaktionsmotiv som är en funktion av inkomst. Ju högre inkomstnivå, desto större summa pengar hålls för transaktionsmotiv och därmed högre penningvolymen efterfrågar kurvan.
Efterfrågan på pengar beror på inkomstnivå, eftersom de måste finansiera sina utgifter, det vill säga deras transaktioner med att köpa varor och tjänster. Efterfrågan på pengar beror också på räntesatsen som är kostnaden för att hålla pengar. Det beror på att genom att hålla pengar snarare än att låna ut det och köpa andra finansiella tillgångar måste man avstå från ränta.
Således kan efterfrågan på pengar ( Md ) uttryckas som:
Md-L (Y, r)
Där M d står för efterfrågan på pengar, Y för realinkomst och r för räntesats. Således kan vi dra en familj av efterfrågekurvor på olika inkomstnivåer. Kryssningen mellan dessa olika efterfrågekurvor som motsvarar olika inkomstnivåer med utbudskurvan för pengar som fastställts av den monetära myndigheten skulle ge oss LM-kurvan.
LM-kurvan avser inkomstnivån med räntan som bestäms av penningmarknadsjämvikt som motsvarar olika nivåer av efterfrågan på pengar. LM-kurvan berättar vad de olika räntorna kommer att vara (givet kvantiteten pengar och efterfrågekurvens familj för pengar) på olika inkomstnivåer.
Men efterfrågan på pengar eller vad Keynes kallar likviditetspreferenskurven ensam kan inte berätta vad exakt räntan kommer att bli. I figur 24.2 (a) och (b) har vi härledt LM-kurvan från en familj av efterfrågekurvor för pengar.
Lutning av LM kurva:
Det kommer att noteras från fig 24.2 (b) att LM-kurvan lutar uppåt till höger. Detta beror på att med högre inkomstnivåer, efterfrågekurva för pengar ( Md ) är högre och därmed penningmarknadsjämvikt, det vill säga likviditeten av den givna penningmängden med penningkraven sker med högre ränta. Detta innebär att räntan varierar direkt med inkomst.
Det är viktigt att veta vilka faktorer som LM-kurvens lutning beror på. Det finns två faktorer på vilka LM-kurvens lutning beror. För det första är responsen på efterfrågan på pengar (dvs. likviditetspreferensen) till förändringar i inkomst. När intäkterna ökar, säg från Y 0 till Y 1, växlar efterfrågekurven för pengar från Md 0 till Md 1, det vill säga med en ökning av inkomsterna skulle efterfrågan på pengar öka för att vara kvar för transaktionsmotiv, M d eller L 1 = f (Y).
Denna extra efterfrågan på pengar skulle störa penningmarknadsjämvikten och för att jämvikten ska återställas kommer räntan att stiga till den nivå där den givna penningmängden kurver skär den nya efterfrågekurvan som motsvarar den högre inkomstnivån.
Det är värt att notera att i den nya jämviktspositionen med den givna penningmängden kommer pengar som hålls under transaktionsmotivet att öka medan pengarna för spekulativa motiv kommer att minska.
Ju större i vilken utsträckning efterfrågan på pengar för transaktionsmotiv ökar med ökad inkomst, ju större minskning av tillgången på pengar som finns tillgänglig för spekulativ motiv och, med tanke på efterfrågan på pengar för spekulativt motiv, desto högre ökning av bindningshastigheten av intresse och följaktligen den brantare LM-kurvan, r = f (M 2 L 2 ) där r är räntan, M 2 är penningmängden tillgänglig för spekulativ motiv och L 2 är efterfrågan på pengar eller likviditetspreferensen för spekulativ motiv.
Den andra faktorn som bestämmer LM-kurvens lutning är elasticiteten eller responsen hos efterfrågan på pengar (dvs. likviditetspreferensen för spekulativ motiv) till förändringarna i räntan. Ju lägre elasticitet av likviditetspreferensen för spekulativ motiv i förhållande till förändringarna i räntan, desto brantare blir LM-kurvan. Å andra sidan, om elasticiteten hos likviditetspreferensen (efterfrågan på pengar) till förändringarna i räntan är hög, blir LM-kurvan smalare eller mindre brant.
Skift i LM-kurvan:
En annan viktig sak att veta om IS-LM-kurvmodellen är det som medför skift i LM-kurvan eller med andra ord vad som bestämmer läget för LM-kurvan. Som sedd ovan ritas en LM-kurva genom att hålla lager eller penningmängd fast.
Därför, när penningmängden ökar, med tanke på efterfrågan på pengar, kommer den att sänka räntan på den angivna inkomstnivån. Detta beror på att med fasta intäkter måste räntan falla så att krav på pengar för spekulativa och transaktionsmotiv stiger för att bli lika med större penningmängd. Detta leder till att LM-kurvan flyttas utåt till höger.
Den andra faktorn som orsakar en förändring i LM-kurvan är förändringen i likviditetspreferensen (efterfrågan på pengar) för en viss inkomstnivå. Om likviditetspreferensfunktionen för en viss inkomstnivå växlar uppåt kommer detta, med tanke på penningmängden, att leda till att räntesatsen höjs för en viss inkomstnivå. Detta kommer att medföra ett skifte i LM-kurvan till vänster.
Det följer därför av ovanstående att ökningen av efterfrågan på pengar leder till att LM-kurvan flyttas till vänster. På samma sätt, om penga efterfrågan funktionen för en viss inkomstnivå minskar, kommer den att sänka räntan för en viss inkomstnivå och kommer därmed att flytta LM-kurvan till höger.
LM-kurvan: De väsentliga funktionerna:
Från vår analys av LM-kurvan kommer vi fram till följande viktiga funktioner:
1. LM-kurvan är ett schema som beskriver kombinationerna av räntesats och inkomstnivå där penningmarknaden är i jämvikt.
2. LM-kurvan lutar uppåt till höger.
3. LM-kurvan är smalare om räntelasticiteten i efterfrågan på pengar är hög. Tvärtom är LM-kurvan brant om räntelasticiteten efterfrågar pengar är låg.
4. LM-kurvan växlar till höger när penningmängden är ökad och den flyttas till vänster om penningmängden är reducerad.
5. LM-kurvan växlar till vänster om det finns en ökning av penningefterfrågan som höjer den mängd pengar som efterfrågas till den givna räntan och inkomstnivån. Å andra sidan växlar LM-kurvan till höger om det finns en minskning av efterfrågan på pengar som sänker den mängd pengar som efterfrågas på givna nivåer av ränta och inkomst.
Samtidig jämvikt på varu- och penningmarknaden:
IS och LM kurvorna relaterar de två variablerna:
(a) Inkomster och
b) räntan.
Inkomst och räntesats bestäms därför tillsammans vid skärningspunkten mellan dessa två kurvor, dvs E i figur 24.3. Den sålunda fastställda jämviktsräntan är Or 2 och den fastställda inkomstnivån är OY 2 . Vid denna tidpunkt är intäkter och räntesats i förhållande till varandra så att (1) varumarknaden är i jämvikt, det vill säga den totala efterfrågan är lika med nivået av aggregatproduktionen och (2) efterfrågan på pengar är i jämvikt med tillgången på pengar (dvs. den önskade summan är lika med den faktiska tillgången på pengar). Det bör noteras att LM cur / e har ritats genom att hålla pengarna förfallna.
(1) Investeringsbehovsfunktionen,
(2) Konsumtionsfunktionen,
(3) Pengar efterfrågan funktion, och
(4) Mängden pengar.
Vi ser därför att enligt IS-LM-kurvmodellen är både de faktiska faktorerna, nämligen besparingar och investeringar, kapitalets produktivitet och benägenhet att konsumera och spara, och de monetära faktorerna, det vill säga efterfrågan på pengar (likviditetspreferens ) och tillgången på pengar spelar en roll i den gemensamma bestämningen av räntan och inkomstnivån. En eventuell förändring av dessa faktorer kommer att leda till en förändring i IS eller LM-kurvan och kommer därför att ändra jämviktsnivåerna för räntan och intäkterna.
Den ovan beskrivna IS-LM-kurvmodellen har lyckats integrera teori om pengar med teorin om inkomstbestämning. Genom att göra det, har vi lyckats syntetisera penning- och finanspolitiken, vilket vi kommer att se nedan. Vidare med IS-LM-kurvanalys kan vi bättre förklara effekten av förändringar i vissa viktiga ekonomiska variabler som önskan att spara, tillgången på pengar, investeringar, efterfrågan på pengar på räntan och inkomstnivå .
Effekt av förändringar i leverans av pengar på räntor och inkomstnivå:
Låt oss först överväga vad som kommer att hända om tillgången på pengar ökar genom centralbankens agerande. Med tanke på likviditetspreferensplanen, med ökningen av tillgången på pengar, kommer mer pengar att finnas tillgängligt för spekulativ motiv på en viss inkomstnivå som kommer att leda till att räntan sjunker. Som ett resultat kommer LM-kurvan att växla åt höger.
Med ökningen av tillgången på pengar, ändras LM-kurvan till höger till positionen LM ', och med IS-schemat kvarstår oförändrat, är ny jämvikt i punkt G motsvarande vilken räntesats som är lägre och inkomstnivå större än vid E . Antag nu att istället för att öka tillgången på pengar, tar landets centralbank åtgärder för att minska tillgången på pengar.
Med minskningen av tillgången på pengar kommer färre pengar att finnas tillgängliga för spekulativ motiv på varje inkomstnivå och som ett resultat kommer LM-kurvan att ändras till vänster om E och IS-kurvan kvarstår oförändrad, i nytt jämviktsläge (som visas vid punkt T i figur 24.4) kommer räntan att vara högre och inkomstnivån mindre än tidigare.
Förändringar i önskan att spara eller benägenhet att konsumera:
Låt oss överväga vad som händer med räntesatsen när önskan att spara, eller med andra ord, benägenhet att konsumera förändringar. När människors önskan att rädda faller, det vill säga när den benägna att konsumera stiger, kommer den sammanlagda efterfrågekurvan att växa uppåt och därför kommer den nationella inkomstnivån att stiga till varje ränta.
Således har en nedgång i viljan att rädda ledt till ökningen av både ränta och inkomstnivå. Å andra sidan, om önskan att rädda stiger, det vill säga om benägenheten att konsumera faller, kommer den totala efterfrågekurvan att sjunka nedåt vilket kommer att medföra att nivån på nationell inkomst faller för varje ränta och som ett resultat IS-kurvan kommer att växla till vänster.
Med denna och LM-kurvan förblir oförändrad, kommer den nya jämviktspositionen att nås till vänster om E, säg vid punkt L (som visas i figur 24.5) som motsvarar vilken både ränta och nivån på nationell inkomst blir mindre än vid E.
Förändringar i autonoma investeringar och offentliga utgifter:
Förändringar i autonoma investeringar och offentliga utgifter kommer också att förändra IS-kurvan. Om det antingen finns en ökning av autonoma privata investeringar eller om regeringen stiger upp sina utgifter, ökar den totala efterfrågan på varor och detta kommer att medföra ökad nationell inkomst genom multiplikationsprocessen.
Detta kommer att flytta IS-schemat till höger, och med tanke på LM-kurvan kommer räntan liksom inkomstnivån att stiga. Tvärtom, om investeringsbeslutet på något sätt faller eller regeringen minskar sina utgifter, kommer IS-kurvan att flyttas till vänster och, med tanke på LM-kurvan, kommer såväl räntan som inkomstnivån att falla.
Förändringar i efterfrågan på pengar eller likviditetspreferens:
Förändringar i likviditetspreferensen kommer att medföra förändringar i LM-kurvan. Om likviditetspreferensen eller efterfrågan på pengar hos folket stiger kommer LM-kurvan att flyttas till vänster. Detta beror på att större efterfrågan på pengar, med tanke på tillgången på pengar, kommer att höja räntan som motsvarar varje nationell inkomstnivå. Med vänsterskiftet i LM-kurvan, med IS-kurvan, kommer jämviktsräntan att öka och nivån på nationell inkomst kommer att falla.
Tvärtom, om efterfrågan på pengar eller likviditetspreferensen hos folket faller, kommer LM-kurvan att ändras till höger. Detta beror på att, med tanke på tillgången på pengar, innebär den högra växeln i efterfrågekurvan att det som motsvarar varje inkomstnivå kommer att finnas en lägre räntesats. Med högerväxling i LM-kurvan, med tanke på IS-kurvan, kommer jämviktsnivån av ränta att falla och jämviktsnivån för nationell inkomst ökar.
Vi ser sålunda att förändringar i benägenhet att konsumera (eller vilja spara), autonoma investeringar eller offentliga utgifter, tillförsel av pengar och efterfrågan på pengar kommer att orsaka skift i antingen IS eller LM-kurvan och därigenom medföra förändringar i ränta såväl som i nationell inkomst.
Integrationen av varamarknaden och penningmarknaden i IS-LM-kurvmodellen visar tydligt att regeringen kan påverka den ekonomiska aktiviteten eller nivån på nationalinkomsten genom penning- och skatteåtgärder.
Genom att anta en lämplig penningpolitik (dvs. förändring av tillgången på pengar) kan regeringen flytta LM-kurvan och genom att driva en lämplig finanspolitik (utgifts- och skattepolitik) kan regeringen flytta IS-kurvan. Således kan både penning- och finanspolitik spela en användbar roll för att reglera nivån på den ekonomiska aktiviteten i landet.
Kritik av IS-LM-kurvmodellen:
IS-LM-kurvmodellen ger ett betydande framsteg när det gäller att förklara den samtidiga bestämningen av räntan och nivån på nationell inkomst. Det representerar en mer allmän, inkluderande och realistisk inställning till bestämning av ränta och inkomstnivå.
Dessutom lyckas IS-LM-modellen med att integrera och syntetisera finanspolitiken med penningpolitiken och teorin om inkomstbestämning med teorin om pengar. Men IS-LM-kurvmodellen är inte utan begränsningar.
För det första bygger den på antagandet att räntesatsen är ganska flexibel, det vill säga fritt att variera och inte strikt fasta av ett lands centralbank. Om räntan är ganska flexibel, kommer den lämpliga justeringen som förklaras ovan inte att äga rum.
För det andra bygger modellen också på antagandet att investeringen är räntelastisk, det vill säga att investeringen varierar med räntan. Om investeringen är oelastisk, bryter IS-LM-kurvmodellen sedan de nödvändiga justeringarna inte uppstår.
För det tredje har Don Patinkin och Milton Friedman kritiserat IS-LM-kurvmodellen som artig, artificiell och över-förenklad. Enligt deras uppfattning är uppdelningen av ekonomin i två sektorer - monetär och verklig - artificiell och orealistisk. Enligt dem är monetära och reala sektorer ganska sammanvävda och agerar och reagerar på varandra.
Vidare har Patinkin påpekat att IS-LM-kurvmodellen har ignorerat möjligheten till förändringar i råvarans prisnivå. Enligt honom varierar de olika ekonomiska variablerna som tillförsel av pengar, benägenhet att konsumera eller spara, investeringar och efterfrågan på pengar inte bara räntesatsen och nivån på nationell inkomst utan även priserna på varor och tjänster.
Patinkin har föreslagit en mer integrerad och generell jämviktsstrategi som innebär att man inte bara bestämmer räntan och inkomstnivån utan även priserna på varor och tjänster.
IS-LM-kurvmodell: Förklara vilken roll regeringens skattemässiga och monetära politik har:
Med hjälp av IS-LM kurvmodell kan vi förklara hur regeringens ingripande med ordentlig finans- och penningpolitik kan påverka nivån på den ekonomiska aktiviteten, det vill säga inkomst och sysselsättningsnivå. Vi förklarar nedan effekten av förändringar i finanspolitiken och penningpolitiken på ekonomin i IS-LM-modellen.
Låt oss först förklara hur IS-LM-modellen visar effekten av ökningen av de offentliga utgifterna på inkomstnivå. Detta illustreras i figur 24.6. Som förklarats ovan ökar ökningen av de offentliga utgifterna som är av autonom natur en ökad efterfrågan på varor och tjänster och orsakar därigenom ett utbyte i IS-kurvan, vilket framgår av figur 24.6 där ökningen av de offentliga utgifterna leder till förändringen i IS-kurvan från IS 1 till IS 2 Observera att det horisontella avståndet mellan de två IS-kurvorna är lika med ΔG x 1/1 -MPC som visar inkomstökningen som uppträder i Keynes multiplikatormodell.
Det framgår av figur 24.6 att med LM-kurvan kvarstår oförändrad, skär den nya IS2-kurvan LM-kurvan vid punkt B. Sålunda i IS-LM-modellen med ökningen av de offentliga utgifterna (AG) flyttar jämvikten från punkten E till B och med detta ökar räntan från r 1 till r 2 och inkomstnivå från y 1 till y 2 . Således visar IS-LM-modellen att expansiv finanspolitik med ökad statsutgift ökar såväl inkomstnivå som räntesats.
Det är värt att notera att i IS-LM-modellen är ökningen av nationalinkomsten med Y 1 Y 2 i figur 24.6 mindre än EK som skulle inträffa i Keynes modell. Detta beror på att Keynes i sin enkla multiplikatormodell (populärt kallad keynesian cross-modell) förutsätter att investeringen är fast och autonom, medan IS-LM-modellen tar hänsyn till nedgången i privata investeringar på grund av den räntehöjning som sker med ökningen i offentliga utgifter. Det vill säga ökade offentliga utgifter folkmassor ut några privata investeringar.
På samma sätt kan det illustreras att minskningen av de offentliga utgifterna kommer att leda till en rättvis förändring i IS-kurvan, och med tanke på LM-kurvan oförändrad kommer det att leda till att både räntan och inkomstnivån sjunker. Det bör noteras att regeringen ofta sänker utgifterna för att kontrollera inflationen i ekonomin.
En alternativ åtgärd av expansiv finanspolitik som kan antas är minskningen av skatter som genom ökad disponibel inkomst av folket höjer befolkningens konsumtionsbehov. Som ett resultat orsakar skatten i skatter ett skifte i IS-kurvan till höger, vilket visas i figur 24.7, från IS 1 till IS 2 . Det kan emellertid noteras att i den keynesianska multiplikatormodellen bestäms det horisontella skiftet i IS-kurvan av värdet av skattemultiplikatorn som är lika med ΔT x MPC / 1-MPC och medför att inkomstnivån ökar med EH.
I IS-LM-modellen flyttar emellertid ekonomin från jämviktspunkten E till D och med förändringen av IS-kurvan från IS 1 till IS 2, vilket framgår av figur 24.7, räntesatsen stiger från r 1 till r 2 och inkomstnivå ökar från y 1 till y 2 .
Å andra sidan, om regeringen intervenerar i ekonomin för att minska inflationstrycket, kommer det att höja skattesatserna för personliga skatter för att minska den disponibla inkomsten för folket. Ökning av personliga skatter kommer att leda till minskningen av den totala efterfrågan. Minskning av den totala efterfrågan kommer att bidra till att kontrollera inflationen. Detta fall kan också visas med IS-LM kurvmodell.
Penningpolitikens inverkan:
Genom att göra lämpliga förändringar i penningpolitiken kan regeringen påverka nivån på den ekonomiska aktiviteten. Penningpolitiken kan också vara expansiv eller kontraktionär beroende på rådande ekonomisk situation. IS-LM-modellen kan användas för att visa effekten av expansiv och pen penningpolitik. Som förklarats ovan orsakar en förändring av penningmängden ett skifte i LM-kurvan; expansionen i penningmängden skiftar den till höger och minskningen av penningmängden skifter det till vänster.
Antag att ekonomin ligger i lågkonjunktur, regeringen (genom sin centralbank) antar den expansiva penningpolitiken för att lyfta ekonomin ur lågkonjunkturen. Därför vidtar åtgärder för att öka penningmängden i ekonomin. Ökningen av penningmängden, likviditetspreferensen eller efterfrågan på pengar kvar oförändrad kommer att leda till att räntan sjunker.
Till ett lägre intresse kommer det att finnas mer investering av affärsmän. Mer investering kommer att leda till att aggregat efterfrågan och inkomsterna stiger. Detta innebär att med expansion i penningmängden kommer LM-kurvan att växla till höger, vilket visas i figur 24.8.
Vi har också angett vad som kallas monetär överföringsmekanism, det vill säga hur IS-LM kurvanmodellen visar expansionen i penningmängden leder till ökningen av den totala efterfrågan på varor och tjänster. Vi har således sett att den ökade penningmängden sänker räntesatsen som då stimulerar mer efterfrågan på investeringar. Investeringsbehov genom multiplikationsprocessen leder till en ökad ökning av den totala efterfrågan och nationell inkomst.
Om ekonomin lider av inflation, kommer regeringen att vilja kontrollera den. Då bör centralbanken anta en snäv eller avtalsmässig penningpolitik. Det vill säga det borde minska penningmängden. IS-LM-modellen kan användas för att visa, som vi har sett ovan i händelse av expansiv penningpolitik, att minskningen av penningmängden kommer att leda till vänsterväxling i LM-kurvan och leda till att räntan stiger och faller i nivån på inkomst.
