Investeringsbehov Schemaläggningsfunktion (med siffror)

Investeringsbehov Schemaläggningsfunktion (med siffror)!

Likvärdighetsvolymen av investeringar kan hittas genom att koppla räntesatsen till ett visst schema för kapitalets marginalverkningsgrad.

På grundval av schemat för kapitalets marginalverkningsgrad kan vi förbereda ett schema som visar de olika beloppen av investeringsbehov, till olika räntor. I själva verket kallas ett sådant schema investeringsplaneringsschemat, vilket illustreras i tabell 3.

Tabell 3 Investeringsbehov Schema:

Det framgår av tabellen att när räntan faller ökar efterfrågan på investeringar. När räntesatsen är 10 procent, är volymen av investeringar som ska genomföras endast Rs. 10 crores. Här är räntesatsen som är 10% lika med MEC, vilket också är 10%.

Om räntesatsen sjunker till 6 procent, skulle entreprenörernas investeringsbehov vara Rs. 50 crores, eftersom vid investeringen också MEC är 6 procent, dvs MEC = RI. På så sätt är MEC och räntan nära kopplade till varandra. Men räntan antas vara oberoende av investeringsvolymen, medan kapitalets marginella effektivitet anses vara en funktion av investeringsvolymen.

Diagrammatisk representation:

När investeringsbehovsschemat representeras grafiskt ger det en kurva som kallas investeringsbehovsfunktionen. Detta illustrerar vi i figur 1 där X-axeln representerar investeringsvolymen som företagare skulle vara redo att genomföra (dvs. investeringsbehov) och Y-axeln anger MEC och räntan, kurv-ID (investment- efterfrågekurva) visar hur efterfrågan på investeringar är baserad på MEC i förhållande till en given investeringsgrad. Faktum är att kurv-id representerar kapitalets marginalverkningsgrad (MEC).

Investeringsbehovskurvan, eller MEC-kurvan, brukar vanligtvis ha formen av en vanlig efterfrågekurva, som ligger nedåt från vänster till höger. Placeringen och formen på den allmänna MEC-kurvan, dvs. investerings- och efterfrågekurvan, dvs. investeringsbehovsfunktionen, har stor betydelse för att bestämma sysselsättningsvolymen, eftersom det kommer att ange i vilken utsträckning investeringarna kommer att förändras som svar på en förändring av räntan. I detta sammanhang bör begreppet elasticitet beaktas.

Den mer elastiska investeringsbehovsschemat (eller schemat för kapitalets marginella effektivitet) generellt blir desto större blir investeringarna som svar på ett visst fall i räntan. Tydligare, ju mer oelastiska investerings- och efterfrågeschemat desto mindre blir räntan.

I diagram 1 (A) är investeringsbehovsschemat relativt elastiskt, så att ett fall på en procent i räntan kommer att resultera i en relativt stor ökning av investeringsvolymen, medan i figur 1 (B) En liknande förändring i räntan har en mindre ökning av investeringsvolymen.

Emellertid föreslår empiriska bevis i genomsnitt att schemat för kapitalets marginalverkningsgrad och därmed investeringsbehovsfunktionen tenderar att vara oelastisk. Därför påverkar förändringar i räntan en liten anknytning till flödet av nya investeringar i ekonomin.

Det som är viktigare för ökningen av investeringar och sysselsättning är således inte förändringar i räntan, men förskjutningen (ett uppåtgående skifte) i schemat för kapitalets marginalverkningsgrad eller investeringsbehovsfunktionen.

Man måste komma ihåg att jag = f (MEC, i) där jag står för investeringsbehov, refererar MEC till kapitalets marginella effektivitet och jag står för räntan.

Keynes säger dock att MEC är mycket fluktuerade fenomen, medan räntan förblir mer eller mindre stabil på kort sikt. Således drar han slutsatsen att investeringsbehovsfunktionen och därmed volymen av investeringar rör sig tillsammans med en ökning eller minskning i MEC.

I figur 2 visar en uppåtgående förändring i investerings- och efterfrågeschemat, som indikeras av I ₂ D _2- kurvan, att även om räntesatsen är oförändrad på 5 procent, ökar investeringsvolymen till QQ _: nivån. På samma sätt visar nedgången i investeringsbehovsplanen, som indikeras av I ₁ D _2- kurvan, att investeringsvolymen minskas till QQ ₂, även om räntan är oförändrad (dvs. ökad).

En förändring av investeringsbehovsfunktionen orsakas av en förändring av kapitalets marginella effektivitet på grund av förändringar i dynamiska faktorer som teknisk utveckling, affärsförväntningar etc. Teknologiska framsteg skapar investeringsmöjligheter och därigenom höjer investeringsbehovsschemat.

På samma sätt skulle upptäckten av nya resurser eller territoriell expansion eller befolkningstillväxt också skapa nya investeringsmöjligheter och förändra kurvan för investeringar och efterfrågan uppåt. På kort sikt påverkar förändringar i affärsförväntningar från entreprenörer i stor utsträckning investeringsbehovsfunktionen.