Skillnad mellan religion och vetenskap

Skillnad mellan religion och vetenskap!

Även om detta ämne inte är direkt relaterat till ämnet "religiösa institutioner", men studenterna borde ha en liten uppfattning om detta eftersom båda är sätten att få kunskap. Vetenskaplig kunskap är objektiv, baserad på logiska och empiriska fakta medan religiös kunskap är subjektiv och är resultatet av övertygelser och icke-logiska metoder. Båda betraktas som konkurrerande, och till och med i konflikt, ibland komplementära för att tolka den naturliga ordningen av saker och förklara och komma överens med händelser i våra liv.

Båda representerar två motsatta kulturer. Två kulturer här betyder en av vetenskapen och den andra av humanismen. CP Snow (1961) hävdade att forskare vet lite om litteraturkulturens värld, och litterära intellektuella har inte ens en glimt av förståelse för vetenskapens värld. Denna situation delar forskare och humanister i två polära grupper.

Forskare har en optimistisk världssyn om samhället, och de tror att det bara är vetenskap som kan överbrygga klyftan mellan de rika och de fattiga. Det kan rädda världen från de eviga problemen som hunger, sjukdom och skvalp, etc. Men humanister verkar vara ganska pessimistiska i utsträckningen av förtvivlan.

De såg världen bli mer och mer rationell-beräkningsbar, planerad och ospontan, vilket inte ger utrymme för kreativitet, frihet och känslighet. Många begåvade humanister har rasat mot detta ständigt ökande vetenskapliga och rationella samhälle.

Sådana farhågor echoes också av klassiska tänkare som Max Weber i hans skrifter. Han uttryckte en förtvivlan om mänsklighetens framtid i en grundligt rationaliserad värld, men ser ingen anledning att tro att historiens gång kunde förändras. Dessa är de två radikalt motsatta sätten att se världen. Det finns ingen värdepreferens om någonting i vetenskapens världsutsikt. Det humanistiska sinnet förkastar denna världsutsikt och uppror mot det.