Efterfrågan-Träinflationen (Förklarad Med Diagram)
Efterfrågan-Pullinflationen!
Det här representerar en situation där den grundläggande faktorn på jobbet är ökningen av den totala efterfrågan på produktion, antingen från regeringen eller entreprenörerna eller hushållen. Resultatet är att kravet på efterfrågan är sådant att det inte kan tillgodoses av den nuvarande tillgängliga produktionen.
Om till exempel i en situation med full sysselsättning ökar statens utgifter eller privata investeringar, är detta bunden att generera inflationstryck i ekonomin. Keynes förklarade att inflation uppstår när det uppstår en inflationstakt i ekonomin som kommer att existera när den totala efterfrågan överstiger den totala utbudet vid full sysselsättningsnivå.
I grund och botten är inflationen orsakad av en situation där trycket i den aggregerade efterfrågan på varor och tjänster överstiger den tillgängliga utbudet av produktion (båda räknas till de priser som regleras i början av en period). I en sådan situation är prisnivån den naturliga konsekvensen.
Nu kan denna obalans mellan aggregerad efterfrågan och tillgång vara resultatet av mer än en kraft på jobbet. Som vi vet är aggregatbehovet summan av konsumenternas utgifter för konsumtionsvaror och -tjänster, de offentliga utgifterna för konsumtionsvaror och tjänster och nettoinvesteringar övervägs av företagarna?
Den normala funktionen av en ekonomi bör resultera i att fördela och spendera inkomster på ett sådant sätt att den totala efterfrågan på produktion motsvarar kostnaden för att producera totalproduktion inklusive vinst och skatter. Ibland kan regeringen, entreprenörerna eller hushållen försöka säkra en större del av produktionen än vad som sålunda skulle påfalla dem.
Om andra sektorer inte är beredda att samtycka i denna ökning av andelen av produktionen som används av någon sektor, kommer alla sektorer att försöka få mer av den nationella produktionen än produktionen har gett. Detta är den grundläggande orsaken till att inflationen börjar. När aggregat efterfrågan på alla ändamål, konsumtion, investeringar och regering, utgifterna överstiger leverans av varor till löpande priser, stiger priserna.
För att illustrera ovanstående punkt, låt oss anta att regeringen antar en expansiv finanspolitik enligt vilken den ökar sina utgifter för utbildning, hälsa, försvar och ekonomi de extra utgifterna genom att låna från Reservbanken i Indien som skriver ut nya anteckningar för detta ändamål.
Detta kommer att leda till ökningen av den totala efterfrågan (C +1 + G). Om aggregatutbudet av produktionen inte ökar eller ökar med en relativt mindre mängd på kort sikt, kommer detta att leda till efterfrågan på inflationen i ekonomin, det vill säga en generell ökning av prisnivån från en period till en annan.
För att illustrera ovanstående punkt, låt oss anta att regeringen vill använda mer av nationell produktion än det vanliga systemet fungerar genom skatter och lån från allmänheten. Om regeringen insisterar på att få ytterligare resurser kommer den att få dem på ett eller annat sätt, genom att utfärda valuta eller genom att låna från centralbanken eller från handelsbanker.
Om andra sektorer, i synnerhet de aktiva sektorerna, entreprenörerna och löntagarna, inte vill ingå sina investeringar eller konsumtion med det belopp som dessa ytterligare resurser använder av regeringen, kommer en inflationär process att inledas.
På samma sätt kommer en inflationsprocess att initieras om företagare vill använda mer nationell produktion än ekonomins vanliga funktion (genom sparande av vinst och sparande lånas ut till dem eller investeras av allmänheten) medan andra sektorer inte villigt minska deras krav på resurser i den utsträckning som företagare vill använda dem mer.
Det är viktigt att notera att Keynes i sitt broschyr How to pay for the war, som publicerades under andra världskriget, förklarade inflationen i fråga om överflödig efterfrågan på varor i förhållande till den totala utbudet av deras produktion. Hans uppfattning om det inflytande gapet som han framhöll i hans häfte representerade överlag av den totala efterfrågan på full sysselsättningsproduktion.
Detta inflationshål leder enligt honom till prisökningen. Således förklarade Keynes inflationen i fråga om efterfrågan-dragkrafter. Därför är teorin om efterfrågan-pull-inflation associerad med Keynes namn. Eftersom produktionen inte överstiger full sysselsättningsnivå, kan produktionen inte öka som en följd av ökad efterfrågan, vilket leder till att priserna ökar under tryck av efterfrågan.
Efterfrågan-pull-inflationen kan illustreras med aggregerade efterfrågan och utbudskurvor. Tänk på Fig. 23.1, där aggregatbehov och aggregatförsörjning mäts längs X-axeln och den allmänna prisnivån längs Y-axeln. Kurva AS representerar aggregatförsörjningen som stiger uppåt i början men när full sysselsättningsnivå för aggregatförsörjningen OY F uppnås, har aggregatmatningskurvan AS en vertikal form.
Detta beror på att efter full sysselsättningsnivå kan utbudet av produktion inte ökas. När aggregerad efterfrågekurva är AD 1 är jämvikten på mindre än fullanställningsnivå där prisnivå OP 1 bestäms. Om den sammanlagda efterfrågan ökar till AD 2, stiger prisnivån till OP 2 på grund av det ökade efterfrågan på prisnivå OP 1 .
Det kommer att märkas att här höjningen av prisnivå också har medfört en ökning av aggregatproduktionen från OY 1 till OY 2 . Om aggregatet efterfrågar ytterligare ökningar till AD 3, stiger prisnivån till OP 3 under tryck av mer efterfrågan.
Men eftersom han aggregerar försörjningskurvorna ännu är sluttande, ökar den aggregerade efterfrågan från AD 2 till AD 3 - har ökat produktionen från OY 2 till OY F. Om aggregerad efterfrågan ökar ytterligare, säg till AD 4, ökar endast prisnivån till OP 4 med återstående återstående konstant vid YF. OY F är full sysselsättningsnivå eller utgång och aggregattillförselkurvan är perfekt oelastisk vid Y F.
Efterfrågan-Pullinflation och lönepris Spiral:
Om de totala fordringarna på produktionen överstiger det tillgängliga utbudet av produktionen, stiger priserna. Prisökningen ger den nödvändiga mekanismen där de verkliga resurserna som för närvarande används av inaktiva sektorer minskas så att de ska användas av de mer aktiva sektorerna.
Om till exempel initiativet för inflationstrycket kommer från regeringens efterfrågan på fler resurser, är det enda sättet för att staten kan få mer resurser att konsumenterna och privata entreprenörer har mindre av dem (förutsatt att alla resurser är fullt anställda redan).
Om de inte är villiga att minska sina påståenden om resurser frivilligt kommer priserna att stiga och resultatet kommer att bli att värdet av utgifterna inom dessa sektorer kommer att minska och i så fall kommer resurser att ställas till förfogande för regeringens användning.
Men det blir inte slutet på historien. En prishöjning minskar löntagarnas reala konsumtion. De kommer därför att pressa för högre penninglöner för att kompensera dem för högre levnadskostnader. Nu kommer en ökning av lönen, om den beviljas, att höja den primära kostnaden för produktionen och därför kommer företagare att frestas att höja priserna.
Detta ökar bränslet till den inflationära elden. En ytterligare prisökning ökar levnadskostnaderna ytterligare och arbetarna ber om fortsatt högre löner. På så sätt jakter löner och priser varandra och processen med inflationär prisökning samlar fart. Om det inte är markerat kan det leda till hyperinflation som innebär en situation där löner och priser jagar varandra i snabb takt.
Monetaristisk inflationsteori:
Det är viktigt att notera att både de ursprungliga kvantitetsteoretikerna och de moderna monetaristerna som är framträdande bland vem är Milton Friedman, förklarar också inflationen i form av efterfrågan på varor och tjänster. Men det finns en viktig skillnad mellan den monetaristiska uppfattningen av efterfrågan-dra inflation och den keynesiska syn på den. Keynes förklarade inflationen som följd av verkliga sektorkrafter.
I sin modell av inflation uppstår en ökad efterfrågan som en följd av en självständig ökning av utgifterna för investeringar eller konsumtion, det vill säga ökningen av de totala utgifterna eller efterfrågan sker oberoende av någon ökning av tillgången på pengar. Å andra sidan förklarar monetarister framväxten av efterfrågan och den resulterande prisökningen på grund av ökningen av penningmängden i ekonomin. Att citera Friedman, "Inflationen är alltid och överallt ett monetärt fenomen .... och kan produceras endast genom en snabbare ökning av kvantiteten pengar än i produktionen.
Friedman hävdar att när penningmängden ökar i ekonomin uppstår en överflödig tillgång på realtidsbalanser med allmänheten över efterfrågan på pengar. Detta stör jämvikten. För att återställa jämvikten kommer allmänheten att minska pengarna genom att öka utgifterna för varor och tjänster.
Således, enligt Friedman och andra moderna kvantitetsteoretiker, resulterar det överflödiga utbudet av reala monetära saldon i ökningen av den totala efterfrågan på varor och tjänster. Om det inte förekommer någon proportionell ökning av produktionen, leder extra pengar till en alltför stor efterfrågan på varor och tjänster. Detta medför inflation eller prisökning.
Hela argumentet kan presenteras i följande schema:
M s > kPY → AD ↑ → P ↑ ... (1)
M står för mängd pengar och P för prisnivån. M / P representerar därför reala kontanta medel.
Y står för nationell inkomst och k för inkomstförhållandet som folk vill behålla i kontanta medel. Därmed representerar efterfrågan på kontanta medel (dvs. efterfrågan på pengar)
AD representerar aggregat efterfrågan på eller sammanlagda utgifter för varor och tjänster som består av konsumtionsbehov (C) och investeringsbehov (I).
I ovanstående schema framgår att när pengemängden (M s ) ökar, skapar det ett överflöd av tillgången på reala kontanta medel. Detta uttrycks av M s > kPY. Detta överflödiga utbud av realtidsbalanser leder till (→) ökningen (↑) i aggregerad efterfrågan (AD). Sedan ökar (↑) i aggregerad efterfrågan (AD) leder till (→) stigningen (↑) i priserna (P).
Friedmans monetaristiska teori om inflation kan bättre förklaras med kvantitetsekvationen (P = MV = M / Y.1 / k) skrivet i procent från vilket skrivs som under V och k som konstant
ΔP / P = ΔM s / M s - ΔY / Y ... (2)
ΔP / P är tillväxten av penningmängden och ΔM s / M s är pengemängden och ΔY / Y är tillväxten av produktionen. I enlighet med ekvation (2) bestäms inflationshastigheten (ΔP / P) sålunda av tillväxten av penningmängden (ΔM s / M) och tillväxthastigheten av utgången (ΔY / Y) med cirkulationshastighet ( V) eller k är konstant. Friedman och andra monetarister hävdar att inflationen övervägande är ett monetärt fenomen som innebär att förändringar i hastighet och effekt är små.
De hävdar vidare att den reala nationella inkomsten eller den aggregerade produktionen (dvs. Y i efterfrågan på penningfunktion som anges ovan) är fortsatt stabil på full sysselsättningsnivå på lång sikt på grund av lönsamheten.
Enligt Friedman och hans anhängare (moderna monetarister) kommer följaktligen ökningen av nominell nationell inkomst (PY) till följd av expansionen i penningmängden och den resulterande ökningen av den totala efterfrågan kommer att medföra en proportionell ökning av prisnivån .
Men på kort sikt tycker de som keynesianer att ekonomin kan fungera på mindre än full sysselsättning, det vill säga på kort sikt kan det förekomma överkapacitet och arbetslöshet för arbetskraft så att expansionen i penningmängden och därmed ökande Den nominella inkomsten medför delvis expansion i reallönen (F) och medför delvis prisnivån som visas i figur 23.2.
I vilken utsträckning prisnivån ökar beror på elasticitet i utbudet eller aggregatutgången. Det framgår av figur 23.2 att effekten av ökad penningmängd från M 0 till M 1 och den resulterande ökningen av den totala efterfrågekurvan för varor och tjänster från AD 0 till AD 1 delas upp i prisökningen (från P 0 till P 2 ) och ökningen av real inkomst eller aggregerad produktion (från (Y 0 till Y 1 ).
Det bör noteras att Friedman och andra moderna kvantitetsteoretiker tror att på kort sikt full sysselsättning av arbetskraft och andra resurser kanske inte råder på grund av lågkonjunkturförhållandena, därför erkänner de möjligheterna att öka produktionen. Men de betonar att när tillväxten i penningmängden är större än tillväxten i produktionen, är resultatet en överdriven efterfrågan på varor och tjänster som medför prisökningar eller efterfrågan på inflation.
Av det ovanstående framgår att både Friedman och Keynesianerna förklarar inflationen i form av efterfrågan på varor och tjänster. Medan keyneserna förklarar uppkomsten av överflödig efterfrågan på grund av ökningen av autonoma utgifter, oberoende av någon ökning av penningmängden. Friedman förklarar att inflationen orsakas av en proportionellt större ökning av penningmängden än ökningen av aggregerad produktion. I båda vyer är inflationen av efterfrågan-dra sort.
