Vilka är huvudrollerna på den nya utgåvan marknaden i finansieringsföretag?

De viktigaste rollerna för den nya emissionsmarknaden i finansieringsföretag ges nedan:

Analysen av nyemissionsmarknadens roll i finansieringsföretag kan genomföras genom studier av statistiken över den årliga volymen av nya frågor. Uppgifterna kan brytas ner på olika sätt, till exempel enligt vilken typ av säkerhet som utfärdas, vilken typ av organisation som gör problemet, metoden för flotation av frågan och så vidare.

Image Courtesy: ainonline.com/sites/default/files/uploads/859-cseries-rollout.jpg

Indiens Reserve Bank har till exempel följt denna metod i sina regelbundna studier av kapitalproblem i den privata företagssektorn. Detta tillvägagångssätt är emellertid partiellt och i den månen en otillräcklig bedömningsmetod genom att den inte förklarar den fulla betydelsen av den nya utgivningsmarknadens roll.

(i) Den första bristen är att tekniken för att sammanställa mängden av alla prospekt och rättemissioner för att komma fram till de nya problem som gjorts under ett visst år avslöjar inte den sanna bilden, eftersom hela beloppet inte nödvändigtvis höjs av de utfärdande företagen från den investerande allmänheten samma år eftersom de samlas in genom olika samtal som kan spridas över fem år. Detta är naturligtvis en liten punkt.

ii) Metoden presenterar absoluta siffror, utan samband med användningen av dessa medel.

iii) Metoden leder till att New Issue Market behandlas isolerat från resten av kapitalmarknaden och därmed en förvrängd uppfattning om dess verkliga funktioner.

(iv) Vidare avslöjar den inte vilken typ och storlek / företag som skaffar medel, och heller inte hur mycket de gör det, och ger därför ingen aning om effektiviteten. Att utforska sådana frågor är naturligtvis ett annat tillvägagångssätt nödvändigt.

Ett annat tillvägagångssätt som försöker avhjälpa de första svagheterna är källan och användningen av fondernas analysmetod för företagens balansräkningar. I detta sammanhang föreslår två möjligheter:

(a) En möjlig metod är att göra en direkt jämförelse mellan nya problem och industriell fast kapitalbildning. Men detta lider av en allvarlig begränsning i den utsträckning den bygger på det implicita antagandet / att den långsiktiga källan av medel borde motsvara långsiktig investering, för det är inte praktiskt taget / omöjligt för analytikerna att relatera de belopp som uppkommer på marknaden för de användningar som görs av dessa medel av organisationen som gör dessa problem, men det är också vilseledande att länka specifika källor till medel till specifika användningsområden.

Det är sant att investeringar i materiella anläggningstillgångar är den viktigaste långsiktiga användningen av medel men det är verkligen inte den enda viktiga användningen av vilka medel som läggs när en grupp företag utökar produktionen.

Utgifterna för anläggningstillgångar är därför inte ett bra mål för att mäta vikten av kapitalemissioner. Det är särskilt missvisande när man studerar / olika branscher där den relativa betydelsen av investeringar i lager och i anläggningstillgångar varierar avsevärt.

Det som behövs är ett mycket bredare och mer omfattande tillvägagångssätt för att få olika källor och användningar av medel i perspektiv. Men eftersom det inte alltid är möjligt att få de korrekta uppgifterna kommande måste vi utnyttja det som finns tillgängligt.