Verktyg och tekniker för organisationsbeteende (OB) Research

För att göra OB-forskning är det viktigt att förstå de olika verktygen och teknikerna för datainsamling och dess analys. OB-undersökning kan antingen vara kvantitativ eller kvalitativ. Kvantitativ forskning är beskrivande. Samrelations-, kausal-, jämförande och experimentella undersökningar omfattas av kvantitativ OB-forskning.

Kvantitativ OB-forskning kräver insamling av numeriska data för att förklara, förutsäga och kontrollera fenomen. Analys av kvantitativ OB-forskning kräver statistisk kunskap. Kvantitativa datainsamlingsmetoder kräver stickprovtagning och strukturerade datainsamlingsinstrument för att passa proverna i förutbestämda svarskategorier och producera resultat för efterföljande sammanfattning, jämförelse och generalisering.

För korrekt uppskattning av fenomenet av intresse kräver kvantitativ forskning inramning och testning av hypoteser. Hypoteser är förutantaganden och härledda från befintliga teorier på forskningsområdet. Baserat på forskningsproblemet kan proverna slumpmässigt utsättas för olika behandlingar för att dra slutsatser.

Om det inte är möjligt kan forskaren samla in uppgifter om provegenskaper och andra situativa variabler och statistiskt analysera påverkan på beroende, eller resultat eller variabel. Forskaren använder sannolikhetsprovtagning för att välja proverna, om observationerna på proverna kräver att de håller bra för befolkningen (för hela organisationen).

Typiska kvantitativa datainsamlingsstrategier innefattar:

en. Experimentella / kliniska prövningar

b. Observation och inspelning av händelser

c. Erhålla relevant data från ERP / MIS

d. Administrera undersökningar med strukturerad avslutad fråga etc.

Kvalitativ forskning omfattar historisk forskning. Den samlar narrativa data för att förstå fenomen genom verbal syntes. Kvalitativa datainsamlingsmetoder spelar en viktig roll i konsekvensutvärdering och bedömer förändringar i medarbetarnas uppfattningar. Kvalitativa metoder kan också användas för att förbättra kvaliteten på kvantitativa utvärderingar genom att skapa hypotes och klargöra kvantitativa utvärderingsresultat.

Dessa metoder har följande attribut:

en. Det är öppet och mindre strukturerat. Att vara flexibel kan forskare ändra insamlingsstrategin för att passa forskningsändamålet.

b. Det bygger främst på interaktiva intervjuer. Således för att klargöra ett koncept och säkerställa tillförlitligheten av data kan samma respondenter intervjuas flera gånger för en viss fråga.

c. Kvalitativ forskning bidrar också till att kontrollera utvärderarnas äkthet eftersom forskaren är flexibel kan han använda sig av flera datainsamlingsmetoder. Det ökar således utvärderingarnas trovärdighet.

d. Kvalitativa forskningsresultat är inte generaliserbara. Därför ger varje forskning unika resultat, som forskaren använder för att förstå ett allmänt mönster.

Oavsett datainsamlingsmetoderna är kvalitativ forskning tidskrävande. Forskaren måste, för att tillämpa denna metod, utnyttja potentiella källor, såsom fältnoteringar, projektiva instrument som skisser, ljudband och fotografier som överensstämmer med etiska forskningsprinciper.