Förhållandet mellan sociologi och miljökrisen

Förhållandet mellan sociologi och miljökrisen!

Dagens sociologi återspeglar många nya problem och problem med den så kallade postmoderna eller senmoderna perioden. Vi finner inte någon hänvisning till dessa problem i sociologins läroböcker som publicerades före 1970-talet. Liksom terrorism har miljökrisen blivit en av de viktigaste frågorna i denna period.

Vi lever när vår miljö (naturlig) lever, men den är nu fragmenterad på många sätt av modernitets- och utvecklingsstyrkorna. Nya utvecklingsinitiativ, som är kulminationen på moderna sätt att leva, har hotat särskilt livet och försörjningen för de människor som drabbats så, men hela världen i allmänhet.

Därför har ekologiska problem och problematik funnits framträdande i sociologins kursplaner på kurser på graden och efter graden. Inte bara detta, det har blivit ett av huvudämnena för forskning för dagens sociologer.

Vissa sociologer betraktar detta nya fenomen av miljökris som biprodukt av modernitet och utveckling. Ökad användning av teknik och följd av industrialisering och urbanisering har resulterat i detta problem med ekologisk kris.

Det moderna samhället är fullständigt beroende av tekniskt ingripande och tekniskt utnyttjande av naturens krafter. Denna insats har påverkat miljön väldigt. Avskogning, ökenspridning, brist på regn och många andra problem som diskuterats ovan är resultatet av överutnyttjande av natur och blind och överdriven användning av teknik.

I hela världen, i utvecklingens namn, förstöras tropiska skogar och djur som är beroende av dessa skogar försvinner. Detta har orsakat inte bara förlusten av biologisk mångfald, men själva livets existens av alla slag är nu uppslukad i fara.

Teknisk framsteg har ofta destruktiva konsekvenser; gödselmedel, till exempel ökade jordbruksprodukter men förorenad flod, DDT och många andra kemikalier som bekämpningsmedel sparade grödor men förstörde vilda djur och fåglar. Dessa kemikalier har också påverkat människors liv.

Destruktiva konsekvenser av modernitet (teknik och vetenskap) har givit upphov till stor medvetenhet om bevarandet av livet och miljön. Denna medvetenhet namngavs på ett sätt efter eller sen modernitet. Postmodernitet betyder helt enkelt vad som kommer efter moderniteten.

Det sägs ofta att det som skapades av modernitet, förkastas eller fördöms av postmodernitet. Det ser med skepticism ut alla vaga begrepp om framsteg och utveckling. Det är den radikala kritiken av modernitet.

Postmodernister tenderar att argumentera för att folket inte längre tror på oundvikligheten av framsteg och vetenskapens kraft för att lösa alla problem, möjligheten att driva samhällen på ett rationellt sätt. Människor blir mer och mer pessimistiska över sin framtid på grund av den gradvisa ekologiska nedbrytningen och ojämn utveckling. Många postmodernistiska teoretiker tror att modemmetoden till miljökrisen har blivit föråldrad.

Postmodernitetens sociologi är djupt oroad över miljön och människans relation till det. Ullrich Beck (1992), sociologen av risk, som argumenterar för senmodernitetens egenskaper, har uttryckt oro över de oavsiktliga och ofta negativa följderna av modernitet, särskilt modemets ojämna utveckling. Han hänvisade framförallt människors förstörelse av miljön och en del av ekosystemet.

De varierade miljörörelserna kan nämnas som exempel på uppkomsten av en större ansvarsfullhet för folket gentemot naturen / miljön. Människor blir nu mer och mer medvetna om sin plikt gentemot naturen. Alla dessa speglar postmodernitets etos.