Politisk Elite: Marxian Approach on Political Elite
Politisk Elite: Marxian Approach on Political Elite!
Kraftelitmodellen är i många avseenden lik Karl Marx arbete. Men det skiljer sig från de marxiska begreppen dominerande eller härskande klass och klasskamp som är centrala för de marxiska idéerna om grundläggande förändringar i den sociala strukturen.
Marx hävdade att industrins samhällen dominerades av ett relativt litet antal personer som ägde fabriker och kontrollerade naturresurser. Enligt hans uppfattning var statliga tjänstemän och militära ledare i huvudsak anställda av kapitalistklassen och följde deras önskningar.
Därför återspeglade eventuella viktiga beslut av politiker oundvikligen den dominerande borgarklassens intressen. Marx trodde således att samhället styrdes av en liten grupp individer som delar en gemensam uppsättning politiska och ekonomiska intressen.
De elitistiska teoretikerna (Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Max Weber, Robert Michels och andra) tror att varje samhälls maktstruktur beror på förmågan i sitt politiska ledarskap. Det är politisk skicklighet - eller brist på det - som bestämmer vem som ska styra och vem kommer att styras.
Marx säger tvärtom att de politiska ledarna från vilken klass de kan dras kommer att vara representativa för den dominerande klassen. De elitistiska teoretikerna var mycket kritiska mot den marxiska teorin om sociala klasser på två viktiga punkter.
För det första säger de att den marxiska uppfattningen av härskande klasser är felaktig och demonstrerar den kontinuerliga cirkulationen av eliter som skulle förhindra bildandet av en stabil eller en nära härskande klass i moderna industriella samhällen.
För det andra var de inte överens om den marxiska förutsägelsen av det framtida klasslösa och jämlika samhället. De betraktade dessa idéer som omöjliga, eftersom det i varje samhälle alltid kommer att vara hierarkisk uppdelning och det övre stratum i denna division som är och måste vara i minoritet, kommer faktiskt att styra.
Ruling eliten behåller en viss grad av exklusivitet och är också tillgänglig för icke-eliternas inflytande och rekryterar ny personal från den för att behålla sin maktposition. I motsats härtill indikerar den marxiska analysen fortsatt och ökande tillgänglighet eller polarisering av dominerande och underordnade klasser.
Ruling Elite-teorin lägger mindre tonvikt än den marxiska klassteorin om ekonomisk kraft som den enda form av makt och tillåter en mångfald av grunden för den härskande klassens överlägsenhet. Men påminner om Mills, Mills hävdade att företagets rika var kanske det kraftfulla elementet i eliten.
När det gäller elitens förskjutning ger marxisterna en ekonomisk förklaring till den. De anser att klassförändringen sker som följd av stora förändringar i det ekonomiska systemet. Denna förändring orsakas av införandet av nya produktiva tekniker för att möta ekonomiska krav.
Med förändringen i produktionssättet förlorar klassen som är associerad med det nya produktionssättet klassen som är förknippad med de nya outmodade produktiva krafterna från sin position av övervägande.
Paretos teori om elitets cirkulation liknar i viss utsträckning och modifierar den marxiska uppfattningen om historiens materialistiska tolkning. I hans ord, "Människans historia är historien om den kontinuerliga ersättningen av eliter; När man stiger upp, avtar en annan. "
