Procentandel på direkta material: Beräkning, fördelar och nackdelar

Procentandel på direkta material: Beräkning, fördelar och nackdelar!

I vissa tillverkningsfrågor kommer en studie av tidigare kostnader att avslöja en korrelation mellan direkta materialkostnader och fabrikskostnader. Därför kan en absorptionshastighet baserad på materialkostnad vara tillämplig. I så fall erhålls kursen genom att dividera total beräknad fabrikskostnad med total direkt materialkostnad som förväntas användas vid tillverkningsprocessen.

Beräkning:

Om fabrikskostnaderna är Rs 3, 00 000 och materialkostnaden är 2, 50 000 kommer absorptionshastigheten att vara:

(Rs 3, 00, 000 / Rs 2, 50, 000) x 100 = 120%

Varje jobb eller produkt skulle debiteras baserat på 120% absorptionshastighet. Till exempel, om materialkostnaden för en produkt är Rs 5 000, kommer fabriken att betala för sin produkt vara Rs 6 000 (5000 x 120%).

fördelar:

Metoden "procentsats på direkt materialkostnad" är enkel och lätt att förstå och tillämpa. Denna metod kommer att ge korrekta kostnader för överliggande kostnader, där priserna på material inte skiljer sig avsevärt, var kvantiteten och materialkostnaden i varje produkt är enhetliga och där bearbetningen för de olika produkterna också är likformig. Det är användbart i mycket enkla typer av småföretag.

nackdelar:

Denna metod har följande nackdelar:

1. Det finns inget logiskt samband mellan materialkostnaden för en produkt och en fabrik som används vid produktion.

2. Materialpriserna är ofta utsatta för fluktuationer, och detta fenomen leder till höga eller låga allmänna kostnader, trots att överliggande siffror förblir oförändrade. Det hjälper inte att göra en riktig jämförelse av produktionskostnaden från period till period.

3. De flesta av de allmänna kostnaderna varierar med tiden. Till exempel bör en produkt eller ett jobb som använder billiga material, men längre bearbetningsperiod, bära mer för kostnader jämfört med ett jobb eller en produkt som använder dyra material men en kortare behandlingstid. Således genererar de flesta allmänna kostnaderna på en tid och inte på material som konsumeras. Men användningen av direkta materialkostnader ignorerar helt den tidsfaktor som är en viktig faktor vid fördelning / fördelning av overheadkostnader.

4. Denna metod är inte korrekt där en del av materialet passerar genom alla processer och delas genom endast några processer.

5. Det faktum att ett jobb förbrukar material av mycket dyr karaktär innebär inte att de kostnader som uppkommer på det arbetet också kommer att bli tyngre.