Marxisk tillvägagångssätt för internationella relationer: Funktioner och element

Marxis förhållningssätt till internationella relationer baseras på begreppen proletariat internationalism, anti-imperialism, självbestämmande och fredlig samexistens. Den tror på den internationella marchens framåtblickande mot det logiska och avsedda slutförandet av kapitalismens imperialism, proletariatets enhet som en nation och sant internationalism.

Marxis syn på internationell politik är identisk med sin syn på politiken. Precis som politik inom en stat innebär en kontinuerlig kamp mellan de två motstridiga klasserna, de rika (ägare av produktionsmedel och monopol över produktion, distribution och utbyte) och de fattiga (arbetarna, underdogsna som utsätts för exploatering i händerna av de rika) är likaledes den internationella politiken en kamp mellan de kapitalistiska staterna och offren för kapitalistiskt utnyttjande, dvs de fattiga och bakåtriktade staterna. Internationella förbindelser innebär att de rika staterna utnyttjar de fattiga staterna genom enheter som imperialism och krig.

Slutet av denna era är avsett att komma genom socialismens utbredning i alla stater. Arbetarnas revolutioner mot sina inre exploaterare skulle omvandla staterna till socialismen och då skulle socialismens styrkor gå med i händerna för att undanröja kapitalismen på global nivå. Slutligen skulle de internationella förbindelserna bli etablerade på grundval av det socialistiska broderskapet för alla. Arbetarna i världen skulle då leva tillsammans som lika och deltagande medlemmar i det internationella samfundet, fritt från exploatering.

Funktioner av Marxian Approach:

Marxiska förhållningssätt till internationell politik har följande nyckelfunktioner:

1. Klassstrid mellan de rika och fattiga staterna:

Klasskampen mellan de två ekonomiska klasserna är historiskt och evigt ett sant fakta. Varje samhälle är uppdelat mellan två ekonomiska klasser - de rika dvs haves och exploaterare som äger och använder materialets produktionsmedel för deras själviska (vinst) slutar, och de fattiga, dvs har inte och utnyttjar klassen av arbetare som sviter och ändå lider allt exploatering i de rika händerna.

Likaså står det internationella samfundet också uppdelat mellan kapitalister (Bourgeoise) stater - dvs. rika, utvecklade och kraftfulla stater som håller monopol över den ekonomiska makten och därmed över den politiska makten, och de fattiga och nedtränna underutvecklade staterna utsätts för exploatering i händerna av borgerliga staterna. Den förra utgör den dominerande och den senare den dominerande delen av det internationella samhället.

Men i det moderna skedet av internationell politik har uppdelningen kommit att vara mellan imperialistiska borgerliga stater (kapitalistiska stater) och de socialistiska staterna. De tredje världens icke-socialistiska stater hör till den socialistiska klassen, för de är också utsatta för exploatering av de imperialistiska borgerliga staterna.

2. Behovet att avsluta imperialistiska exploateringar i internationella relationer:

De imperialistiska borgerliga staterna är involverade i strid och kamp ibland och är förenade med att behålla och utöka sin kontroll över de fattiga och utvecklingsländerna. De upprätthåller en slags maktbalans för att behålla sitt system som passar dem. Arbetarklassen i dessa länder är ännu inte i stånd att störta kapitalisternas regel antingen genom att påstå demokratiska instrument som val eller genom revolutionära medel.

Det härledar emellertid styrka från den kraft som deras motordelar njuter av i de socialistiska systemen och förbättringen av deras tillstånd som har givit dem makt att begränsa deras utnyttjande i borgerliga händer.

3. Neo-kolonialism som den nya hårda verkligheten av internationella relationer:

För närvarande behåller de kapitalistiska borgerliga staterna sin makt genom ny kolonial kontroll över folket i tredje världsländerna. Dessa utgör exploaterande klass i samtida internationella relationer. Den andra klassen är det arbetande folket, och inte bara de industriella arbetarna som kämpar hårt för att avsluta utnyttjandet.

Deras makt att göra det här härstammar nu från deras förmåga att motstå utnyttjandet av sina arbetsgivare i de kapitalistiska länderna och de framgångar som det arbetande folket har kunnat registrera i de socialistiska länderna. Arbetstagare i alla länder förenar sig i enlighet med det kommunistiska manifestets samtal. Det är en viktig egenskap för internationella relationer som måste analyseras för att bedöma den sanna naturen av modern internationalism.

Således försöker marxiska förhållningssätt att analysera internationella relationer när det gäller relationerna mellan de kapitalistiska borgerliga staterna å ena sidan och socialistiska stater och stater i den tredje världen å andra sidan.

Fyra grundläggande delar av den marxiska metoden:

Prof. Arun Bose i den här artikeln, listar följande fyra delar av den grundläggande ramen för marxisk syn på internationell politik:

1. Proletär internationalism:

Marxis syn på internationell politik bygger på begreppet proletär internationalism som i sig bygger på begreppet arbetsklassens enhet på internationell nivå. Marxismen anser att det slutliga målet som ska säkras är: Den internationella socialistiska ordningen, genom proletär internationalism mot borgerlig nationalism.

Konceptet proletär internationalism omfattar:

(i) Proletariatets värld har ett gemensamt intresse, oberoende av all nationalitet.

(ii) Arbetande män har inget land, eftersom varje lands proletariat måste förvärva politiskt överhöghet. måste först utgöra sig själv i en nation, det är själv nationellt;

iii) Proletariatets enhetsåtgärd är ett av de första förutsättningarna för proletariatets frigörelse. och

iv) I förhållande till att exploateringen av en individ av en annan sätts i stopp, kommer utnyttjandet av en nation av en annan också att upphöra ... och en nationas fientlighet kommer att upphöra.

2. Anti-Imperialism:

Marxis syn på internationell politik anser att upplösningen av den borgerliga världsordningen är oundviklig. Kapitalismen har nått sitt sista skede, dvs imperialismen. Krig, militarism och väpnade konflikter har blivit dagens ordning i detta imperialistiska skede.

Den samtidiga eran av internationella relationer visar:

(i) Kapitalismen har blivit internationell och monopolistisk;

ii) ojämn politisk ekonomisk utveckling är en kapitalisms absoluta lag

(iii) Den proletära revolutionen är följaktligen inte bara möjlig i flera europeiska länder, utan även i ett kapitalistiskt land som skulle utgöra kärnan, basen, hegeminien, den världsocialistiska revolutionen som lockar till dess att de förtryckta klasserna i andra länder .

Krossning av imperialismen är således oundviklig i internationella relationer och socialismens utbredning är medel för detta ändamål.

3. Självbestämning:

Marxiska förhållningssättet accepterar självbestämmande som principen om att organisera det internationella samfundet. Det förespråkar att alla nationer i världen måste vara fria att bestämma sitt politiska öde. Koloniala systemet måste gå. Självbestämmande av alla nationer i sig kan ge en varaktig och stark grund för internationella förbindelser.

4. Fredlig samexistens:

Marxisterna förespråkar att alla världs stater i världen måste leva fredligt utan att kritisera eller undergräva andras sociala och politiska system.

Det innebär att

(i) Proletariska revolutionen skulle vara segrande först i flera länder, eller till och med i ett land;

(ii) Den måste överleva kapitalistisk omringning genom att förlita sig på anti-imperialistiska motsättningar;

iii) Det bästa sättet att uppnå detta är att försöka arbeta med relationerna mellan fredlig samexistens mellan socialistiska stater och åtminstone vissa om inte alla kapitalistiska stater.

Att acceptera fredlig samexistens betyder emellertid inte att socialismens gränser har uppnåtts. och att kapitalismen och imperialismen fortsätter att råda och aldrig bli störtad. Det betyder bara att kampen mellan arbetskraft och kapital, mellan de sociala systemen, kommer att fortsätta i olika former tills den vetenskapliga socialismens tankar och prestationer segrar över kapitalismen.

Sammanfattningsvis grundar sig Marxiens inställning till internationella relationer på begreppen proletariat internationalism, anti-imperialism, självbestämmande och fredlig samexistens. Den tror på den internationella marchens framåtblickande mot det logiska och avsedda slutförandet av kapitalismens imperialism, proletariatets enhet som en nation och sant internationalism.

Den marxiska inställningen till internationella relationer, socialisterna tror, ​​kan fruktbart förklara dess förflutna, nutid och framtid. Den ökade betydelsen av de internationella ekonomiska förbindelserna och den framväxande kampen mellan kolonialismens styrkor, nu ny kolonialism och antikoloniala tredje världens plus tidigare socialistiska stater, citeras av marxiska anhängares anhängare att observera att dessa fakta fullständigt tar hem nytta av Marxisk tillvägagångssätt för internationella förbindelser.

Men kritikerna beskriver det som ett utopiskt förhållningssätt som inte realistiskt kan förklara realiteterna i politik och internationell politik. Arbetstagarnas utnyttjande av arbetstagare i de "socialistiska länderna" Den fortsatta närvaron av kraftfulla nationella känslor - även i socialismens hejdagar i de tidigare socialistiska staterna i Östeuropa och Ryssland. accepterandet av fredlig samexistens i stället för öppet och totalt stöd för klasskamp och revolution; och nationalismens styrka mot proletär eller klassinternationalism kan inte förklaras av marxisterna.

Under det senaste årtiondet av 1900-talet upprättades icke-kommunistiska, icke-proletära folkmänniskor som liberaliserar regimer i nästan alla tidigare socialistiska stater i Östeuropa och Republiken Centralasien. Dessa stater har nu övergivit marxismen till förmån för politisk och ekonomisk liberalism.

Denna utveckling har gett styrkan till nationell statsprincip. Även framväxten av etniska konflikter är att vissa stater har tenderat att återspegla svagheten i den marxiska avhandlingen av ekonomiska klasskrig. Som ett begrepp för organisering av regimer har marxismen drabbats av en stor nedgång. Detta har i sin tur minskat populariteten för marxisk tillvägagångssätt.

Den senaste nedgången kan emellertid inte anses innebära att marxisk inställning står helt förkastad som ett tillvägagångssätt för studier av internationella relationer. Det kan med fördel användas för att förklara flera aspekter av förbindelserna mellan nationer, särskilt politiken för ekonomiska förbindelser mellan de utvecklade länderna och utvecklingsländerna i världen.