Mackinder's Heartland Theory - Förklarade!

Mackinder's Heartland Theory:

Mackinder gav denna teori 1904. Denna teori betraktar politisk historia som en kontinuerlig kamp mellan land- och sjöbefogenheter med den ultimata segern som går till kontinentalmakten.

Denna påstående stöddes också av Kjellen. Enligt denna teori representerades den kontinentala makten av världsöen som bestod av Eurasien och Afrika (bestående av sju åttondel av världens totala befolkning och två tredjedelar av världens totala landområde). Mackinder kallade det Heartland (totalt område är 11 miljoner kvadratkilometer). Denna Heartland uppfattades som den största naturliga fästningen på jorden omgiven på alla håll av geografiska hinder.

Det hade robusta berg av Lena Land i nordöstra; i öst hade den Altai, Tienshan bergen över vilka ligger ödemarkerna i Mongoliet och Sinkiang; i söder hade Hindukush-områdena och platån i Afghanistan och Iran; i sydväst, mellan Kaspiska havet och Svarta havet ligger Kaukasien och Armeniens platå; I väster var Heartland omgiven av Karpaterna; i nordväst var Östersjön och avfallet i Lappland; i norr ligger polhavet.

Således är det bara mellan Karpaterna och Svartahavet där en låglandsväg in i Heartland (fig 9.10).

Med sina stora industri- och jordbruksresurser kan Heartland erövra Europa, Mellanöstern, Indien och Fjärran Östern. De andra landmassorna skulle följa senare.

Dessa landmassor omfattade följande:

Inre eller Marginal Crescent:

Detta inkluderade resten av Europa, Indien, Sydostasien och mycket av Kina.

Outlying Island:

Dessa omfattade England och Japan.

Sekundär Heartland:

Detta var representerat av Afrika söder om Sahara kopplat till huvudhjärtan genom en huvudbro (Saudiarabien).

Yttre eller isolerande halvmåne:

Detta var representerat av Amerika och Australien.

Heartland är otillgänglig från havet eftersom alla floder antingen dränerar inåt (t.ex. Volga, Oxus, Jaxartes) eller in i det isiga havet (t.ex. Obi, Yenisei, Lena som dränerar till Arktis).

Mackinder förutspådde att den som har maktbalansen till sin fördel skulle regera - världsö. Han delade Europa i öst och väst genom en linje som gick i Adriatiska havet till Östersjön. Denna delningslinje var också en zon av kamp mellan de tyska (tyska) och slaverna (Ryssland) utan någon etablerad maktbalans.

Han förutspådde:

"Den som reglerar Östeuropa, kommer att styra Heartland,

Den som reglerar Heartland, kommer att styra världen. "

Den som reglerar världsön, kommer att styra världen. "

Under andra världskriget testades Mackinders teori. Heartland (eller svängområdet) kunde ha blivit fokus för makten om antingen Ryssland hade förenat sig med Tyskland eller Ryssland hade störtats av Kina och Japan.

Kritisk analys av begreppet Heartland:

Heartland-konceptet inspirerade Kjellen och Haushofer i sin studie av geopolitik. Detta begrepp är en analys av världens politiska mönster och innehåller förutsägelser baserade på denna analys. Dess enkelhet och modighet har uppnåtts på bekostnad av noggrannhet avseende de historiska och geografiska detaljerna. En stor nackdel med denna teori är dess oförmåga att göra kvoter för de tekniska framstegen.

Teorin formulerades i slutet av järnvägsåldern. Mackinder såg det som en högpunkt för kommunikationssystemet som kunde förena hela Heartland med en sammanhängande enhet. Det hände faktiskt inte. Även om flygplanets ålder hade börjat, kunde teorin inte ta hänsyn till dess potential. Hans karta (Mercatorprojektionen i världen omgiven av en ellipsa) överdrev omfattningen av Arktis.

Dessutom fortsatte Kina senare med att ansluta sig till den kommunistiska sfären, medan Saudiarabien-Sahara-barriären inte kunde hindra det kalla kriget från att spillas över till Afrika. Hur som helst har framstegen inom satellit-, missil-, atom- och rymdteknik överskridit den strategiska betydelsen av geografiska faktorer.