Faktorer som påverkar valet av tekniker inom ekonomi

Valet av lämplig teknik i underutvecklade länder är ett svårt jobb. Det är inte möjligt att föreslå ett enhetligt tekniskt mönster för alla underutvecklade länder. De skiljer sig mycket från varandra när det gäller faktorbidrag, inkomstnivå och kapitalbildning, demografiska mönster, institutionella arrangemang och stadium för ekonomisk utveckling.

Därför är det möjligt att lägga ned viss övervägning, vilket måste hållas i åtanke, samtidigt som man väljer ett val av teknik i ett land. Följande faktorer är de viktigaste som påverkar valet av teknik.

(1) Utvecklingsmål:

Målsättningen med utveckling är en viktig faktor för valet av teknik.

Det kan finnas olika utvecklingsmål, till exempel:

(i) Maximering av sysselsättning,

(ii) Maximering av investeringar

(iii) Maximering av produktionen till lägsta möjliga kostnad,

(iv) frihet från beroende av andra länder, etc. Alla dessa mål påverkar valet av teknik. Till exempel, om utvecklingsmålet är maximering av sysselsättning och frihet från beroende av andra länder, bör arbetsintensiv teknik antas. Tvärtom, om regeringen är positiv till externt bistånd och vill maximera produktionen till lägsta möjliga kostnad, bör kapitalintensiv teknik gynnas.

(2) Faktorbidrag:

Den rådande faktorutdelningen i ett land bestämmer vilken typ av teknik som kommer att vara lämplig för det landet. Om landet har överflöd av arbetskraft och brist på kapital måste arbetskrävande produktionsmetoder antas. Å andra sidan är arbetskraftsbesparingar och kapitalintensiva tekniker mest lämpliga vid bristande arbetskraft och kapitalrika ekonomier. Således är typen av faktorutdelning i ett land ett viktigt övervägande vid valet av teknik.

(3) Teknisk nivå som redan uppnåtts:

Den rådande tekniken utgör grunden för vilken ytterligare teknologisk förändring kan äga rum. Ny teknik måste stödjas av befintlig teknik och endast den typen av teknik bör föredras som kan stödjas av den tekniska nivån som landet redan uppnått. Bråka tekniska förändringar ligger inte i ekonomins intresse.

(4) Tillgängliga resurser:

Teknisk utveckling i ett land bestäms till stor del av tillgången på resurser för sådan utveckling. Den viktigaste resursen som behövs för teknisk utveckling är kapital, kompetens, organisation och naturresurser. Tillgången till alla dessa insatser bestämmer i stor utsträckning i vilken utsträckning experimentet i nya former av organisation kan genomföras. Ett över ambitiöst program för teknologisk förändring kommer bara att resultera i slöseri med produktiva resurser i landet. Tekniken måste därför överensstämma med tillgången på nödvändiga ingångar.

(5) Institutionell struktur:

Den institutionella ramen i ett land bestämmer också vilken typ av teknik som bör antas av den. Ekonomiska, politiska och sociala institutioner tillsammans med folkets lämplighet bestämmer den tekniska nivån i ett land. Det sociala systemet i ett land kan vara styvt för att inte tillåta någon teknisk förändring. Under dessa omständigheter måste sociala och institutionella förändringar föregås av tekniska förändringar.

(6) Infrastrukturens tillgänglighet:

Genom att välja tekniken måste man också ta reda på den befintliga infrastruktur som består av transport, kommunikation, kraft och relaterade anläggningar i landet. Sådana tekniker är att föredra som är kompatibla med landets befintliga infrastruktur. Utbyggnad av infrastrukturella anläggningar är inte möjlig under korta perioder. Därför bör arbetskrävande teknik antas i början av tillväxten. Eftersom infrastrukturella anläggningar utökas kan man växla över till allt fler kapitalintensiva produktionstekniker.