Datainsamling: Stimuli, Svar, Inställning och Källor

Efter att ha läst den här artikeln kommer du att lära dig om: - 1. Stimulus till datasekvens 2. Respons på datainsamling 3. Inställning 4. Källor.

Stimulus till datasekvens:

Ett datum är vad som observeras, är manifest eller fenotypisk. Data i samhällsvetenskap, som i andra vetenskaper, är baserade på våra känslobservationer. Ordet "observation" som det används här innehåller alla former av uppfattning som används vid inspelning av svar eftersom de påverkar vår sensor. Men svaret är inte ett datum. Ett svar är ett visst slag av handling, medan ett datum är en produkt av processen att registrera svaret.

Kontinuerumet från svaret (vilket observeras) till datumet (vilket observeras och registreras) har presenterats av Johan Galtung enligt följande:

De stimuli (frågor, test, bilder eller andra föremål) som presenteras för respondenten (ämnet) kan klassificeras som:

(a) Systematiska stimuli och

(b) Unsystematic stimuli.

Systematiskt menar vi de som hålls konstanta medan föremål ändras, dvs alla enheter (ämnen) utsätts för systematiskt samma standardiserade stimuli. Kontrarivis är stimuli unsystematiska när de saknar standardisering, t.ex. informella intervjuer där ämnen ställs på frågor som de troligen kommer att finna meningsfulla.

Svar på datainsamling:

Responderna hos individerna till stimuli kan likaså klassificeras som:

(a) Systematiska svar, och

(b) osystematiska svar.

Systematiska svar har en referens till konstanta (bestämda, standardiserade) svarskategorier. Sålunda registreras responsen hos patienten för en stimulans (SI) på en förutbestämd uppsättning av svarskategori (Rl). Kontrarivis är svaren osystematiska där svaret spelas in ordentligt med vederbörlig hänsyn till alla möjliga individuella variationer och teckenlogiska nyanser (som i informella intervjuer).

Inställning av datainsamling:

Genom att sammanföra dessa grupper av stimuli och svar tillsammans i ett enda komplextabell får vi huvudinställningen för datainsamling enligt följande:

Således är de möjliga inställningarna för insamling av data:

(a) Informellt.

(b) Formell ostrukturerad.

(c) Formell strukturerad.

Respekten hos ämnena kan karakteriseras som handlingar. Handikapp eller tystnad hos ämnet kan också utgöra ett viktigt svar, ofta mer avslöjande än många svar som kan kallas "handlingar". Handlingar i betydelsen kan klassificeras i (a) verbalt och (b) icke-verbalt.

De verbala handlingarna kan delas in muntligt och skriftligt. Verbal handlingar är handlingar där verbala symboler används för att kommunicera. De icke-verbala handlingarna är som böjning, klappning, axlar axlar osv. De muntliga verbådningarna består av ämnet som svarar på en stimulans av munets ord. Den andra typen av verbala handlingar består i att skriva ut svaren / svaren på stimulansen.

Om vi ​​sammanfogar de tre typerna av uppenbara handlingar med de tre inställningarna för datainsamling, får vi ett bord med nio lådor eller celler. Denna nedbrytningstabell (ges nedan) ger ut de flesta kända procedurer för datainsamling som används inom samhällsvetenskap.

Innehållet i olika celler i tabellen kan anses vara allmänna idéer som också kan användas för att generera andra tekniker för datainsamling.

Källor för datainsamling:

1. Papperskällorna för data :

De två huvudkällorna för data (information) som är relevanta för forskningsproblemet) i social forskning kommer från bibliotekets inre värld och levnadsvärldens yttre värld. Vi kan i stort sett beteckna dessa två huvudkällor helt enkelt, "papper" och "människor".

"Papperskällor" kan ge den sociala eller beteendeforskaren en mängd användbar information. Det är ofta onödigt och oekonomiskt att spendera tid- och energimonteringsfältundersökningar för att samla in information som kan erhållas från autentiska "papperskällor". Under den allmänna rubriken av dokumentär- eller "papperskällor" kan vi utesluta historiska journaler, dagböcker, biografier och statistiska dokument etc.

När vi vänder oss till att betrakta "människor" som den potentiella källan till samhällsvetenskapliga data identifierar vi olika former av observation, men mer specifikt och framför allt intervjun och frågeformuläret, som tekniker för insamling av data från denna källa.

2. Dokumentära datakällor :

Låt oss vända oss till diskussioner om de typiska och stora begränsningarna i dokumentär- eller "pappers" datakällor. Socialforskaren har som regel en viktig möjlighet att de händelser och processer som berör honom är människor som oftast lever genom dem.

Skriftligt bevis har således en rakt framåtriktad funktion att tillhandahålla fakta och siffror och den indirekta funktionen att hjälpa oss att förstå vår förståelse på andra tider och platser.

Det är vanligt att skilja mellan källorna till dokumentärdata som primär och sekundär. De "primära" källorna ger data som samlats in första hand, och de "sekundära" -erna är de som data kommer från, secondhand, det vill säga datasätt avlägsnas från andras ursprungliga data. Det är emellertid inte alltid lätt att kunna avgöra om en viss källa är "primär" eller "sekundär".

Detta beror på att i mycket publicerat arbete finns det inte bara en författare som skulle ha samlat in informationen själv. Till exempel, som för folkräkningsrapporten, kan man knappast säga att kommissionsledamotens kommissionär själv är författaren.

Han samlar inte in data personligen. Men folkräkningsuppgifterna betraktas som "primära" data eftersom kommissionsledamoten är en enda enhet som samlar in och analyserar den information som samlats in på första hand genom fältarbetare under denna avgift.

Skillnaden mellan "primär" och "sekundär" kan göras ännu mer användbar om en ytterligare uppdelning av dokument mellan vad John Madge kallar "poster" och "rapporter" skulle genomföras. "Rekord" handlar främst om en transaktion som äger rum nu, medan "rapporten" vanligtvis skrivs efter att händelserna har ägt rum (t.ex. ett historiskt konto).

Korsläggning av dessa två kontrastsatser, dvs Primär-Sekundär och Contemporary (Records) Retrospective (Report), vi får en fyrafaldig klassificering av dokumentarkällor, enligt nedan:

Cellerna (1) till (4) betyder följande:

(1) Sammanställd vid tidpunkten av författaren.

(2) Transkriberad från primära samtida källor.

(3) Sammansatt efter händelsen av författaren.

(4) Transkriberad från primära retrospektiva källor.

Det bör noteras att cellerna i ovanstående tabell emellertid inte representerar vattentäta utrymmen; Dessa bör snarare betraktas som att visa de allmänna kategorierna som kan skära ihop.

Den fyrafaldiga kategoriseringen hjälper oss ändå att identifiera gemensamma funktioner hos olika typer av dokument. John Madge föreslår att dokument, för enkelhets skull, kan i stor utsträckning delas in i två grupper.

Den första av dessa grupper skulle innefatta de personliga handlingarna, vars författare beskriver händelser där de deltog eller indikerar deras personliga övertygelser och attityder. Sådana handlingar är i huvudsak subjektiva och kan i allmänhet särskiljas från den andra gruppen som består av offentlig eller officiell dokumentation av social aktivitet, alltså relativt sett mer objektiv.