Keynesian Macroeconomics relevans för underutvecklade länder

Keynesian Macroeconomics relevans för underutvecklade länder!

Makroekonomi som den har utvecklats i industriländer har begränsad tillämpning till underutvecklade länder som Indien. Makroekonomi som Keynes har byggt upp var huvudsakligen oroad över en ekonomi som lider av depression och arbetslöshet orsakad av brist på samlad efterfrågan. I dem finns det ingen brist på kapitalbestånd.

Fallet i den sammanlagda efterfrågan i dem resulterar i överkapacitet (dvs. under utnyttjande av befintligt kapital) samt arbetslöshet. Men i underutvecklade länder som Indien är problemet ganska annorlunda. Det finns en stor arbetslöshet och låg nationell inkomst på grund av brist på kapital eller på grund av den svaga produktiviteten. I underutvecklade länder som Indien har kapitalackumuleringen varit låg jämfört med befolkningstillväxten.

I dagens moderna dagar krävs kapitalvaror som verktyg, maskiner, fabriker etc. för att anställa människor i produktiv verksamhet. På grund av den extremt låga kapitaltillskottet i förhållande till befolkningstillväxten har inte tillräckligt många anställningsmöjligheter för befolkningen skapats.

Resultatet har varit att det råder stor arbetslöshet och arbetslöshet i dessa länder. När människor inte har kunnat erhålla anställning utanför jordbruket på grund av begränsad kapitalkapitalökning och industrialisering, förblir de i jordbruket och bidrar till befolkningstrycket på land.

Resultatet av detta har uppstått av förtäckt arbetslöshet inom jordbruket vilket innebär att så många människor är engagerade i jordbruket att arbetets marginalproduktivitet är noll. Under sådana omständigheter om vissa arbetstagare återkallas från jordbruket skulle den totala jordbruksproduktionen inte falla.

Det är på grund av den ringa summan av kapital som industrifabriker, maskiner, verktyg, jordbruksmark, transportmedel, bevattningsverk samt den låga tekniken som produktiviteten hos underutvecklade länder är liten och deras nationella inkomst och per capitainkomsten är låg.

Vi ser således att naturen och strukturen hos industriländer och underutvecklade länder är mycket olika. Därför måste makroekonomi som gäller för ekonomier i underutvecklade länder vara något annorlunda än de makroekonomiska teorier som utvecklats för de utvecklade länderna.