Konflikter i regeringens mikroekonomiska mål

Några av de konflikter som kan uppstå mellan regeringens mikroekonomiska mål är följande:

Arbetslöshet och inflation:

Några av de politiska åtgärder som syftar till att minska arbetslösheten kan öka inflationen. Till exempel skulle en ökning av de offentliga utgifterna för pensioner höja konsumtionen. Denna ökning skulle uppmuntra företagen att expandera sin produktion och ta på sig fler arbetstagare. Den högre aggregerade efterfrågan kan dock höja prisnivån.

Betalningsbalansen och den ekonomiska tillväxten:

Politiska åtgärder för att minska utgifterna för import kan minska den ekonomiska tillväxten. En ökning av inkomstskatten, som syftar till att minska hushållens utgifter på import, skulle också minska utgifterna för inhemska produkter. Detta fall i efterfrågan kommer att minska landets produktion eller åtminstone sakta ner den ekonomiska tillväxten.

Regeringens mål och samlad efterfrågan:

Arbetslöshet och ekonomisk tillväxt tenderar att dra nytta av expansiv finanspolitik och penningpolitik. Däremot är deflationspolitiska och monetära politiken mer benägna att användas för att minska inflationen och utgifterna vid importen.

Prioritet:

Om målen verkar vara konflikt kan en regering bestämma mellan exempelvis att minska inflationen och minska arbetslösheten. Valet kommer att påverkas av problemets relativa skala, konsekvenserna av problemet och vilket problem landets medborgare är mest bekymrade över.

Regeringens mål och försörjningssidan:

På lång sikt har alla makroekonomiska mål i regeringen potential att dra nytta av försörjningssidan. Ökad totalleverans möjliggör en ekonomi att fortsätta att växa på ett icke-inflationärt sätt. Fig. 1 visar aggregattillförseln som stiger i linje med aggregatbehovet. En sådan kombination möjliggör att produktionen och sysselsättningen ökar utan inflation.

Förbättrad utbildning och utbildning ökar sannolikt den ökade efterfrågan, eftersom det sannolikt medför en ökning av de offentliga utgifterna. Det kommer också sannolikt att minska arbetslösheten genom att göra arbetare mer produktiva och yrkesmässiga mobila.

Ökad produktiv potential och effektivitet kan förbättra ekonomins betalningsbalansposition. Att producera bättre kvalitet och billigare produkter kan öka exporten och minska importen. Det måste komma ihåg att förutom en tidsfördröjning före effekten av vissa försörjningsspecifika policyer kan en del av politiken vara dyrt medan vissa kanske inte fungerar. Till exempel kan regeringen spendera mer på utbildning men om de lärda ämnena inte är efterfrågade i framtiden kan det minska sysselsättningen.

Öka effektiviteten av makroekonomiska politiken:

Förutom att använda försörjningssidan på lång sikt för att förbättra den makroekonomiska utvecklingen, finns det ett antal andra sätt på vilka en regering kan försöka se till att den uppnår alla dess makroekonomiska mål.

En är genom att använda ett antal policyer. En nobelpristagande ekonom, Jan Tinbergen, föreslog att en regering behöver använda en politisk åtgärd för var och en av sina mål. Så om exempelvis en regering vill stimulera ekonomisk tillväxt och minska importen, kan det till exempel ge investeringsbidrag till företag och införa en skatt på import.

Ett annat sätt att försöka se till att alla syften uppnås är att ha så mycket och så noggrann information som möjligt. En viktig del av informationen är storleken på multiplikatoreffekten av en ökning av den totala efterfrågan.

Till exempel, om en regering höjde sina utgifter med 20 miljoner dollar, skulle den slutliga ökningen av landets inkomster, utgifter och produktion vara större. Detta beror på att de som dra nytta av de extra utgifterna på 20 miljoner dollar, kan själva spendera 16 miljoner dollar (spara 4 miljoner dollar).

I sin tur kan de som tar emot $ 16m spendera 13 miljoner dollar och så vidare. Om utgifterna fortsätter att stiga till denna kurs kommer de totala utgifterna, intäkterna och produktionen att öka med 100 miljoner dollar. I det här fallet är den slutliga utgiftsökningen fem gånger större än den ursprungliga ökningen.

Regeringar försöker också att bestämma och genomföra sin politik relativt snabbt. Om det finns en fördröjning när det gäller att införa politiken är det en fara att den ekonomiska aktiviteten förändras och de politiska åtgärderna kan faktiskt skada ekonomin.

Till exempel kan en period med hög arbetslöshet leda regeringen att sänka inkomstskatten, för att öka den totala efterfrågan och sysselsättningen. Om emellertid, när åtgärden införs, ökar den totala efterfrågan i alla fall, det kan öka inflationstrycket.

Senaste utvecklingen:

I vissa ekonomier, framförallt USA och Förenade kungariket, har förändringar de senaste åren verkat ha gjort det möjligt för ekonomier att uppleva full sysselsättning och hög ekonomisk tillväxt utan att möta inflationen. De viktigaste förändringarna är framsteg inom teknik och ökad global konkurrens.

När ekonomier växer ökar den totala efterfrågan och brist på arbetskraft kan uppstå. Med tekniska framsteg kan mer produceras även med full sysselsättning av arbetstagare. Ökad global konkurrens sätter också press på företagen för att hålla sina kostnader låga.