Jämförelser mellan Suez och Panama Kanaler

De viktigaste jämförelserna mellan Suez och Panama-kanalerna är följande:

Både Suez och Panama kanaler är världens viktigaste havskanaler och varje kanal har haft sina egna fördelar.

Ur jämförelsesynpunkten är följande punkter anmärkningsvärda:

(i) Suez-vägen är vällevererad med tågstationer etc., eftersom det finns gott om öar och andra uppringningsplatser. Panama-rutten lider av att ha tillräckligt med öar och stoppstationer, eftersom Stillahavsområdet är ett trist hav med liten handel.

ii) Kol är lätt och billigt tillgängligt på Suez-vägen, särskilt eftersom kol uppträder i många av de områden som betjänas av Suez-vägen.

Panama-linjen betjänar regioner som är bristfälliga i kol. Den har emellertid avsevärd mängd olja.

iii) Suez-ruten betjänar några av de tätst befolkade områdena och har därför en mycket större trafik än Panama-rutten, som i allmänhet tjänar fattiga bergs- eller ökenområden som de på östra kusten i Nordamerika eller Sydamerika.

(iv) Suezkanalen är längre, har inga lås och kostar mindre än Panamakanalen. Det är inte så djupt, men det är inte nödvändigt att binda upp, så irriterande i fallet med Suez, för Panamakanalen.

(v) Suezkanalavgifterna är högre än Panamakanalen.

Andra viktiga skeppskanaler i världen är: Sault Sainte Marie Canal (så kallad Soo), Manchester Ship Canal, Kielkanalen, Nordsjön Kanalen mellan Amsterdam och Nordsjön, och New Waterway mellan Rotterdam och Nordsjön .