Roll av multinationella företag (MNC) i utländska investeringar

Roll av multinationella företag (MNC) i utländska investeringar!

Multinationella företag är de stora företagen som är inbyggda i ett land men som äger, kontrollerar eller hanterar produktions- och distributionsanläggningar i flera länder. Därför är dessa multinationella företag också kända som transnationella företag.

De bedriver verksamhet i ett stort antal länder och arbetar ofta i diversifierad affärsverksamhet. Förflyttningen av privata utländska kapital sker genom medlet av dessa multinationella företag. Således är multinationella företag viktiga källor för utländska direktinvesteringar (FDI). Dessutom är det genom multinationella företag att modern högteknologi överförs till utvecklingsländerna.

Den viktiga frågan om multinationella företag är varför de existerar. De multinationella företagen finns för att de är mycket effektiva. Deras effektivitet i produktion och distribution av varor och tjänster uppstår genom att internalisera vissa verksamheter istället för att dra ut dem till andra former.

Förvaltande av ett företag innebär vilka produktions- och distributionsaktiviteter det ska utföra sig och vilka verksamheter den kommer att komma ut till andra företag och privatpersoner. Utöver denna grundläggande fråga kan ett stort företag besluta att etablera och driva affärsenheter i andra länder för att dra nytta av fördelarna med platsen.

Exempelvis har det visat sig att jätte amerikanska och europeiska företag bildar produktionsenheter för att utforska och förfina olja i Mellanösternländer, eftersom det finns olja där. På samma sätt, för att dra fördel av lägre arbetskraftskostnader och inte strikta miljöstandarder, skapade multinationella företagsföretag produktionsenheter i utvecklingsländer.

Alternativa metoder för utländska investeringar av multinationella företag:

För att öka deras lönsamhet anser många jätteföretag det nödvändigt att gå in för horisontell och vertikal integration. För detta ändamål finner de det lönsamt att inrätta sina produktions- eller distributionsenheter utanför sitt hemland.

De företag som säljer utomlands produkterna som produceras i hemlandet eller produkterna som produceras utomlands för att sälja i hemlandet måste bestämma hur man hanterar och kontrollerar sina tillgångar i andra länder. I detta hänseende finns det tre metoder för utländska investeringar av multinationella företag, bland vilka de måste välja vilket sätt att kontrollera över sina tillgångar som de antar.

Det finns tre huvudformer för utländska investeringar:

1. Avtal med lokala företag för försäljning av MNC-produkter:

Ett multinationellt företag kan ingå avtal med lokala företag för att exportera den produkt som den producerar i hemlandet till dem som säljs i sina länder. I det här fallet tillåter ett multinationellt företag de utländska företagen att sälja sin produkt på utländska marknader och kontrollera alla aspekter av försäljningsverksamheten.

2. Inrättande av dotterbolag:

Det andra sättet att investera utomlands av ett multinationellt företag är att inrätta ett helägt dotterbolag för att verka i utlandet. I det här fallet har ett multinationellt företag fullständig kontroll över sin affärsverksamhet från produktionen av sin produkt eller tjänst till sin försäljning till den ultimata användningen eller konsumenterna.

Ett dotterbolag till ett multinationellt bolag i ett visst land är upprättat enligt det landets företagsakt. Sådant dotterbolag drar nytta av moderbolagets ledningsförmåga, ekonomiska resurser och internationella rykte. Det har emellertid något oberoende från moderbolaget.

3. Filialer av multinationellt företag:

I stället för att etablera sina dotterbolag kan Multinational Corporation inrätta sina filialer i andra länder. Att vara filialer är inte juridiskt oberoende affärsenheter men är kopplade till sitt moderbolag.

4. Utlandssamarbete eller joint ventures:

För det tredje bildade de multinationella företagen joint ventures med utländska företag att antingen producera sin produkt tillsammans med lokala företag i utlandet för försäljning av produkten på utländska marknader. Ett multinationellt företag kan inrätta sin verksamhet i samarbete med utländska lokala företag för att erhålla råvaror som inte är tillgängliga i hemlandet. Ofta för att minska sina totala produktionskostnader inrättade multinationella företag joint ventures med lokala utländska företag för att tillverka insatsvaror eller delkomponenter på utländska marknader för att producera slutprodukten i hemlandet.

Några av världens största multinationella företag ges nedan:

Tabell 1: Världens viktiga icke-finansiella multinationella företag

Rollen av multinationella företag i den indiska ekonomin:

Före 1991 spelade multinationella företag inte mycket roll i den indiska ekonomin. Under pre-reformperioden dominerades den indiska ekonomin av offentliga företag. För att förhindra koncentration av ekonomisk makt industripolitik 1956 låter inte de privata företagen växa i storlek utöver en punkt. Enligt definition var multinationella företag ganska stora och har verksamhet i flera länder.

Medan multinationella företag spelat en viktig roll i främjandet av tillväxt och handel i sydostasiatiska länder spelade de inte stor roll i den indiska ekonomin där strategin för utveckling av substitution utvecklades. Sedan 1991 med antagandet av industripolitik för liberalisering och privatisering har rote av privat utländsk kapital varit erkänd som viktig för snabb tillväxt av den indiska ekonomin.

Eftersom masskällan av utländska kapital och investeringar är multinationella företag, har de tillåtit sig att bedriva verksamhet i den indiska ekonomin med vissa bestämmelser. Följande är de viktiga orsakerna till denna förändring av politiken mot multinationella företag i efterreformperioden.

1. Främjande av utländska investeringar:

Under de senaste åren har det externa biståndet till utvecklingsländerna minskat. Detta beror på att de givare som utvecklats länder inte har varit villiga att dela med en större andel av BNP som bistånd till utvecklingsländer. MNC kan överbrygga klyftan mellan kraven på utländskt kapital för att öka utländska investeringar i Indien.

De liberaliserade utländska investeringarna som eftersträvas sedan 1991 möjliggör för MNC att göra investeringar i Indien på olika tak som fastställs för olika branscher eller projekt. I vissa industrier kan dock 100 procent exportorienterade enheter (EOU) inrättas. Det kan noteras, som inhemska investeringar, har utländska investeringar också en multiplikatoreffekt på inkomst och sysselsättning i ett land.

Till exempel är effekten av Suzuki-företagets investering i Maruti Udyog-tillverkningsbilar inte begränsad till inkomst och sysselsättning för arbetstagare och anställda i Maruti Udyog utan går utöver det. Många arbetstagare är anställda i återförsäljare som säljer Maruti-bilar.

Dessutom levereras många intermediära varor av indiska leverantörer till Maruti Udyog och för dessa många arbetare anställs av dem för att tillverka olika delar och komponenter som används i Maruti-bilar. Således ökar också deras inkomster genom investeringar av en japansk multinationell i Maruti Udyog Limited i Indien.

2. Icke-skuldsättning Kapitalinflöde:

I pre-reformperioden i Indien när de utländska direktinvesteringarna av MNCs avskedades, åberopade vi kraftigt på extern kommersiell upplåning (ECB) som var av skuldsättande kapitalinflöden. Detta ökade bördan av utlandsskulden och betalningen av skuldservice uppnådde den oroväckande siffran på 35 procent av våra nuvarande kvitton.

Detta skapade tvivel om vår förmåga att uppfylla våra skuldförpliktelser och det fanns en flygning från Indien och detta ledde till betalningsbalanskrisen 1991. Eftersom direkta utländska investeringar av multinationella företag utgör icke-skuldsättande kapitalinflöden kan vi undvika ansvaret av betalningsbetalningar.

Dessutom ligger fördelen av att MNC: s investeringar ligger i det faktum att service av icke-skuldkapitalet börjar först när MNC-företaget når scenen för att vinsten ska kunna repatrieras. MNC kan därför spela en viktig roll för att minska stressstammarna och Indiens balans mellan betalningar (BOP).

3. Tekniköverföring:

En annan viktig roll för multinationella företag är att de överför högteknologisk teknik till utvecklingsländer som är nödvändiga för att höja produktiviteten i arbetarklassen och göra det möjligt för oss att starta nya produktiva satsningar som kräver högteknologi.

När multinationella företag bildar sina dotterbolag eller samarbetsenheter, importerar de inte bara ny utrustning och maskiner med ny teknik utan även kompetens och tekniskt kunnande för att använda den nya utrustningen och maskinerna.

Som ett resultat kommer de indiska arbetarna och ingenjörerna att känna till ny överlägsen teknik och sättet att använda den. I Indien spenderar företagssektorn endast få resurser på forskning och utveckling (FoU). Det är de jätte multinationella företag företagen (MNC) som spenderar mycket på utvecklingen av ny teknik kan gynna utvecklingsländerna genom att överföra den nya tekniken som utvecklats av dem. Därför kan MNC: er spela en viktig roll i den tekniska uppgraderingen av den indiska ekonomin.

4. Främjande av export:

Med omfattande länkar över hela världen och producera produkter effektivt, och därmed med lägre kostnader kan multinationella företag spela en viktig roll för att främja exporten av ett land där de investerar. Den snabba expansionen i Kinas export de senaste åren beror bland annat på den stora investeringen som gjorts av multinationella företag inom olika områden av den kinesiska industrin.

Historiskt i Indien gjorde multinationella företag stora investeringar i planeringar vars produkter de exporterade. De senaste åren har Japans bilföretag Suzuki gjort en stor investering i Maruti Udyog med ett gemensamt samarbete med Indiens regering. Maruti bilar säljs inte bara på den indiska hemmamarknaden utan exporteras i stort antal till utlandet.

Till och med förrän vid beviljandet av tillstånd till ett multinationellt företag för investeringar i Indien gav regeringen tillståndet under förutsättning att det berörda multinationella företaget skulle exportera produkten för att tjäna utländsk valuta för Indien.

Men om Pepsi, ett känt cold-drink multinationellt företag, samtidigt som han fick en produktlicens 1961 för att producera Pepsi Cola i Indien, kom han överens om att exportera en viss del av sin produkt, men senare uttryckte han sin oförmåga att göra det. Istället gick det slutligen med på att exportera saker annat än vad det producerade som te.

5. Investeringar i infrastruktur:

Med ett stort kommando över finansiella resurser och deras överlägsna förmåga att skaffa resurser både globalt och inuti Indien sägs att multinationella företag kan investera i infrastruktur som kraftprojekt, modernisering av flygplatser och tjänster, telekommunikation.

Investeringen i infrastruktur kommer att öka tillväxten i industrin och hjälpa till med att skapa inkomst och sysselsättning i Indien-ekonomin. De externa ekonomier som genereras av investeringar i infrastruktur av MNC kommer därför att investera i investeringar från den inhemska privata sektorn och kommer därför att stimulera ekonomisk tillväxt.

Med tanke på ovanstående, till och med det gemensamma minimiprogrammet för den nuvarande UPA-regeringen föreskrivs att utländska direktinvesteringar (FDI) kommer att uppmuntras och aktivt eftersträvas, särskilt inom områdena av a) infrastruktur, b) högteknologi och (c) export, och d) där inhemska tillgångar och sysselsättning skapas i betydande omfattning

En kritik av multinationella företag:

Under de senaste åren har utländska direktinvesteringar genom multinationella företag ökat kraftigt i Indien och andra utvecklingsländer. Den stora ökningen av investeringar som multinationella företag har gjort under senare år orsakas av faktorer (1) avregleringen av industripolitiken som ger den privata sektorn större roll, (2) öppnande av ekonomin och liberalisering av utrikeshandel och kapitalinflöde. I denna ekonomiska miljö induceras multinationella företag som söker global vinst för att göra investeringar i utvecklingsländer.

Som förklarats ovan ger utländska direktinvesteringar av multinationella företag många fördelar för mottagarländerna, men det finns många potentiella faror och nackdelar med utgångspunkt från ekonomisk tillväxt och sysselsättning.

Därför har multinationella företags roll i Indien och andra utvecklingsländer kritiserats av flera skäl. Vi diskuterar nedan en del av kritiken mot multinationella företag.

Fångande marknader:

1. För det första hävdas att multinationella företag investerar sitt kapital och lokaliserar sina tillverkningsenheter på egen hand eller i samarbete med lokala företag för att sälja sina produkter och fånga inhemska marknader i de länder där de investerar och bedriver verksamhet. Med sina stora resurser och konkurrenskraft kan de uttorka sina konkurrenskraftiga företag.

Till exempel, i Indien om företags multinationella företag får sälja eller producera de produkter som för närvarande produceras av små och medelstora företag, skulle den senare inte kunna konkurrera och skulle därför slängas i konkurs. Detta leder till minskning av sysselsättningsmöjligheterna i landet.

2. Användning av kapitalintensiva tekniker:

Det har noterats att ökande kapitalintensitet i modern tillverkningssektor är ansvarig för långsam tillväxt av sysselsättningsmöjligheterna i Indiens industrisektor. Dessa kapitalintensiva tekniker kan importeras av stora inhemska företag men för närvarande används de alltmer av multinationella företag som tar sin teknik när de investerar i Indien.

Med tanke på denna faktor skriver Thirwall med rätta: "I det här fallet kan tekniken vara olämpligt, inte för att det inte finns ett spektrum av teknik eller att ett olämpligt urval görs men att den tillgängliga tekniken begränsas av de globala vinstmaksimeringsmotiven för multinationella företag som investerar i mindre utvecklat land

3. Uppmuntran till inessiell konsumtion:

Investeringen av multinationella företag leder till en övergripande ökning av investeringarna i Indien men det påstås att de uppmuntrar till en synlig konsumtion i ekonomin. Dessa företag tillgodoser villorna hos de redan välbefinnande. Till exempel, i Indien är mycket dyra bilar (såsom City Honda, Hyundai Accent, Mercedes, Opal Astra, etc.) luftkonditioneringsapparater, kostsamma bärbara datorer, tvättmaskiner, dyra kylskåp, 29 "och Plasma-TV produceras / säljs av multinationella företag.

Sådana varor är ganska olämpliga för ett fattigt land som Indien. Dessutom har konsumtionen en demonstrationseffekt på konsumtionen av andra. Detta tenderar att öka benägenheten att konsumera och negativt påverkar ökningen av besparingarna i landet.

4. Import av föråldrad teknik:

En annan kritik av MNCs bygger på att de importerar föråldrade maskiner och teknik. Som nämnts ovan är vissa av de importerade teknikerna olämpliga för villkoren för indisk ekonomi. Det påstås att Indien har blivit dumpad för föråldrad teknik.

Dessutom bedriver de multinationella företagen inte forskning och utveckling (FoU) i Indien för att främja lokal teknik som är anpassad till de indiska faktorerna för kapitaltillskott. I stället koncentrerar de FoU-verksamhet i sina huvudkontor.

5. Ställa in miljöföroreningar:

Det har visat sig att investeringar från multinationella företag i utvecklingsländer som Indien vanligtvis görs för att fånga inhemska marknader snarare än för exportfrämjande. För att undvika strikta miljökontrollåtgärder i sina hemländer etablerar de dessutom förorenande industrienheter i Indien.

Ett klassiskt exempel på detta är en mycket förorenande kemisk anläggning som inrättats i Bhopal, vilket resulterade i gastraged när tusentals människor dödades eller gjordes handikappade på grund av allvarliga sjukdomar. "Med en skärpning av miljöåtgärderna i dessa länder finns det en tendens bland MNC att lokalisera förorenande industrier i de fattiga länderna, där miljölagstiftningen är obefintlig eller inte korrekt genomförd, som exemplifieras i Bhopal-gasdraman" .

6. Volatilitet i växelkurs:

En annan stor konsekvens av multinationella företags liberaliserade utländska investeringar är dess inverkan på värdlandets valutakurs. Utländska kapitalinflöden påverkar den indiska rupiens valutakurs.

Ett stort kapitalinflöde genom utländska investeringar medför en ökning av utbudet av utländsk valuta på amerikanska dollar. Med efterfrågan på utländsk valuta ges, ökar utbudet av utländsk valuta kommer att leda till appreciering av rupeeurs växelkurs.

Denna uppskattning av den indiska rupien kommer att motverka exporten och uppmuntra importen som orsakar underskott i handelsbalansen. Till exempel i Indien under räkenskapsåren 2004-05 och 2005-06 fanns stora kapitalinflöden av FII (gigantiska finansiella multinationella företag) i den indiska ekonomin för att dra nytta av högre räntor här och också blomstring av den indiska kapitalmarknaden.

Å andra sidan, när räntorna stiger i moderbolagsländerna i dessa multinationella bolag eller avkastning från kapitalmarknaderna går upp eller när det finns förlorat förtroende för värdlandet om dess förmåga att betala sina skulder som hände i händelse av Sydostasien i slutet av nittiotalet finns stora utflöden av kapital av multinationella företag som leder till krisen och stora avskrivningar på deras växelkurs. Således har kapitalinflöden och utflöden från multinationella företag varit ansvariga för stor volatilitet i växelkursen.

Då är det fråga om multinationella företags återvändande av vinst. Även om en del av vinsten återinvesteras av de multinationella företagen i värdlandet, överförs en stor del av vinsten till sina egna moderbolag.

Detta har en potentiell nackdel för utvecklingsländerna, särskilt när de står inför valutaproblem. Kommentera detta skriver Thirwall "FDI har potentiell nackdel även i jämförelse med lånefinansiering, att det kan finnas utflöde av vinst som varar mycket längre.

Överföringspriser och skatteflykt för lokala skatter:

Multinationella företag är vanligtvis vertikalt integrerade. Produktionen av en vara av multinationellt företag består av olika faser i dess produktion, de komponenter som används vid framställning av en slutlig vara kan produceras i sitt moderland eller i dess dotterbolag i andra länder.

Överföringspriser avser priserna för vertikalt integrerade multinationella företagskostnader för sina komponenter eller delar som används för produktion av slutprodukten, säger i Indien. Dessa priser på komponenter eller delar är inte reala priser som bestäms av efterfrågan på och leverans av dem.

De fastställs godtyckligt av företagen så att de måste betala mindre skatter i Indien. De blåser artificiellt överföringspriserna för mellanprodukter (dvs. komponenter) som produceras i deras moderbolag eller deras utländska dotterbolag för att visa lägre vinst som uppnåtts i Indien. Som ett resultat lyckas de att undvika företagsskatt.

Slutsats:

Vi har sett ovanstående utländska investeringar av multinationella företag har både fördelar och nackdelar. Därför behöver de reglering och bör tillåtas i utvalda sektorer och även utsättas för en investeringskedja på specifika områden. Om målet om ekonomisk tillväxt med stabilitet och social rättvisa ska uppnås, borde det inte vara en fullständig öppen dörrpolitik för dem.

Det är sant att multinationella företag tar risk att göra investeringar i Indien, de tar kapital och utländsk valuta som är icke-skuldgivande, de främjar främst teknik och kan bidra till att öka exporten. Men de måste regleras så att de tjänar dessa mål.

De ska få lov att investera i infrastruktur, högteknologiska områden och i industrier vars produkter de kan exportera och om de hjälper till att generera sysselsättningsmöjligheter. Vi håller med Colman och Nixon som skriver:

"Transnationella företag kan inte blamas direkt för brist på utveckling (eller riktningsutveckling tar) i mindre utvecklade länder. Deras främsta mål är global vinstmaksimering och deras åtgärder syftar till att uppnå det målet, inte utveckla det värdminerutvecklade landet. Om tekniken och produkterna som de introducerar är olämpliga, om deras handlingar förvärrar regionala och sociala ojämlikheter, om de försämrar betalningsbalanspositionen, är det i sista instans upp till regeringen i det mindre utvecklade landet att driva en politik som kommer att eliminera orsakerna till dessa problem. "