Kautilyas syn på suveränitet

Kautilyas syn på suveränitet!

Den enda ledaren för hela territoriet eller kungariket var monarken eller den suveräna som har absolut kontroll över hela staten. Kautilya favoriserade ärftlig monarki, eftersom det garanterade kontinuitet. Han hade stor tro på lagen om primo-geniture, det vill säga den äldsta sonen som tog över regimerna från fadern eller kungen Kautilya betonade behovet av en riktig uppväxt av prinsen för att undvika framtida problem.

Kautilya förklarade också de troliga faror som en kung kan möta med hänvisning till hans suveräna makt. Kautilya gjorde det mycket tydligt att faror för suveräniteten kommer från tre fjärdedelar, det vill säga från fienden, inom territoriet och ibland fel politik för kungen själv.

I vissa fall kan även ministrarna vara en del av besväret när de känner sig försummade. Det är av denna anledning att kungen alltid måste respektera ministrarna hela tiden. Vidare kan svag befästning av territoriet vara ett allvarligt hot mot kungens suveränitet.

På samma sätt kan brist på tillräckliga medel också vara en fara och insatser måste göras för det konstanta flödet av medel till statskassan. Det står också att en välutrustad och förberedd armé skulle avvärja eventuella faror för kungens suveräna makt. Slutligen, om kungen saknar tillräckligt många allierade eller vänner, skulle hans kraft vara i fara igen.

När det gäller de inre problemen betraktas dessa som mycket farligare än de yttre problemen. För att säkerställa att det finns mindre sannolikhet för problem i riket, måste en kung styra armén såväl som rikets finanser. Det är för hans eget bästa att han måste följa delningen och styrapolitiken.

Det är också viktigt för kungen att strikt granska de nationella inkomsterna och utgifterna för utgifterna. Kautilya föreslog att byggandet av mer fort på gränserna och vänligare förbindelser med grannarna sparar kungen eller monarkens suveräna kraft.