Ekonomiskt välfärd: Förhållandet mellan ekonomisk välfärd och nationell inkomst
Ekonomiskt välfärd: Förhållandet mellan ekonomisk välfärd och nationell inkomst!
Innehåll:
- Vad är ekonomiskt välfärd?
- Förhållandet mellan ekonomisk välfärd och nationell inkomst
1. Vad är ekonomiskt välfärd?
Innan man vet förhållandet mellan ekonomisk välfärd och nationell inkomst är det viktigt att definiera ekonomisk välfärd. "Välfärd" är ett sinnestillstånd som återspeglar mänsklig lycka och tillfredsställelse. I själva verket är välfärd ett lyckligt tillstånd av mänskligt sinne.
Pigou ser enskild välfärd som summan av alla tillfredsställelser som en individ och social välfärd upplever som summan av enskilda welfares. Han delar välfärden i ekonomisk välfärd och icke-ekonomisk välfärd. Ekonomisk välfärd är den del av social välfärd som direkt eller indirekt kan mätas i pengar.
Pigou lägger stor vikt vid ekonomisk välfärd eftersom välfärd är en mycket lång sikt. I hans ord: "Vår undersökning sträcker sig till den del av social (allmän) välfärd som direkt eller indirekt kan sättas i relation till penningmätningen." Tvärtom är icke-ekonomisk välfärd den delen av social välfärd som inte kan mätas i pengar, till exempel moral välfärd.
Men det är inte lämpligt att skilja på ekonomisk och icke-ekonomisk välfärd på grundval av pengar. Pigou accepterar också det. Enligt honom kan icke-ekonomisk välfärd förbättras på två sätt. För det första genom inkomstinkomstmetoden. Längre arbetstider och ogynnsamma förhållanden påverkar ekonomisk välfärd negativt. För det andra, genom inkomstutgiftsmetoden.
Det antas i ekonomisk välfärd att utgifterna för olika konsumtionsvaror ger samma mängd tillfredsställelse. Men i verkligheten är det inte så, eftersom när nyttan av inköpta varor börjar minska, minskar den icke-ekonomiska välfärden vilket resulterar i att den totala välfärden minskas. Men Pigou anser att det inte är möjligt att beräkna sådana effekter, eftersom icke-ekonomisk välfärd inte kan mätas i form av pengar.
Ekonomen bör därför fortsätta med antagandet att effekten av ekonomiska orsaker på ekonomisk välfärd även gäller total välfärd. Därför kommer Pigou att dra slutsatsen att ökningen av ekonomisk välfärd resulterar i ökningen av total välfärd och vice versa.
Men det är inte alltid möjligt, eftersom orsakerna som leder till en ökning av ekonomisk välfärd också kan minska icke-ekonomisk välfärd. Ökningen i total välfärd kan därför vara mindre än väntat. Till exempel med ökningen av inkomsterna ökar såväl den ekonomiska välfärden som den totala välfärden och vice versa.
Men ekonomisk välfärd beror inte bara på hur mycket inkomst men också på hur man tjänar och spenderar det. När arbetarna tjänar mer genom att arbeta i fabriker men är bosatta i slumområden och vitiated atmosfär, kan den totala välfärden inte sägas ha ökat, trots att den ekonomiska välfärden kan ha ökat.
På samma sätt kan de totala välfärden inte beräknas ha ökat om de ökar sina inkomster på skadliga råvaror som vin, cigaretter etc. Till följd av ökningen av utgifterna proportionellt till inkomst, är ekonomisk välfärd inte en indikator på total välfärd .
2. Förhållandet mellan ekonomisk välfärd och nationell inkomst:
Pigou etablerar en nära relation mellan ekonomisk välfärd och nationell inkomst, eftersom båda är mätta i form av pengar. När nationell inkomst ökar ökar total välfärd också och vice versa.
Effekten av nationell inkomst på ekonomisk välfärd kan studeras på två sätt:
(1) Genom förändring av storleken på nationell inkomst, och
(2) Genom förändring av fördelningen av nationell inkomst.
Förändring av storleken på nationell inkomst:
Förändringen i storleken på nationell inkomst kan vara positiv eller negativ. Den positiva förändringen i nationalinkomsten ökar volymen. Som ett resultat konsumerar människor mer varor och tjänster, vilket leder till ökad ekonomisk välfärd.
Den negativa förändringen i nationalinkomsten medför en minskning av volymen. Människor får mindre varor och tjänster för konsumtion vilket leder till minskning av ekonomisk välfärd. Men detta förhållande beror på ett antal faktorer.
1. Förändring i Priser:
Är förändringen i nationell inkomst verklig eller monetär? Om förändringen i nationell inkomst beror på prisförändringar, blir det svårt att mäta den verkliga förändringen i ekonomisk välfärd. När till exempel nationalinkomsten ökar som en följd av prisökningar är ökningen av ekonomisk välfärd inte möjlig eftersom det är troligt att produktionen av varor och tjänster kanske inte har ökat. Det är mer sannolikt att den ekonomiska välfärden skulle minska till följd av prisökningar. Det är bara den reala ökningen av nationell inkomst som ökar ekonomisk välfärd.
2. Arbetsvillkor:
Det beror på det sätt på vilket ökningen av nationalinkomsten uppstår. Den ekonomiska välfärden kan inte sägas ha ökat, om ökningen av nationalinkomsten beror på utnyttjande av arbetskraft, t.ex. ökning av produktionen av arbetstagare som arbetar för längre timmar, genom att betala dem mindre löner än lägst. Tvinga dem att sätta sina kvinnor och barn på jobbet, genom att inte ge dem transportanläggningar till och från fabrikerna och bosättningarna, och de bor i slumområden.
3. Per capitainkomst:
Nationell inkomst kan inte vara ett tillförlitligt index för ekonomisk välfärd, om inkomst per capita inte beaktas. Det är möjligt att med ökningen av nationell inkomster kan befolkningen öka i samma takt och därmed kan inkomst per capita inte alls öka.
I en sådan situation kommer ökningen av nationalinkomsten inte att leda till ökad ekonomisk välfärd. Men härvid borde man inte dra slutsatsen att ökningen av nationalinkomsten leder till ökad ekonomisk välfärd och vice versa.
Det är möjligt att inkomstinkomsterna per capita kanske har ökat som en följd av ökad nationell inkomst. Men om nationalinkomsten har ökat på grund av produktionen av kapitalvaror och brist på konsumtionsvaror på grund av minskad produktion, kommer den ekonomiska välfärden inte att öka även om inkomsterna från inkomsten och per capita ökar.
Detta beror på att människors ekonomiska välbefinnande inte beror på kapitalvaror utan på konsumtionsvaror som används av dem. På samma sätt, när nationalinkomsten och per capitainkomsten stiger kraftigt under krigstid, ökar den ekonomiska välfärden inte för att under hela krigsdagen är hela produktionskapaciteten i landet engagerad i tillverkning av krigsmateriel och brist på konsumtionsvaror. Som ett resultat faller folks levnadsstandard och den ekonomiska välfärden minskar.
Ofta, även med ökningen av nationell inkomst och inkomst per capita minskar den ekonomiska välfärden. Detta är fallet när ökning av inkomsterna ökar inkomsterna i samhällets rikare delar och de fattiga får inte alls av det. Med andra ord blir de rika rikare och de fattiga blir fattigare. Således när de rika ekonomiska välfärden ökar och de fattiges minskar minskar den totala ekonomiska välfärden.
4. Spenderingsmetod:
Inverkan av ökningen av nationalinkomsten på ekonomisk välfärd beror också på hur utgifterna antas av folket. Om med inkomstökningen spenderar folk på sådana behov och faciliteter som mjölk, ghee, ägg, fläktar etc. som ökar effektiviteten ökar den ekonomiska välfärden.
Men tvärtom kommer utgifterna för att dricka, spela etc., att minska den ekonomiska välfärden. Faktum är att ökning eller minskning av ekonomisk välfärd till följd av ökad nationell inkomst beror på förändringar i människors smak. Om förändringen av mode och smak sker i riktning mot konsumtionen av bättre varor ökar den ekonomiska välfärden.
Slutsats:
Det framgår av ovanstående analys att trots att nationell inkomst och ekonomisk välfärd är nära sammanhängande, men det kan inte sägas med säkerhet att den ekonomiska välfärden skulle öka med ökningen av nationell inkomst och inkomst per capita.
Ökningen eller minskningen av ekonomisk välfärd som ett resultat av ökningen av den nationella inkomsten beror på ett antal faktorer som befolkningstillväxten, metoderna för att tjäna inkomst, arbetsförhållandena, sättet att spendera, mode och smak, etc.
Förändringar i distributionen av nationell inkomst:
Förändringarna i fördelningen av nationell inkomst sker på två sätt:
1. Genom överföring av rikedom från de fattiga till de rika:
När till följd av ökad nationalinkomst sker överföringen av rikedom på det tidigare sättet, minskar den ekonomiska välfärden. Detta händer när regeringen ger fler privilegier till de rikare sektionerna och ålägger regressiva skatter på de fattiga.
2. Överföring av rikedom från de rika till de fattiga:
Omfördelningen av rikedom till förmån för de fattiga skapas genom att minska de rika rikedomarna och öka de fattiges inkomst. Inkomsten av de rikare sektionerna kan minskas genom att vidta ett antal åtgärder, t.ex. genom progressiv beskattning av inkomster, egendom etc. genom monopolkontroll genom att nationalisera socialtjänsten genom att ta ut avgifter på dyra och utländska varor som används av de rika och så vidare.
Å andra sidan kan de fattiges inkomst också höjas på ett antal sätt, t.ex. genom att fastställa en minimilön, genom att öka produktionen av varor som används av de fattiga genom att fastställa priserna på sådana varor genom att bevilja ekonomiskt stöd till producenterna av dessa varor, genom fördelning av varor genom kooperativa butiker och genom att tillhandahålla gratis utbildning, social trygghet och lågt boende till de fattiga. När inkomstfördelningen sker till förmån för de fattiga genom dessa metoder ökar den ekonomiska välfärden.
Men det är inte nödvändigt att lika fördelning av nationell inkomst skulle leda till ökad ekonomisk välfärd. Tvärtom finns det en större möjlighet att det ekonomiska välståndet minskar om politiken mot de rika inte är rationell. Kraftig beskattning och progressiva skatter till höga priser påverkar produktiv kapacitet, investeringar och kapitalbildning negativt och minskar därmed nationalinkomsten.
På samma sätt, när regeringens ansträngningar ökar de fattiges inkomst men om de spenderar den inkomsten på dåliga varor som att dricka, spela etc. eller om deras befolkning ökar kommer den ekonomiska välfärden att minska.
Båda dessa situationer är inte verkliga och uttrycker bara rädslan, eftersom regeringen, samtidigt som man inför olika former av progressiva skatter på de rika, håller särskilt med tanke på att beskattningen inte bör påverka produktionen och investeringen negativt. Å andra sidan, när en fattig mans inkomster ökar, försöker han ge sina barn bättre utbildning och för att förbättra sin levnadsstandard ökar hans välfärd.
Slutsats:
Vi kommer fram till slutsatsen att den ekonomiska välfärden kommer att öka till följd av ökningen av den nationella inkomsten, förutsatt att de fattiges inkomster ökar istället för att minska och de förbättrar sin levnadsstandard och att de rikas inkomster minskar i en sådan sätt att deras produktionskapacitet, investeringar och kapitalackumulering inte minskar.
