9 steg för att säkerställa oberoende av rättsväsendet

Några av de åtgärder som vidtagits för att säkerställa rättsväsendets oberoende är följande:

1. Separation av rättsväsendet från verkställande och lagstiftande

Rättsväsendet i Indien är varken en gren av verkställande eller en tjänsteman i lagstiftaren. Den har en självständig identitet enligt konstitutionen. Den har full autonomi i sitt arbete.

2. Ordförandeens utnämning av domare:

Metoden för utnämning av domare har varit mycket bra. Högsta domstolen och högdomstolarnas domare utses av presidenten. Vid utnämning av andra domare högsta domstolen samråder ordföranden indiens högsta rättvisa. Vid utnämningen av chefsjurist följs utövandet av att utse de högsta domarna till detta höga kontor. När det gäller underordnade domstolar rekryteras domarna genom konkurrensutsökningar.

3. Höga kvalifikationer:

Konstitutionen föreskriver särskilda och höga kvalifikationer för domarna. En person som är behörig att döma måste vara indisk medborgare, måste ha erfarenhet som domare i en högdomstol i minst fem år eller som advokat för High Court i minst tio år eller vara en framstående jurist. Således utses endast personer med höga kvalifikationer och erfarenheter som domare vid domstolarna.

4. Long Tenure:

Domare i högsta domstolen förblir i tjänst tills de fyller 65 år. Denna åldersgräns säkerställer en lång tid för domarna.

5. Säkerhetssäkerhet:

Domarna i Indien trivs bra service. Ingen domare kan avlägsnas från kontoret förutom genom en mycket svår process av impeachment.

6. Hög lön:

Varje domare i högsta domstolen får en hög lön. Utöver detta har varje domare rätt till ledigt boende, sjukpenning och flera andra förmåner. Löner och ersättningar till domare kan inte minskas under deras mandat, utom i händelse av en finansiell nödsituation i landet.

7. Förbud mot övning efter pensionering:

En domare i högsta domstolen är förbjuden att träna inför någon domstol eller myndighet i Indien.

8. Makt att bestraffa domstolens förakt:

Domstolar i Indien har fått befogenhet att straffa alla fall som innebär ett förakt för domstolen. Högsta domstolen kan straffa alla institutioner eller personer som befinner sig skyldiga till förakt för domstolen.

9. Väst jurisdiktion och kraften i domstolsprövningen:

Domstol i Indien har stor jurisdiktion. Det fungerar som författarens tolk i konstitutionen, folks protektor för grundläggande rättigheter och tvister mellan unionen och staterna. Den har befogenhet att bestämma varje lags konstitutionella giltighet.

Den kan avvisa någon lag om det visar sig vara mot Indiens konstitution. Indiska rättsväsendet är inte på något sätt underordnad de andra två organen i regeringen. Dess beslut binder allt. En sådan stark ställning hjälper domstolen att behålla sitt oberoende. Således innehåller indiens konstitution alla sådana funktioner som anses nödvändiga för bevarande av rättsväsendets oberoende.