Inflationens strukturella teori - Förklarad!

Det finns en annan viktig teori om inflation som kallas strukturell inflation, vilket förklarar inflationen i utvecklingsländerna på ett något annorlunda sätt. Strukturisterna hävdar att ökningen av investeringsutgifter och expansionen av penningmängden för att finansiera den är de enda närmaste och inte de yttersta faktorerna för inflationen i utvecklingsländerna.

Enligt dem borde man gå djupare in i frågan om varför den aggregerade produktionen, särskilt av matkorn, inte har ökat tillräckligt i utvecklingsländerna för att matcha den ökade efterfrågan som orsakats av ökningen av investeringsutgifterna och penningmängden . Vidare argumenterar de för varför investeringsutgifterna inte har finansierats fullt ut genom frivilliga besparingar och därmed har ett alltför stort underskott finansierats.

Strukturella teorier om inflation har presenterats som en förklaring av inflationen i utvecklingsländerna, särskilt i Latinamerika. De välkända ekonomerna Myrdal och Straiten som har föreslagit denna teori har analyserat inflationen i dessa utvecklingsländer när det gäller strukturella egenskaper i deras ekonomier. Nyligen har Kirkpatrick och Nixon generaliserat denna strukturella teorin om inflation som en förklaring av inflationen som råder i alla utvecklingsländer.

Myrdal och Streeten har hävdat att det inte är korrekt att tillämpa den starkt aggregerande efterfrågan-utbudsmodellen för att förklara inflationen i utvecklingsländerna. Enligt dem finns det en brist på balanserad integrerad struktur i dem där substitutionsmöjligheter mellan konsumtion och produktion och intersektoriella resursflöden mellan olika sektorer av ekonomin inte är ganska smidiga och snabba så att inflationen i dem inte kan förklaras rimligt i fråga om aggregatbehov och aggregatförsörjning. I detta sammanhang är det anmärkningsvärt att Prof. VN Pandit från delstatsskolan i Economics har också känt behovet av att skilja prisbeteendet i den indiska jordbrukssektorn från det som gäller inom tillverkningssektorn.

Således har det blivit argumenterat av exponenterna för strukturella teorier om inflation att ekonomier i utvecklingsländerna i Latinamerika och Indien är strukturellt underutvecklade och mycket fragmenterade på grund av att det finns marknadsefekter och strukturella styvheter av olika slag.

Resultatet av dessa strukturella obalanser och rigidier är att i vissa sektorer i dessa utvecklingsländer finns brist på utbud i förhållande till efterfrågan, i andra underutnyttjande av resurser och överkapacitet existerar på grund av bristande efterfrågan.

Enligt strukturister gör dessa strukturella egenskaper i utvecklingsländerna att den sammanlagda efterfrågestruktionsmodellen för inflation inte är tillämplig på dem. De argumenterar därför för att analysera disaggregative och sektoriella obalanser i efterfrågan, för att förklara inflationen i utvecklingsländerna.

De nämner olika sektorsbegränsningar eller flaskhalsar som skapar sektoriella obalanser och leder till prisökningar. För att förklara upphov och utbredning av inflationen i utvecklingsländerna måste därför de krafter som genererar dessa flaskhalsar eller obalanser av olika typer i den ekonomiska utvecklingen analyseras.

En undersökning av dessa flaskhalsar är därför avgörande för att förklara inflationen i utvecklingsländerna.

Flaskhalsarna är av tre typer:

(1) Jordbruksflaskhalsar som gör att jordbruksprodukter är oelastiska,

(2) Resurserbegränsning eller statsbudgetbegränsning, och

(3) Flaskhals i utländsk valuta. Låt oss förklara kortfattat hur dessa strukturella flaskhalsar orsakar inflation i utvecklingsländerna.

Jordbruksflaskhalsar:

De främsta flaskhalsarna som utvecklingsländerna står inför gäller för jordbruket och de hindrar att matkornsförsörjningen ökar. Av speciellt omnämnande av strukturfaktorerna är skillnader i markägande, bristfälligt fastighetssystem som är avskräckande för att höja jordbruksproduktionen som en följd av ökad efterfrågan på dem som beror på ökad inkomster, befolkningstillväxt och urbanisering.

Dessutom hindrar användningen av jordbrukstekniken i jordbruket jordbrukstillväxten. För att kontrollera inflationen måste dessa flaskhalsar avlägsnas så att jordbruksproduktionen växer snabbt för att möta den ökande efterfrågan på den i den ekonomiska utvecklingsprocessen.

Resurser Gap eller Regeringens budgetbegränsning:

En annan viktig flaskhals som nämns av strukturisterna hänför sig till bristen på resurser för finansiering av ekonomisk utveckling. I utvecklingsländerna planeras insatser från regeringen att industrialisera sina ekonomier. Detta kräver stora resurser för att finansiera offentliga investeringar i olika branscher. Till exempel i Indien användes enorma resurser för investeringar i grundläggande tunga industrier som startade i den offentliga sektorn.

Men de socioekonomiska och politiska strukturerna i dessa länder är sådana att det inte är möjligt för regeringen att skaffa tillräckligt med resurser genom beskattning, upplåning från allmänheten, överskottsproduktion i de offentliga sektorns företag för investeringar i projekten för ekonomisk utveckling. Intäkterna från beskattningen har varit relativt mycket små på grund av låg skattebas, storskalig skatteflykt, ineffektiv och korrupt skatteförvaltning.

Regeringen har därför blivit tvungen att tillgripa finansiering av alltför stora underskott (det vill säga skapandet av en ny valuta) som har orsakat överdriven penningmängdstillväxt i förhållande till ökad produktion år efter år och har därför lett till inflation i utvecklingsländerna.

Fast tillväxt av penningmängden är den närmsta orsaken till inflationen, men det är inte den rätta och tillräckliga förklaringen av inflationen i dessa ekonomier. För en korrekt förklaring av inflationen borde man gå djupare och fråga sig driften av strukturella krafter som har orsakat kraftig tillväxt i penningmängden i dessa utvecklingsekonomier.

Dessutom har resursskiktet i den privata sektorn på grund av otillräckliga frivilliga besparingar och underutveckling av kapitalmarknaden lett till att deras större lån från banksystemet har skapat överdriven bankkredit för den.

Detta har kraftigt bidragit till tillväxten av penningmängden i utvecklingsländerna och har medfört prisökningar. Kirkpatrick och Nixon skriver sålunda: "Ökningen av tillgången på pengar var en permissiv faktor som medgav att den inflationära spiralen kunde manifestera sig och bli kumulativ - det var ett system av strukturella styvheter som ger upphov till inflationstrycket snarare än orsaken av inflationen själv.

Valutakursflaska:

Den andra viktiga flaskhals som utvecklingsländerna måste möta är bristen på utländsk valuta för finansiering av nödvändig import för utveckling. I utvecklingsländerna genomförs ett ambitiöst industrialiseringsprogram.

Industrialisering kräver tung import av kapitalvaror, väsentliga råvaror och i vissa fall, som i Indien, har även matkorn importerats. Dessutom görs import av olja i stor skala. På grund av all denna import har importutgifterna i utvecklingsländerna ökat snabbt.

Å andra sidan, på grund av brist på exportöverskott, begränsningar som utvecklats länderna, exportens relativa låga konkurrenskraft har exportutvecklingen från de utvecklade länderna varit trög. Till följd av en svag export och ökad import har utvecklingsländerna haft en balans mellan betalningssvårigheter och brist på utländsk valuta som ibland har antagit krisproportioner.

Detta har påverkat prisnivån på två sätt. För det första, på grund av valutakursbrist, kunde inte inhemsk tillgång på varor i kortförsörjning ökas vilket ledde till ökningen av sina priser. För det andra, i de latinamerikanska länderna samt i Indien och Pakistan, för att lösa problemet med valutakursbrist genom att uppmuntra exporten och minska importen måste devalveringen i de nationella valutorna göras. Men denna devalvering medförde en ökning av priserna på importerade varor och material, vilket också höjde priserna på andra varor på grund av kaskad effekt. Detta medförde en kostnadsökning av inflationen i sina ekonomier.

Fysiska Infrastrukturella Flaskhalsar:

Vidare pekar strukturisterna på olika flaskhalsar som brist på infrastruktur, dvs. brist på kraft, transporter och bränsle som står i vägen för en adekvat tillväxt i produktionen. För närvarande i Indien är det akut brist på dessa infrastrukturella ingångar som hämmar tillväxten av produktionen. Trög tillväxt av produktionen å ena sidan och överdriven penningmängdstillväxt å andra sidan har orsakat det som nu kallas stagflation, det vill säga inflation som existerar tillsammans med stagnation eller långsam ekonomisk tillväxt.

Enligt den strukturistiska tankeskolan ligger ovanstående flaskhalsar och begränsningar i dessa lands sociala, politiska och ekonomiska struktur. Därför behövs en bredbaserad utvecklingsstrategi som syftar till att skapa sociala, institutionella och strukturella förändringar i dessa ekonomier för att skapa ekonomisk tillväxt utan inflation.

Vidare hävdar många strukturister att man prioriterar jordbruket i utvecklingsstrategin om prisstabilitet ska säkerställas. Således ser vi att strukturell synvinkel är mycket relevant för att förklara inflationen i utvecklingsländerna och för att vidta åtgärder för att kontrollera det. Låt oss vidareutveckla orsakerna till inflationen i utvecklingsländerna.