Sektor- eller efterfrågeskiftinflation: Användbara noteringar om sektors- eller efterfrågeskiftinflation

Sektor- eller efterfrågeskiftinflation: Användbara noteringar om sektor- eller efterfrågesiffror!

Sektor- eller efterfrågeskiftinflationen är associerad med namnet Charles Schulz som i ett papper påpekade att prisökningarna 1955-57 orsakades av varken efterfrågan eller kostnadstryck utan av sektorförändringar i efterfrågan. Schultz avancerade sin avhandling med hänvisning till den amerikanska ekonomin men det har nu generaliserats när det gäller moderna industriella ekonomier.

Schultz börjar sin teori genom att påpeka att priser och löner är flexibla uppåt som svar på efterfrågan men de är styva nedåt. Även om den sammanlagda efterfrågan inte är överdriven, kommer efterfrågan i vissa sektorer av ekonomin och bristande efterfrågan i andra sektorer fortfarande att leda till en ökning av den allmänna prisnivån.

Detta beror på att priserna inte faller i sektorerna med bristande efterfrågan, där priserna är dämpade. Men priserna stiger i sektorerna för efterfrågan och är fortsatt konstanta inom de övriga sektorerna. Nettoeffekten är en övergripande ökning av prisnivån.

Dessutom kan ökningen av priserna i sektorer med överdriven efterfrågan (eller sektorer) sprida sig till bristande efterfrågan industrier genom priserna på material och lönerna för arbetskraft. Överdriven efterfrågan inom speciella industrier kommer att leda till en generell ökning av priset på mellanmaterial, leveranser och komponenter. Dessa stigande priser på material kommer att spridas till efterfrågebrist branscher som använder dem som insatsvaror. De kommer därför att höja priserna på sina produkter för att skydda sina vinstmarginaler.

Inte bara detta, löner kommer också att vara uppe i överflödiga efterfrågan industrier, och lönerna i efterfrågan bristande industrier kommer att följa den stigande trenden. För om lönerna i de senare branscherna inte höjs kommer de att leda till missnöje bland arbetstagare, vilket leder till ineffektivitet och fallande produktivitet. Således ökade lönepriserna, som härrör från de överflödiga efterfrågestrukturerna, spred sig över hela ekonomin.

Spridningen av löneökningar från överflödig efterfrågeindustri till andra delar av ekonomin ökar stigningen i priset på halvfabrikatmaterial och komponenter. Andra saker som är desamma, påverkan av ökade kostnader blir större i produktionsfasen. Således kommer tillverkare av färdiga varor att möta en generell ökning av kostnadsnivån, vilket leder till stigande priser. Detta kan hända även om det gäller de branscher som inte har en alltför stor efterfrågan på produkterna.

En annan orsak till efterfrågeskiftinflationen i moderna industriella ekonomier är ökningen av den relativa betydelsen av overheadkostnader. Denna ökning beror på två faktorer. För det första är det en ökning av överheadpersonalen på bekostnad av produktionsarbetare.

Enligt Schultz leder automatisering av produktionsmetoder, instrumentering av kontrollfunktioner, mekanisering av kontor och redovisningsförfaranden, självreglerande material, hanteringsutrustning etc. till tillväxt av professionell och halvprofessionell personal inom övervaknings-, drifts- och underhållsroller.

På samma sätt förändrar tillväxten av formell forskning och utveckling (FoU) som en separat funktion inte bara produktionsprocesserna, utan också den sammansättning av arbetskraft som krävs för att betjäna dem. Dessa utvecklingar leder till minskningen av förhållandet mellan produktionsarbetare till teknisk och tillsynspersonal inom industrin.

Den andra anledningen till ökningen av overheadkostnaderna är att förhållandet mellan relativt kortlivad utrustning till långlivad anläggning stiger väsentligt. Som en följd av detta ökar avskrivningen som andel av totalkostnaden. Den ultimata effekten av en ökande andel av overheadkostnaderna i den totala kostnaden är att göra genomsnittskostnaderna mer känsliga för variationer i produktionen.

Den utmärkande egenskapen för efterfrågeskiftinflationen är en fortsatt investeringsboom mot stabila aggregatutgångar. Alla branscher utökar sin kapacitet och sysselsättning av personal, men endast några få njuter av en ökning av försäljningen. Så försöker producenter som krympande vinstmarginaler återvinna en del av sina stigande kostnader i högre priser.

Således uppstår efterfrågeskiftinflationen "i början av överskott efterfrågan inom vissa branscher. Men det resulterar i en allmän prisökning bara på grund av den nedåtriktade rigiditeten och kostnadsorienterade karaktären av priser och löner. Det präglas inte av en självständig uppåtgående kostnadstakt eller genom en överlagrad efterfrågan. Faktum är att dess grundläggande natur är att den inte kan förstås i form av aggregat ensamma. Sådan inflation är det nödvändiga resultatet av kraftiga förändringar i efterfrågesammansättningen, med tanke på strukturen av priser och löner i ekonomin. "

Denna teori utvecklades av Schultz för att undersöka vilken grad av den gradvisa inflationen som den amerikanska ekonomin hade utsatts under perioden 1955-57. Sedan dess har den generaliserats när det gäller moderna industriella ekonomier.

Det är kritik:

Johnson har kritiserat denna teori av två skäl:

För det första har empiriska bevis misslyckats med att bekräfta Schultz förslag att sektorsprisökningar förklaras av stigande efterfrågesökningar.

För det andra lider det av samma defekter som de två konkurrerande teorierna av efterfrågan-dra och kostnadstryck, försöker den utmana. Det vill säga dess "misslyckande med att undersöka de monetära förutsättningarna för inflationen och ofullständighet med respekt för definitionerna av full sysselsättning och allmänt överflödig efterfrågan".