Begränsningar av lagen om Equimarginal Utility

Begränsningar av lagen om Equimarginal Utility!

Liksom andra lagar av ekonomi är lag av equimarginal utility också föremål för olika begränsningar. Denna lag, som andra lagar av ekonomi, ger en viktig tendens bland folket. Det är inte nödvändigt att alla människor följer exakt denna lag i fördelningen av sina pengar.

Inkomster och därför kan alla inte få maximal tillfredsställelse.Detta beror på följande skäl:

(1) För att tillämpa denna lag av equimarginal utility i det verkliga livet, måste konsumenten väga i hans sinne marginalverktyg av olika råvaror. För detta måste han beräkna och jämföra marginalverktyget från olika råvaror. Men det har påpekats att de vanliga konsumenterna inte är så rationella och beräknade.

Konsumenterna styrs vanligtvis av vanor och tullar. På grund av sina vanor och sedvanor spenderar de särskilda pengar på olika varor, oavsett om den särskilda fördelningen maximerar deras tillfredsställelse eller inte.

(2) För att tillämpa denna lag i det faktiska livet och jämföra den marginella användningen av rupi som erhållits från olika råvaror, måste konsumenterna kunna mäta marginalanvändningen av olika varor är kardinalvillkor. Detta är dock lättare sagt än gjort. Det har sagts att det inte är möjligt för konsumenten att mäta nyttan kardinalt. Att vara ett tillstånd av känsla och också att det inte finns några objektiva enheter att mäta är att det är kardinalt ovärderligt.

Det är på grund av den ovärderliga användbarheten i kardinal termer att konsumentens beteende har förklarats med hjälp av ordinärt nyttjande av JR Hicks och RQD Allen: i deras likgiltighetskurvor är teori om efterfrågan.

(3) En annan begränsning av lagen om equimarginal utility finns i händelse av odelbarhet av vissa varor. Eftersom varor är odelbara är det inte möjligt att jämföra den marginella användningen av pengar som spenderas på dem. Till exempel, vid fördelning av pengar mellan inköp av bil och matkorn, kan marginella verktyg inte jämställas. Bil kostar omkring Rs. 50 000 och är odelbart, medan matkorn är delbara och pengar som spenderas på dem kan lätt varieras.

Därför kan marginalanvändningen av rupi erhållen från bil inte utjämnas med den som erhålles från matkorn. Sålunda är odelbarhet av vissa varor ett stort hinder i utjämningen av marginalanvändningen hos en rupi från olika varor.