Geo-ekonomiska faktorer som lokaliseringen av bomullstekstilindustrin beror på

Sex geoekonomiska faktorer som lokaliseringen av bomullsindustrin beror på är följande: 1. Klimat 2. Makt 3. Råmaterial 4. Arbete 5. Transport 6. Marknader.

1. Klimat:

Klimat har det starkaste inflytandet på bomullsindustrin. Bomullsgarn kan inte spinnas framgångsrikt under torra förhållanden. Atmosfärens luftfuktighet måste vara avsevärd; annars bryts garnet ständigt under spinnprocessen. Lokaliseringen av bomullsspinnindustrin i Storbritannien har tydligt bestämts av klimatfaktorer.

Det måste noteras att det i fråga om denna klimatfaktor (fuktig atmosfär) har blivit övervinnad genom installationen av "befuktare" i bomullsverk i torra områden. Sålunda kan platser i interiören med torrt klimat, som Kanpur i Indien, under sommarmånaderna fortsätta att spinna oberoende av klimatet. Endast fuktningsprocessen ökar något produktionskostnaden.

En annan klimatfaktor i lokaliseringen av bomullsindustrin är en riklig tillförsel av vatten. Vatten behövs i så många verksamheter som är kopplade till industrin. Vatten är nödvändigt för användning i kondensorerna från ångmotorerna och i de många tvättoperationerna inom industrin.

Inverkan av denna faktor kan ses på platsen för bomullsverk i Lancashire längs strömmar eller kanaler.

2. Effekt:

Liksom alla andra industrier kräver bomullsindustrin också konstanta och billiga kraftkällor. De flesta industrier ligger nära kraftkällor. Tidigare bomullsindustrin baserades på kraft som erhållits från kol; Detta kan ses i Storbritannien där all textilindustrin i bomull etablerades nära kolgruvor. Men därefter har vattenkraft använts och nu utnyttjas alla kraftkällor i denna bransch.

3. Råmaterial:

En historisk analys av lokalmönstret avslöjar att vid sin tidigare tillväxtperiod utvecklades textilfabriker i närheten av råmaterialkällor, eftersom transportsystemet på den tiden var sjukutvecklat. Bortsett från bomullsodlingsområdet var tillgängligheten av rå bomull också mycket låg.

Naturligtvis, på grund av ökad efterfrågan var priset på rå bomull hög på de avlägsna platserna. Men i sin andra utvecklingsfas underlättade snabbt framsteg i transportsystemet lättillgänglighet inom regionen.

Vid den tiden blev priset på rå bomull samma, både nära råvarukällan och marknaden. Naturligtvis blev marknaden favoritplats för anläggningsplats. Betydelsen av råmaterial förlorade gradvis sin tidigare betydelse.

4. Arbete:

I princip var bomullsindustrin en arbetsintensiv industri. Den tidiga historien om lokalisering i något land visar att utvecklingen av bomullsindustrin var en förutsättning.

Behovet av kläder och krav på låg nivå av teknik möjliggjorde entreprenörerna att inrätta industrin. Minsta utbildningsnivå var tillräcklig för att arbetarna skulle bli bekanta med produktionssystemet.

Vid den tiden var lönehastigheten för arbetena också mycket låg. Arbetskraftens lönesumma var ett viktigt övervägande för platsen. En liten höjning av lönesatsen gjorde mycket skillnad mellan en plats och en annan. Till exempel bytte New England textilcentrum i USA mot Piemonte på grund av den rådande lönesatsen.

5. Transport:

Enkla transportmedel behövs för alla industrier, och särskilt för bomull, varav produkten är billig och för vilken marknaden ibland ligger tusentals mil bort. Det är ett intressant faktum att alla ledande bomullsmiljöcentra - till skillnad från järn- och stålindustrin - tillgodoser avlägsna marknader.

Lancashire tillverkar huvudsakligen för Indien; och East Japan tillverkar för Indien, Kina och andra asiatiska marknader; och USA tillverkar huvudsakligen för västindien och den sydamerikanska marknaden. Även i Indien producerar fabrikerna Mumbai och Ahmedabad främst för inlandsmarknader.

Effekten av billig transport kan lätt ses i öppningen av Manchester Ship Canal. Enkla kommunikationsmedel, importerande maskiner och kol till sjöss, få rå bomull med järnväg, och bortskaffande av färdigvaran till inhemska och utländska marknader har också varit de dominerande faktorerna vid lokalisering av bomullsindustrin i Maharashtra och Gujarat.

6. Marknader:

Marknaderna är en mycket potent faktor i bomullsindustrins läge. Det har varit en av de viktiga faktorerna i den brittiska bomullsindustrins tillväxt. Storbritanniens politiska inflytande över dess kolonier, särskilt Indien, och det ekonomiska inflytandet genom investeringar som erhölls för sina stora marknader, den ökande efterfrågan, som givetvis gav den brittiska bomullsindustrin en drivkraft som nekades för andra.

Försvagningen av detta inflytande under senare år har varit orsaken till den brittiska bomullsindustrins avtagande ställning. Textilindustrin i bomull som utvecklats i Japan och Kina samt i andra länder har både inhemska och globala marknader.

Den allmänna utvecklingen av textilindustrins läge visar att tre typer av platser föredras. Dessa är:

(i) Textilindustrin är belägen inom marknaden.

ii) Branschen ligger inom råmaterialkällor. och

iii) Textilcentren har utvecklats mellan ovan nämnda två regioner.

De senaste trenderna i lokaliseringen indikerar att i vissa fall har specialisering i en viss produkt och produktens allmänna kvalitet hjälpt mycket att bibehålla utvecklingen. I dessa fall trivs textilindustrin på exportmarknaden.

Utvecklingen av Lancashire-regionen i England och Tokyo-Yokohama i Japan berodde kraftigt på utländska marknader. På samma sätt koncentrerar sig de flesta textilproducerande länderna nu på produktion av kvalitetsvaror i stället för grovfiberproduktion.

Importen av primära produkter från tillverkande länder för produktion av kvalitetsvaror har nu blivit en vanlig funktion. Arbetskraftens automatisering och höga lönesumma tvingade länderna att anta en kapitalintensiv tillverkningsaktivitet, snarare än den tidigare arbetsintensiva verksamheten. Kortfattat är lokaliseringsfaktorerna för bomullsindustrin så komplexa att det är mycket svårt att fastställa orsakerna för koncentrationen av industrier i en viss region.

De ursprungliga faktorerna finns inte mer existerande men de nya faktorerna förändras också. De faktorer som är ansvariga för placeringen av bomullsindustrin i USA kan inte vara tillämpliga på Indien. Den allestädes närvarande marknaden för bomulls textilindustrier över hela världen är kanske ansvarig för den spridda eller diffusa karaktären av bomullsindustrin.