Faktorer som påverkar de förändrade familjemönstren

Faktorer som påverkar de förändrade familjemönster!

Förändringar i familjemönster produceras av många faktorer. Det viktiga bland dessa är vetenskap och teknik (industrialisering), utbyggnad av städer (urbanisering) och sysselsättning av män och kvinnor både inom organisationer utanför familjeinflytande.

Det industriella kapitalistiska samhällets materiella villkor är den främsta orsaken till förändringen i familjen. Ökad välstånd, geografisk och yrkesmässig rörlighet och ekonomiskt oberoende av (vissa) kvinnor är de främsta bidragande faktorerna för förändringen av bostads- och familjeliv.

Den globala faktorn (teknik och industriell förändring) omfattar nästan allting. Eftersom det är allt, orsakar det naturligtvis allting. Industriell förändring eller industrialisering omfattar inte bara maskiner, utan även vetenskap och teknik som producerat dem, den moderna erans sekulära attityder, anti-traditionalism, kompetensplacering, ett öppet klasssystem, hög geografisk rörlighet och urbanisering.

Industrialisering i denna omslutande mening förorsakar de moderna sociala och familje mönstren. Dessa förändringar tenderar att producera en världsomspännande rörelse mot kärnfamiljsystem, uthärda utvidgade (gemensamma) familjeformer och andra typer av släktgrupper. Det är uppenbart att det finns en "passform" mellan industrialiseringen och familjen familjen.

Det finns också någon form av naturlig harmoni mellan det moderna komplexet av industrialisering och det konjugala systemet. Industrisystemet har ökat efterfrågan på känslomässig tillfredsställelse som endast ges av enbart förbundsband. Således är detta familjesystem anpassat för att tillgodose industrins behov.

Det utvidgade familjesystemet är olämpligt för industrins krav. Minskande betoning på markägande ökar också lättheten i rörligheten. Den konjugala familjen är neo-lokal och dess släktskapsnätverk är inte stark, vilket innebär att det sätter färre hinder i den geografiska rörligheten.

WF Ogburn (1922) såg ett brett utbud av nya element som källor till familjeändring, från ideologi till flygplan. Han hävdade att utvecklingen av formella organ som skolor, sjukhus, hotell, etc., för att hantera huvudfunktionerna i familjen har påverkat familjeinstitutionen kraftigt.

Arbetsbesparande enheter har minskat antalet hemmafruers timmar. Detta har erbjudit mer frihet och har lindrat dem från många hushållsuppgifter. De unga behöver inte nu förlita sig på familjen äldste för arbetsinstruktioner, eftersom skolorna och fabriken lär dem nya färdigheter.

Tillväxten av romantik, den höga premien på individuell anknytning tillsammans med individualistiska och liberala värderingar av det industriella kapitalistiska samhället uppmuntrar människor att förändra sina partners som de vill. I detta sammanhang observerade Giddens (1997) "för många i väst är engagemang" för nu "inte nödvändigtvis" för alltid ".

Förhållandena beror på känslor, inte externt pålagda moraliska ramar. Dessa värderingar har lett till att skilsmässa har ökat och följaktligen ökar ensamstående hushåll, rekonstituerad familj eller boende med stegfamiljer. Samlevnad (där ett par lever tillsammans i ett sexuellt förhållande utan äktenskap) har blivit allt vanligare i många utvecklingsländer och utvecklade länder.

Situationen i Indien och andra traditionella samhällen är lite annorlunda där äktenskapsinstitutionerna och familjen fortfarande är rotade i religionen (i Indien är äktenskapet betraktat som en samaskar, ett religiöst sakrament). Baring några storstads städer, människor fortfarande inte tillgripa skilsmässa som ett vanligt botemedel mot missförhållandena.