Jämviktsnivån på sysselsättningen - punkten för effektiv efterfrågan (med figur)

Jämviktsnivån på sysselsättningen - den effektiva efterfrågan!

Korsningen av den sammanlagda efterfrågan med den aggregerade leveransfunktionen bestämmer inkomst- och sysselsättningsnivå. Den sammanlagda försörjningsplanen representerar kostnader som är inblandade vid varje möjlig sysselsättningsnivå. Den sammanlagda efterfrågeschemat representerar förväntningar på maximala intäkter från entreprenörerna vid varje möjlig anställningsnivå.

Det följer således att så länge som intäkterna överstiger kostnaderna, kommer sysselsättningsgraden att öka. Processen fortsätter tills kvitton blir lika med kostnaden. Nödvändigt att säga, när kostnaderna överstiger kvitton, kommer sysselsättningsnivån att minska. Detta är vad vi kan observera genom att jämföra de två funktionerna som visas i tabell 3.

Tabell 3 Jämviktsnivån för sysselsättningen:

Så länge som det aggregerade efterfrågepriset (ADF) är större än det aggregerade utbudet (ASF) tenderar sysselsättningsnivån att öka. Ekonomin når jämviktsnivån av anställning när den aggregerade efterfrågan fungerar lika med aggregatförsörjningsfunktionen. Vid denna tidpunkt är försäljningsintäkterna som företagare räknar med att motsvara vad de måste ta emot för att bara anpassa sina totala kostnader.

I det angivna schemat ovan är det Rs. 400 crores som är entreprenörernas förväntade minsta samt maximala försäljningsvinster, så att 4 lakh-anställdas sysselsättning är jämviktsbeloppet. Detta är poängen med effektiv efterfrågan.

I grafiska termer kan punkten för effektiv efterfrågan och jämvikt av ekonomin representeras i figur 3.

De två kurvorna ADF och ASF skär genom punkt E, vilket kallas punkten för effektiv efterfrågan. Faktum är att värdet ELLER det vill säga försäljningsutbytet som entreprenörer förväntar sig att få vid den aggregerade efterfrågan där den skärs av den sammanlagda leveransfunktionen kallas den effektiva efterfrågan eftersom det är på denna punkt att entreprenörernas förväntningar av vinsten maximeras.

När de aggregerade efterfrågepriserna är lika med de aggregerade försörjningspriserna, skulle entreprenörerna tjäna högsta normala vinster eftersom deras försäljningsvinster motsvarar deras totala kostnader vid denna tidpunkt. Det är självklart att så länge aggregatuppdragsfunktionen ligger över aggregatleveransfunktionen, dvs ADF> ASF, vilket indikerar att kostnaderna är mindre än intäkterna, skulle entreprenörerna induceras för att ge ökad sysselsättning tills de båda utjämnas.

Men efter punkten eller korsningen av den sammanlagda efterfrågan och aggregatförsörjningsfunktionen, för en fortsatt ökning av sysselsättningen, blir de aggregerade försörjningspriserna högre än de totala efterfrågepriserna, dvs ASF> ADF, vilket indikerar att de totala kostnaderna överstiger de totala förväntade intäkterna, så att företagare skulle få förluster och vägra att anställa det särskilda antalet arbetstagare.

Diagrammatiskt kommer således faktiskt endast på antal män att vara anställda där den totala efterfrågefunktionen (ASF) är lika med aggregatförsörjningsfunktionen (ASF). Om ₁ antal arbetstagare kommer att ge någon möjlighet att maximera vinsten genom att öka sysselsättningen ytterligare, eftersom ADF <ASF med ab, medan ett antal män som överskrider ADF, vilket medför förluster av entreprenörerna. Det är bara vid punkt E där ADF = ASF och normal vinst är maximal att jämviktsnivån för anställning är PÅ. Således kan man dra slutsatsen att sysselsättningen i en ekonomi ökar till ADF = ASF.

Sålunda kallas punkt E, punkten med effektiv efterfrågan, jämviktspunkten som bestämmer den faktiska nivån på sysselsättning och produktion. Det bör noteras att även om E är jämviktspunkten, betyder det inte att ekonomin nödvändigtvis har full sysselsättning vid denna funktion.

Enligt Keynes kan jämvikten mellan aggregatuppdragsfunktionen och aggregatförsörjningsfunktionen, och ofta, äga rum vid en punkt som är mindre än full sysselsättning. Till honom, ADF = ASF som full sysselsättningsnivå, endast om investeringsutgifterna är lämpliga för att fylla gapet mellan inkomst och konsumtion i förhållande till full sysselsättning.

Men det finns knappt i praktiken. Investeringsutlägget är vanligtvis inte tillräckligt för att fylla klyftan mellan inkomst och konsumtion, därav ADF = ASF på mindre än full sysselsättning. Så här förklarar Keynes punkten för sysselsättningsbalansen i en realekonomi.

Av dessa två determinanter av nivån på effektiv efterfrågan antar Keynes efterfrågan dock den aggregerade försörjningsfunktionen som ges på kort sikt. Således talar han lite om aggregatförsörjningsfunktionen.

Keynes gjorde inte en detaljerad studie av ASF, för det första för att han antog en statisk makroekonomisk modell av ekonomin som utesluter möjligheten till tekniska och andra förändringar av dynamisk natur och för det andra var han bekymrad över kort tidsanalys under vilka rådande förhållanden är osannolika att förändras.

Speciellt kan förändringar i tekniska förhållanden och tekniska framsteg endast ske under lång tid. Han antog därför en viss ASF-kurva för ekonomin, ignorerade det helt enkelt i den vidare analysen av inkomst-anställningsdeterminanter.

Stonier och Haag observera att en annan viktig orsak till att Keynes inte ägnade stor uppmärksamhet åt analysen av ASF är att han i grund och botten var begränsad till att lösa problemet med arbetslöshet som orsakades av den konjunkturiska fasen av den stora depressionen i mitten av trettiotalet.

Mot bakgrund av den omfattande arbetslösheten var det inte nödvändigt för honom att undersöka problemet med optimal användning av de givna resurserna. Hans huvuduppgift var att visa hur man använder de givna utnyttjade resurserna och skapa mer sysselsättning och inkomst.

Återigen ansåg han att problemet med ASF och speciellt den optimala användningen av de givna resurserna var adekvat hanterad av de klassiska (och neoklassiska) ekonomerna, vid utveckling av marginalproduktivitetsteorin för distribution. Men det var en sammanlagd efterfrågan som inte i tillräcklig grad analyserades och snarare försummat. Keynes koncentrerade sig således på analysen av efterfrågan

Eftersom den sammanlagda försörjningsfunktionen antas som angiven, återfinns kärnan i Keynes teori om sysselsättning och inkomst i sin analys av den totala efterfrågan. Därför betraktas hans teori ibland som en teori om aggregerad efterfrågan.

Den sammanlagda efterfrågeschemat är en viktig faktor i hans anställningsteori, för endast om den totala efterfrågan är tillräckligt stor kommer alla resurser att användas, med en viss aggregerad försörjningsfunktion. Den sammanlagda efterfrågeschemat visar hur mycket pengar samhället förväntas spendera på produkterna som resulterar i olika sysselsättningsnivåer. Således kan keynesianska ekonomin också kallas utgifternas ekonomi.

I jämviktsmodellen är ADF känd genom summan av utgifterna för alla köpare i ekonomin. Det representerar pengar för alla köpare på inhemskt producerade varor till den totala sysselsättningsgraden. ADF är schemat som anger de alternativa utgifterna i förhållande till alternativa sysselsättningsnivåer i ekonomin.

Volymen av totala utgifter, som ges av ADF, där den skärs av ASF, beskrivs som "effektiv efterfrågan". Effektiv efterfrågan är den punkt där erforderliga försäljningsintäkter och deras förväntningar av entreprenörsklassen som helhet.

Det vill säga, nivån på effektiv efterfrågan representerar en jämvikt utgiftsnivå där de företagande förväntningarna just uppnås, så att antalet anställda och investeringar som uppstår i ekonomin sannolikt inte kommer att variera vid denna tidpunkt. Uppenbarligen betyder den sammanlagda efterfrågan funktionen ett funktionellt förhållande mellan totala utgifter och samhällets totala inkomst. Det måste noteras att detta förhållande mellan utgifter och inkomst som spåras i den keynesianska modellen är beteendemässigt.

Kortfattat angav Keynes 'teori att på kort sikt bestäms jämviktsnivån av sysselsättningen av den faktiska nivån av aggregatbehovet med en given aggregatförsörjningsfunktion. Ju större aggregerad efterfrågan är vid den punkt där den är lika med aggregatleverans, desto högre är sysselsättningen, så är det den totala efterfrågan som blir "effektiv" vid bestämningen av sysselsättningsnivån.

Detta innebär att för att höja sysselsättningsnivån i en ekonomi krävs det en ökning av den effektiva efterfrågan genom att höja nivån på den aggregerade efterfrågan. I grafiska termer, desto högre kommer den totala efterfrågan funktionskurvan, med ett givet aggregat utbudsfunktionsschema, desto högre blir sysselsättningsnivå. Fig. 4 illustrerar denna punkt.

I figuren indikerar kurvan ADF ₁ (som representerar den totala efterfrågan) en sysselsättningsnivå upp till ON ₁ vid punkt E ₁ av den effektiva efterfrågan. Medan kurvan ADF ₂ ligger på en högre nivå och visar en högre nivå av anställning ON ₂ vid punkt E ₂ för effektiv efterfrågan. Således visar diagrammet att en högre aggregerad efterfrågan ger en högre sysselsättningsnivå.

Kort sagt är punkten för den effektiva efterfrågan, vid vilken den aggregerade efterfrågan funktionen skär den aggregerade matningsfunktionen, punkten för makroekonomisk jämvikt.

Den effektiva efterfrågan är faktiskt lika med de totala utgifterna för konsumtionsvaror plus på investeringsvaror. Man kan säga att sysselsättningsnivån som beror på effektiv efterfrågan också beror på volymen av konsumtionsutgifterna. Konsumtion och investering är således de viktigaste faktorerna för effektiv efterfrågan, och i sin tur nivån på sysselsättning och inkomst.

Enligt Keynes beror den sammanlagda efterfrågan - det "effektiva" elementet av effektiv efterfrågan - av två faktorer: (i) konsumtionsfunktionen (eller benägenhet att konsumera) och (ii) investeringsfunktionen (eller induktionen att investera).

Denna övervägning bygger på det faktum att effektiv efterfrågan är summan av utgifter för konsumtion och utgifter för investeringar i en gemenskap. Det innebär att om konsumtionen är konstant och investeringar ökar kommer sysselsättningen att öka. På liknande sätt, om investeringarna ständigt och konsumtionen ökar, ökar sysselsättningen. Ökning eller minskning i både konsumtion och investeringar kommer att leda till ökning eller minskning av sysselsättningsnivåerna respektive.

Således är den grundläggande ideen om keynesianska ekonomin att en ökad sysselsättningsnivå endast kan uppnås och upprätthållas av en ökad utgift för antingen konsumtion eller investering eller båda.

Kort sagt, effektiv efterfrågan som bestämmer sysselsättningsnivån i en ekonomi bestäms av storleken på de totala efterfrågeutgifterna eller den totala efterfrågan som består av konsumtions- och investeringsfunktioner.

Förbrukningsfunktion:

Konsumtionsfunktionen verkar vara en betydande faktor som bestämmer nivån av effektiv efterfrågan i en ekonomi. Förbrukningsfunktionen, eller benägenheten att konsumera, anger konsumtionsbehovet i samhällets sammanlagda efterfrågan, vilket beror på inkomstens storlek och den andel som spenderas på konsumtionsvaror.

Försiktigheten att konsumera är ett schema som visar de olika mängderna av konsumtion som motsvarar olika inkomstnivåer. Således innebär vi genom konsumtionsfunktion ett schema av funktionellt förhållande som indikerar hur förbrukningen reagerar på inkomstvariationer.

Keynes, på grundval av en grundläggande psykologisk lag, observerade att som inkomstökningar ökar konsumtionen också, men mindre proportionellt. För det andra säger han också att benägenheten att konsumera är relativt stabil på kort sikt, och därför varierar gemenskapsförbrukningen regelbundet med sammanlagd inkomst. Eftersom konsumtionen ökar mindre än intäkterna, är det alltid ett ökande gap mellan inkomst och konsumtion, eftersom intäkterna ökar.

Keynes hävdade därmed att för att upprätthålla inkomst och sysselsättning i ekonomin bör investeringsbehovet ökas eftersom konsumtionsbehovet är relativt stabil i den sammanlagda "effektiva efterfrågan". Den avgörande faktorn för sysselsättningsinkomst teorin är investeringsfunktionen.

Investeringsfunktion:

Investeringsfunktionen eller investeringen är den andra, men avgörande faktorn för effektiv efterfrågan. Effektiv efterfrågan på investering eller investeringsbehovsfunktionen är mer komplex och mer instabil än konsumtionsfunktionen. Enligt Keynes avses genom investeringar endast verkliga investeringar som anger ett tillägg till reella kapital tillgångar samt samhällets ackumulerade rikedom.

Investeringsvolymen i en ekonomi beror på att investeringarna är beroende av näringslivet. Men induceringen att investera av entreprenörerna beror till stor del på deras förväntningar om lönsamheten för verksamheten.

Enligt Keynesian-teorin bestäms investeringsinvesteringen av näringslivets uppskattningar av lönsamheten för investeringar i förhållande till räntan på investeringar i pengar. Uppskattningarna eller förväntningarna på lönsamhet för nya investeringar från företagarna kallas tekniskt som kapitalets marginalförmåga.

Det finns således två faktorer som bestämmer investeringsfunktionerna, nämligen (i) kapitalets marginella effektivitet och (ii) räntan. När kapitalets marginalverkningsgrad är större än räntan, desto större är investeringarna. Således håller entreprenörer i allmänhet en rättvis marginal mellan två variabler. I den meningen kombineras kapitalets marginalverkningsgrad och räntesatsen med att påverka investeringarna i en ekonomi.

Keynes definierade marginal effektivitet av kapitalet som den högsta avkastningen över kostnad som förväntas av att producera en extra (eller marginal) enhet av en särskild tillgång. Kapitalets marginalverkningsgrad beräknas således genom att ta hänsyn till två faktorer: (i) det potentiella avkastningen på en viss kapital tillgång, och (ii) leveranskursen eller ersättningskostnaden för den tillgången. Kapitalets marginalverkningsgrad uppskattas vara större om skillnaden mellan det framtida avkastningen och tillgångspriset på en kapital tillgång är större. Tillgångspriset på en kapital tillgång kan lätt beräknas och det är mer eller mindre en bestämd kvantitet, medan det potentiella avkastningen är en mycket obestämd faktor när det gäller framtiden, vilket är mycket osäkert.

Trots detta gör företagarna egna bedömningar av den marginella effektiviteten hos nya kapitalmedel genom att ta hänsyn till dessa två faktorer. Keynes nämnde emellertid att kapitalets marginalverkningsgrad är ett starkt fluktuerat fenomen på kort sikt och har en tendens att minska på lång sikt.

När kapitalets marginella effektivitet uppskattas ska den jämföras med räntan. Således är räntan den andra viktiga determinanten av investeringsfunktionen. Räntesatsen, enligt Keynes, beror på två faktorer: (i) likviditetspreferensen fungerar, och (ii) kvantiteten pengar (eller penningmängden). Den första faktorn gäller efterfrågesidan, och den andra, till utbudssidan, av priset på lånepengar, dvs. räntesatsen. Således bestämmer likviditetspreferensfunktionen efterfrågan på pengar. Det betecknar folkets önskan att hålla pengar eller likvida medel som de mest likvida tillgångarna.

Till Keynes finns tre olika motiv för att hålla kontant för likviditetspreferenser: (i) transaktionerna motiv, (ii) försiktighetsmotivet och (iii) spekulativa motiv. Den totala efterfrågan på pengar är således den sammanlagda efterfrågan på var och en av de tre motiven. Keynes formulerar således sin egen intresseintresse, kallad "likviditetspreferensteori av intresse". Han uppgav att likviditetspreferensen är en viktig faktor som påverkar räntan.

För honom är den andra faktorn, nämligen penningmängden, inte särskilt betydande på kort sikt, eftersom det inte förändras helt plötsligt och det är relativt stabilt fenomen. Det är likviditetspreferensfunktionen som är ett starkt fluktuellt fenomen, speciellt på grund av det spekulativa motivet. Om pengemängden är konstant, kan räntan således vara direkt relaterad till likviditetspreferensfunktionen. Därför är ju högre likviditetspreferensen, högre är räntan och ju lägre likviditetspreferensen sänker är räntan.

Keynes ansåg emellertid att räntan är relativt stabil på kort sikt och förändras inte våldsamt. Följaktligen följer att investeringsfunktionen i stor utsträckning påverkas av det marginella effektiviteten hos kapitalet, vilket är en fluktuerad variabel på kort sikt.

Således är den marginella effektiviteten hos kapital med en viss räntesats den viktigaste faktorn som bestämmer investeringarna. Faktum är, som Keynes trodde, att fluktuationer i kapitalets marginella effektivitet är den grundläggande orsaken till handelscyklerna och inkomstfluktuationerna i en kapitalistisk ekonomi.

Det ska noteras här att vi hittills har ansett att konsumtions- och investeringsutgifter för samhället är relaterade till privatpersoner och företag, eftersom den ursprungliga keynesianska analysen av effektiv efterfrågan endast beaktar privatkonsumtion och privata investeringar och inte tar utgifter för de offentliga myndigheterna i åtanke. Men moderna ekonomer ger ett gott erkännande av de offentliga utgifterna som en viktig faktor för effektiv efterfrågan. Moderna offentliga utgifter ökar dag för dag, och det kan inte ignoreras vid uppskattning av den effektiva efterfrågan i en gemenskap.

För att vara mer realistiska kan vi således formulera effektiv efterfrågan sålunda:

Effektiv efterfrågan = С + I + G, var

С = Förbrukningsutlägg för hushållen,

I = Investeringar i privat sektor, och

G = Regeringens konsumtionsutgifter samt investeringar.

Det bör emellertid noteras att de offentliga utgifterna är autonoma, eftersom det beror på den nuvarande regeringens politik, som i stor utsträckning påverkas av politiska och sociala snarare än ekonomiska faktorer.