Entreprenörskap är central för utveckling

Entreprenörskap är centralt för utveckling!

Den klassiska ekonomin betonade ekonomiska och materiella faktorer som kapital, teknik, arbetskraft och sparande för ekonomisk utveckling och fokusen på utvecklingsanalysen kring fysiska och ekonomiska förhållanden.

Som sagt i början var det först efter andra världskriget, när forskare uppmärksammade sig på problemen med utvecklingen av de så kallade tredje världsländerna i Asien, Afrika och Latinamerika.

Det insågs sedan att problemen med deras utveckling var i huvudsak icke-ekonomiska och de lärde var sensibiliserade för att dynamiskt se på verkligheten av gränssnittet för ekonomi och samhälle. Som ett resultat av detta fick begreppet entreprenörskap som en sociokulturell kategori valuta för sin övergripande plats i ekonomisk utveckling.

En entreprenör, som är känd för att ha innovativt sinne och temperament och slående affärsansvar, är född i lämplig social, ekonomisk och politisk struktur och kulturmiljö. Differentiell grad av entreprenörsleverans i olika strukturella och kulturella regioner i världen är ett vittnesbörd om detta faktum.

Kapitalet och arbetskraften, trots deras tillgänglighet i stora kvantiteter, kanske inte skapar tillräckliga förutsättningar för ekonomisk framsteg, såvida de inte befinner sig i befäl för kunniga företagare.

Ekonomisk utveckling utan industrialisering och industrialisering utan förutsättning för imponerande företagskultur är bara osannolik. På ett eller annat stadium i utvecklingshistorien kan det ha varit absolut saknar entreprenörskap. Men detta observerades inte och realiserades fram till första hälften av 20-talet.

Entreprenörskapets roll i ekonomisk utveckling kan förstås först när erfarenheterna från utvecklingsländerna samlades. Ekonomisk utveckling innebär tillväxt i volymen av industriproduktion, förbättring av produktkvaliteten, tillverkning av nya produkter och skapande av krav och försörjning av produkter till konsumenterna.

Allt detta uppdateras endast av en entreprenör, som har förmågan och temperamentet att innovera nya produkter eller teknik och är så oroad över sitt företag att han tillbringar sina nätter sömlöst.

Den viktigaste punkten i Schumpeters teori om ekonomisk utveckling är att huvudrollen i den ekonomiska utvecklingen utförs av entreprenören och om den ekonomiska utvecklingen genom denna teoretiska påstående i huvudsak beror på omfattningen av entreprenörsutbud och affärsnivå, en korrekt och meningsfull analys av den ekonomiska utvecklingen skulle positivt vara sociologisk snarare än ekonomisk. De sociala och kulturella faktorernas roll i entreprenörsutveckling.

Schumpeter sätter hela teorin om ekonomisk utveckling på ett nytt sätt. De faktorer som stimulerar en ekonomi mot utveckling är inte ekonomiska men extraekonomiska, att vara mer exakta, sociohistoriska. Den viktigaste punkten i Schumpeter-teorin, som vi skulle vilja isolera för analys, är den roll som entreprenörer spelar för den ekonomiska utvecklingen.

Eftersom den ekonomiska utvecklingen i stor utsträckning beror på omfattningen av entreprenörsförsörjningen och nivån på affärsverksamhet, skulle en riktig teori om ekonomisk utveckling vara sociologisk snarare än ekonomisk. Han hade rätt att betona att den ekonomiska utvecklingen berodde på utveckling av entreprenörskap och entreprenörskap beroende på nivån på prestationsmotivation.

Vad som för närvarande måste betonas är att den ekonomiska utvecklingen i ett land inte nödvändigtvis är en följd av materiell och ekonomisk genialitet, vilket vanligtvis hävdas av kyliga ekonomer. Avgörande i den ekonomiska utvecklingen är kanske sociokulturella och politisk-historiska förhållanden som har regional specificitet och varierande påverkan på ekonomin.

Sowell skriver att de kulturella fördelarna som gör det möjligt för vissa grupper att gå snabbare och särskilt från fattigdom till välstånd behöver inte nödvändigtvis ha särskilda färdigheter. Kineserna, som invandrade i Sydostasien eller till Förenta staterna vanligtvis, hade lite att erbjuda förutom en monumental förmåga att arbeta hårt och längre och att spara sina pengar.

Även med grupper som hade användbara yrkeskunskaper, som de östeuropeiska judarna som gick in i plaggindustrin i USA, kom deras största framgång till sist på andra områden, med hjälp av nya färdigheter som förvärvats av utbildning eller erfarenhet. Attityder och arbetsvanor är ofta mer avgörande och tar längre tid att förvärvas än att göra specifika färdigheter.

Den kinesiska lämpligheten för svårt arbete, visat i många manuella yrken i Sydostasien och USA, producerade lätt forskare och matematiker när möjligheterna uppstod. Men grupper utan sådana egenskaper väljer sällan vetenskap och matematik som studier, även när de ekonomiskt kan nå högskolan eller universitetsnivå.

Av tyska och skotsk-irländska invandrare till östra USA har tyskarna blivit framgångsrika och skotsk-irländare förblev fattiga trots att den senare pionierade lite före den tidigare på grund av skillnad i deras arbetsvanor. Efter andra världskriget sänktes städer, hamnar, järnvägar, broar, fabriker och kraftverk i Tyskland och Japan till massor av murar och aska.

Det som var kvar var traditionen av hårt arbete och teknisk skicklighet som förde dem tillbaka som större ekonomiska makter än före kriget. Att låna kapital från avancerade länder är inte lika viktigt för att ordna kunskap och teknik. Vad Japan och den tidigare Sovjetunionen lånade från andra länder var inte så mycket huvudstaden som teknisk kunskap.

Den japanska kejsaren, vid ankomsten av Meiji-eran, hade förklarat att intellekt och lärande skulle sökas efter hela världen för att skapa grunden för imperiet. Stalin under USSR: s första femårsplan bekräftade att de inte hade för avsikt att dölja det faktum att de inom teknikområdet var elever av tyskar och engelska, fransmännen, italienarna och främst amerikanerna.

Hagen (1971) och Rippy (1931) har observerat att Columbia inte utvecklats av ekonomiska skäl. Inflödet av utländskt kapital startade i det landet, i själva verket efter att tillräcklig ekonomisk tillväxt hade ägt rum och attraktiv marknad hade upprättats. Sabana och dalen regioner i det landet där det var koncentration av tillväxt var svåra platser att nå.

Tillväxten i området väntade inte på utveckling av infrastruktur och social kapitalkapital. Transport- och kommunikations- och kraftanläggningar utvecklades till följd av de krav som skapades av växande produktion snarare än som ett tidigare steg som låg till grund för det senare.

Hagan är en av de främsta utvecklingsteoretikerna som betonade rollen som sociala faktorer i den ekonomiska utvecklingsprocessen. Hans avhandling är att entreprenörer uppstår ur sociala spänningar som uppstår på grund av statuskrisen. På grundval av sina observationer som gjordes på Samurai-gemenskapen av Meijis Japan, drar han slutsatsen att individernas statusåterkallelse under historiska förändringar ledde dem till entreprenörskap.

Trots att Hagans antagande har ifrågasatts av Leonard Kasdan kan hans slutsatser inte avvisas med rätta. Den punkt som framgår av den föregående diskussionen är att den ekonomiska utvecklingen inte är så mycket ett resultat av vissa ekonomiska förutsättningar och gynnsamma fysiska, sociala och kulturella situationer som finns i bakgrunden, eftersom det är ett resultat av nivån på entreprenörsförsörjning och tillväxt av affärsområden som i stor utsträckning bestäms av dessa faktorer.