Tillväxt och utveckling av geografi under andra hälften av 1800-talet

Tillväxt och utveckling av geografi under andra hälften av 1800-talet!

Det hade förändrats i geografiens natur genom hela sin historia.

Eftersom termen "geografi" betyder och har inneburit olika saker för olika människor i olika tider och platser, är det inte överens om konsensus om vad som utgör geografiens karaktär och omfattning.

Före perioden Varenius och Kant var geografi geografi, i stor utsträckning beskrivande karaktär. Varenius delade geografi i allmän (systematisk / universell) och särskild (särskild eller regional) geografi. Perioden för dessa forskare är ofta kallad som den klassiska perioden med modern geografi. Humboldt och Ritter krediteras som grundare av modern geografi.

Humboldt, som hade en exceptionell kvalitet av skarp observation och reste mycket i Europa, Asien och Amerika, ansåg geografi som en systematisk disciplin och försökte också utveckla universella lagar och teorier inom fysisk geografi. Vid sin återkomst från Sydamerika expedition etablerade han vetenskapen om fysisk geografi.

Fastän Humboldt, som inte hade någon universitetspost, inte hade några omedelbara följare i akademiska led, var hans inflytande utanför Tyskland väldigt större än Ritters. Under den korta post-Ritterian perioden "var de verkliga företrädarna för den sanna geografiska vetenskapen de vetenskapliga resande som tog Humboldt för sin modell."

Ritter, en teleolog, producerade en galax av geografer som betonade den "historiska" aspekten och drev från det systematiska till den regionala geografin och den primära bekymringen med människan. Ernst Kapp, en framstående elev av Ritter, utvecklade speciellt intresse för politiska problem. En annan följare av Ritter, Arnold Guyot, som höll den första stolen i geografi i USA i Princeton, var också en teleolog som beskrev och tolkade de regionala mönstren i linje med Ritter med fokus på regional geografi.

Den mest framgångsrika studenten av Ritter var den franska geografen Ellsee Reclus, som avledde sina huvudprinciper och idéer om geografi från Erdkunde. I början fokuserade han på systematisk geografi och försökte sedan göra en fullständig regional undersökning av världen. Reclus reste mycket i Nord- och Sydamerika för att observera landskapen. Reclus, som var en socialanarkist, skrev en systematisk fysisk geografi kallad La Terre (1866-67). Han är välkänd för sina 19 volymer på regional geografi-Nouvelle Geography Universal (1875-94).

Hans verk ger ett historiskt redogörelse för mänsklighetens liv på jorden och dess resurser. Med andra ord var Reclus främst intresserad av den mänskliga aspekten av geografi. Det var på grund av sitt bidrag till regional geografi som Schmidt förklarade Reclus som "Ritter of France".

Några av Ritters studenter som Moltkeserved, som tjänstgjorde vid militärhögskolan, diskuterade betydelsen av geografi i militärvetenskap.

Stiftelsen, som Humboldt och Ritter hade etablerat för geografi, gav inte ett tydligt förenat fält. Efterföljarna av dessa stalwarts delade ämnet i geografi i flera riktningar och dess ställning som en kunskapsgren varigenom införlivades i allvarlig fråga.

Efter Ritters död fanns ingen professor i geografi i något tyskt universitet och återgången till universitetsstatus och särskilt den snabba efterföljande tillväxten var till stor del arbetet för "historiska geografer" som följde Ritter, men av studenter som hade utbildats som geologer och tenderade att specialisera sig i studien av icke-mänskliga egenskaper på jorden, dvs fysisk geografi.

Med ökningen av geografiens akademiska status och det produktiva arbetet under denna period var det stora problemet med geografer att övervinna den uppenbara fackligheten i fältets metodik och fastställa dess ställning som ett enda vetenskapsområde för att införliva det fysiska och kulturella funktioner.

Med Humboldts och Ritters död 1859, och publiceringen av Darwins klassiska arbete med artens ursprung, var det allmänna vetenskapliga arbetet mot deras strategier för geografi. Det var vid den här tiden när Bucher angripit på avgränsning av naturliga gränser och naturliga regioner.

Ritters teleologiska tillvägagångssätt avslogs. De tyska geograferna i den perioden påverkades av miljömässig determinism. Ratzel, i sin bok, antropogeographie framhävde punkten att livets historia, kultur och livskvalitet i stor utsträckning påverkas av de fysiska miljöstyrkorna. Han gick i den utsträckning att säga att "liknande platser leder till liknande livslängd". Darwin, Ratzels koncept av "lebensraum" (levande utrymme) medförde en revolutionerande förändring av européernas politiska tänkande, särskilt tyskarnas tänkande.

Det var Darwins inverkan att studien av landformer (geomorfologi) blev som huvuddomän för geografisk undersökning. Det kan sägas som perioden ("geologification") av geografi. William Morris Davis utvecklade konceptet "geografisk cykel" (erosionscykel). Han utvecklade en analogi mellan organiskt liv och utveckling av landformer. Han förespråkade att "landformerna utvecklas som det organiska livets utveckling".

Fröken Semple, en av de främsta eleverna i Ratzel, som också påverkades av miljömässig determinism, förklarade i sin bok Influences of Geographic Environment att "mannen är jordens yta".

Som en reaktion på extrem generalisering av miljömässiga determinister utvecklades möjligheten att skola. Möjligheterna tog människan som ett aktivt ämne i miljön. De uppfattade att den fysiska miljön ger alternativ, vars antal ökar som kunskap och teknik i en kulturgrupp utvecklas.

De hävdade också att naturen aldrig är mer än en rådgivare. Febvre förklarade att "det finns inga nödvändigheter men överallt möjligheter". Det var vid den tiden då Vidal de Lablache utvecklade begreppet genres de vie (livsstilar).

Därefter betraktas skiftet i geografiskt arbete generellt av tyska geografer främst på grund av Peschels och Richthofens arbete. Paschel ledde geografer att studera främst morfologin för landformar. I sin studie försökte han också studera inflytandet av landformer på mänsklig historia. Richthofen, i sina studier av Kina, publicerad 1877, fokuserade också på studier av landformer.

Penck, en utbildad geolog, betonade vikten av undersökningen av landformer och förklarade det som de största bekymmerna för geograferna.

Dikotomin av fysisk geografi kontra mänsklig geografi var också en utveckling av andra hälften av 1800-talet. Medan Wegener förklarade geografi som en ren naturvetenskap, tillkännagav anhängarna av franska möjligheterskunskapen mänsklig geografi som geografiens huvudområde.

Det kan således sammanfattas att det fanns flera skiftande synpunkter i tillväxt och utveckling av geografi under andra hälften av 1800-talet.