Fördelar och nackdelar med att uppmuntra MNC att fungera i ett land

Fördelar och nackdelar med att uppmuntra MNCs att fungera i ett land!

Fördelar för att uppmuntra MNC: erna att fungera i ett land flyter från följande faktorer:

jag. De mindre utvecklade länderna (LDC) har en mindre investeringspotential, på grund av vilken de inte kan dra nytta av den tekniska överlägsenhet som kommer med högre investeringar. MNC: erna förväntas underlätta överföring av teknik, förutom investeringar, till värdlandet.

ii. Verksamheten för MNCs förväntas ha en gynnsam inverkan på värdlandets betalningsbalansposition. Som globala scanners har de ett globalt marknadsföringsnät genom vilket de kan främja exporten från värdländerna.

III. Sysselsättningsgenerering är en funktion av "tillväxt av investeringar och teknik", MNCs förväntas generera sysselsättningsmöjligheter, särskilt för de mer utbildade. Det kan också med hjälp av indirekt sysselsättning som genereras i de lägre och tjänstesektorns yrken därmed tillfredsställa även de mindre utbildade och okvalificerade personerna. Och där produktionsenheter etableras, skulle det vara möjligt att främja kompletterande enheter som leder till skapande av arbetstillfällen och kompetensutveckling för de arbetstagare som arbetar med dessa enheter.

iv. I en situation där värdlandet befinner sig i allvarlig skuld, skulle flödet av utländsk valuta till följd av MNC: s verksamhet bidra till skuldservice.

Konkurrens som följer av bättre arbetskulturnormer och högre produktivitetsstandarder kan också inducera produktivitetsrelaterad medvetenhet för enheterna i hushållsekonomin (dvs. värdlandets ekonomi). I det här sammanhanget är MNC: erna kända för att fungera som "kunskapsbas" som bidrar till mänskliga resursutveckling i allmänhet.

Fördelarna som anges ovan är baserade på förväntningar från MNC: s funktion. . Parallella argument kan därför göras för att motsätta sig driften av MNC i ett utvecklingsland.

Nackdelar med att uppmuntra MNC:

jag. Sammandrabbning av mål:

MNC är privata entreprenörer, skulle ha maximering av vinsten som sitt yttersta mål. De skulle därför investera i kapitalintensiva produktionsmetoder, vilket skulle hjälpa de mer utbildade och generera färre jobb.

De grundläggande problemen med att ta itu med fattigdom och arbetslöshet, de två viktiga områdena som berörs av de minst utvecklade länderna, skulle således inte komma till rätta med denna typ av investering från MNC. I själva verket skulle den redan existerande inkomstskillnaden accentueras ytterligare i värdlandet.

ii. Olämplig teknik till lokala förhållanden:

MNC: erna skulle inte bry sig om att anta eller utveckla en teknik som passar värdmedlemsstatens villkor, men ta in den teknik som är utvecklad och lämplig i sitt eget land. Beroendet av ytterligare leveranser för tjänster på MNC skulle därmed kunna motsägas av värdlandet.

III. Utlopp av utländsk valuta:

Överföringen av teknik och kapacitetsuppbyggnad av mänskliga resurser i värdlandet kan på grund av ovan nämnda faktorer förbli oförverkad. Vidare kan utgifterna för MNC: erna som höga avgifter, royalties och andra avgifter sänka värdet på värdlandets valutareserver.

iv. Accentuering Regional Disparity:

Flödet av FI skulle vara mot regioner eller stater, som är välutrustade när det gäller infrastruktur och tillgång till naturresurser. Detta har potential att accentuera regionala skillnader. Med andra ord kan det skapa "öar med utveckling och välstånd i ett hav av underutveckling".

v. obalanserad industriell utveckling:

Starka MNC kan göra det svårt att konkurrera om lokala industrier. Detta kan därför leda till skador på de långsiktiga intressena för värdlandets industriella utveckling.

vi. Tvivelaktig långsiktig fördel för värdlandet:

Som resultat av MNCs vittnar kan utgifter för vetenskaplig forskning eller R och D vara försumbar. Mot bakgrund av detta kan utvecklingsekonomier inte riktigt dra nytta av deras närvaro på ett hållbart sätt.

vii. Marknadsförvrängning:

Affärsverksamheten av MNCs observeras vara antietisk eftersom de ofta använder sig av metoder som aggressiv reklam, riggbud, prisfastställelse etc. Sådana metoder skulle leda till snedvridningar på marknaden. Det finns också fall att avleda hög vinstverksamhet till sina 100 procent ägda dotterbolag från de enkla majoritetsaktiebolagen.

viii. Främjande av förvrängd (eller oönskat) konsumtions- / investeringsmönster:

Produktionen kan koncentreras till föremål av populär konsumtion och icke-väsentliga föremål. Av denna anledning kan investeringar vara snedvridande.

ix. Kapitalrörelse:

Med friare rörlighet för kapitalet kan det finnas ett flertal vinst- och kapitalflöden från ett land till det andra. Detta har en marknads destabiliseringseffekt. MNCs anklagas ofta för att hänga sig i "transfer pricing techniques". Denna teknik avser ett redovisningsförfarande som används för att registrera lägre vinst i högskatte länder och överföra dem till lågskatte länder för att dölja kapitalutflödet och minimera skatteskulden.