Stabil ekonomisk tillväxt: Betydelse och egenskaper
Stabil ekonomisk tillväxt: Betydelse och egenskaper!
Menande:
Begreppet stabil tillväxt är motstycket till långsiktig jämvikt i statisk teori. Det överensstämmer med begreppet jämviktstillväxt. Vid stabil tillväxt ökar alla variabler, såsom produktion, befolkning, kapitalstock, sparande, investeringar och tekniska framsteg, antingen av konstant exponentiell takt eller är konstanta.
Med olika variabler har några av de neoklassiska ekonomerna givit sina tolkningar till begreppet stabil tillväxt. Till att börja med Harrod är en ekonomi i en stadigt tillväxt när Gw = Gn. Joan Robinson beskrev villkoren för stabil tillväxt som gyllene ålder av ackumulering vilket sålunda indikerar ett "mytiskt tillstånd som inte kan erhållas i någon verklig ekonomi".
Men det är en situation med stationär jämvikt. Enligt Meade är tillväxten av totalinkomst och tillväxten av inkomst per capita konstant, med en stadig växande befolkningstillväxt, utan någon förändring i den tekniska utvecklingen. Solow i sin modell visar stabila tillväxtvägar som bestäms av en växande arbetskraft och teknisk utveckling.
Egenskaper för stabil tillväxt:
Den neoklassiska teorin om ekonomisk tillväxt handlar om att analysera egenskaperna hos steady state-tillväxt baserat på följande grundläggande antaganden av Harrod-Domar-modellen:
1. Det finns bara en kompositvara som kan konsumeras eller användas som en produktion i produktion eller kan ackumuleras som en kapitalstock.
2. Arbetskraften växer i en konstant proportionell takt n.
3. Full sysselsättning gäller hela tiden.
4. Kapitaltillgångsförhållande (v) ges också.
5. Förtjänstkvot (er) är konstant.
6. Det finns fasta produktionskoefficienter. Med andra ord finns det ingen möjlighet att ersätta kapital och arbetskraft.
7. Det finns ingen teknisk förändring (m).
De neoklassiska tillväxtmodellerna diskuterar egenskaperna hos stabil tillväxt genom att integrera och koppla av dessa antaganden.
För att diskutera egenskaperna hos steady state tillväxt studerar vi först Harrod-Domar modellen. Harrod-Domar-modellen är inte en stabil tillväxtmodell där Gw (= s / v) = Gn (= n + m). Det är en knivkantsbalans mellan kumulativ inflation och kumulativ deflation.
Det är först när den beräknade tillväxttakten s / v är lika med den naturliga tillväxttakten n + m, att det kommer att finnas stadigvida tillväxt. Men, s, v, n och m är oberoende konstanter, det finns ingen giltig anledning till att ekonomin växer i fullstadiet. Så vi diskuterar de roller som tilldelats dem en efter en i neoklassisk tillväxtteori.
1. Flexibilitet av n:
Ekonomer som Joan Robinson och Kahn har visat att förekomsten av arbetslöshet är förenlig med en stadig tillväxt. Så antagandet av tillväxten av arbetskraften vid full sysselsättning sjunker. I stället ersätts det med villkoret att sysselsättningsgraden inte bör vara större än n. För stadig tillväxt är det inte nödvändigt att s / v = n. Istället är jämviktstillväxten kompatibel med s / v I en gyllene ålder är kapitalackumuleringstakten (s / v) mindre än befolkningens (n) tillväxttakt, så att arbetslösheten ökar. Under denna tid växer kapitalstocken inte snabbare på grund av inflationstrycket. Stigande priser innebär en lägre reallöne. När den reala lönen är på en tolerabelt miniminivå, sätter den en gräns för kapitalackumuleringen. Nu vänder vi oss till det andra antagandet om Harrod-Domar-modellen, det med ett konstant kapital-utbytesförhållande (v). Solow och Swan har byggt modeller av stabil tillväxt med ett rörligt kapital-output-förhållande. Teoretiskt sett innebär Harrod-Domars antagande om ett oförändrat kapital-output-förhållande att mängden kapital och arbetskraft som krävs för att producera en produktionsenhet är fast. De neoklassiska ekonomerna postulerar en kontinuerlig produktionsfunktion som kopplar produktionen till ingångarna till kapital och arbetskraft. De övriga antagandena om ständig återgång till skala, ingen teknisk utveckling och konstant sparningsförhållande behålls. Solow-Swan visar att kapital- och utbytesförhållandet kan ökas på grund av utbytet av kapital och arbetskraft och genom att öka kapital / arbetskvoten, och därigenom kan beräkningsgraden s / v göras lika med den naturliga hastigheten n + m . Om den motiverade tillväxttakten överstiger den naturliga tillväxttakten försöker ekonomin genom hela sysselsättningsbarriären och därigenom göra arbetskraft dyrare i förhållande till kapitalet och göra incitament att övergå till arbetsbesparande tekniker. Detta ökar kapitaltillförseln och värdet på s / v reduceras tills det sammanfaller med n + m. Om å andra sidan den motiverade tillväxttakten är mindre än den naturliga tillväxttakten kommer det att finnas överskottsarbete som sänker den reala lönen i förhållande till realräntan. Följaktligen väljs fler arbetskrävande tekniker som minskar kapitalutbytesförhållandet (v) och ökar därmed s / v. Denna process fortsätter tills s / v är lika med n + m. Det är sålunda huvudstad / utgångsförhållandet som upprätthåller enstadigt tillväxt med steady state medan s, n och m förblir konstanta. Denna situation förklaras i figur 1 där kapitalförhållande (eller kapital per man) k, tas på den horisontella axeln och utgången per man, y, tas på den vertikala axeln. 45 ° -linjen OR representerar kapitaltillskott där den garanterade tillväxten motsvarar den naturliga tillväxttakten. Varje punkt på OR visar också ett konstant kapital / arbetsförhållande. OP är produktionsfunktionen som mäter kapitalets marginalproduktivitet. Det uttrycker också förhållandet mellan produktionen per man (y) och kapital per man (k). Tangent WT till produktionsfunktionen OP anger vinstgraden vid punkt A som motsvarar kapitalets marginala produktivitet. Det är vid denna punkt A att den motiverade tillväxttakten motsvarar den naturliga tillväxttakten, dvs s / v = n + m. Här är andel av vinsten IVY på nationell nivå, inkomst är OY, och OIV är lönen per man. Antag en situation K 2 där kapitalstocken ligger över jämviktslagret. Det indikerar att kapital- och arbetskvoten ligger över det fullständiga sysselsättningsbalansnivået vid A 2 . Det finns således en tomgångskapital som inte kan utnyttjas och vinstgraden minskar (vilket kan visas genom att man ansluter tangent T "vid A 2 till Y-axeln, där den ska ligga över OW tills den når punkt A i stabil tillväxt . Det motsatta är fallet vid K 1 där tillväxten av kapitalackumulering är högre än arbetskraften. Profitgraden ökar vid A 1 (som kan visas genom att ansluta målet T 'till Y-axeln, där den ska ligga under OW) tills stabil tillväxtpunkt A nås.2. Flexibelt kapitalutgångsförhållande (v):
I Harrod-Domar-modellen finns det en enda jämviktspunkt A på produktionsfunktionen OP eftersom kapitalutgångsrationen (v) är fixerad. Men i den nyklassiska modellen finns en kontinuerlig produktionsfunktion där kapitalutgångsförhållandet är en variabel och om ekonomin kastas bort från den stadiga tillståndsnivån A kommer den själv att återvända till den genom variationer i kapital / arbetskvoten . Sålunda är jämviktsvärdet för K stabilt.
3. Flexibilitet för sparade förhållanden:
Harrod-Domar-modellen bygger också på antagandet om ett konstant sparande-förhållande (j). Kaldor och Pasinetti har utvecklat den hypotes som behandlar ränteinkomsten som en variabel i tillväxtprocessen. Den baseras på den klassiska sparande funktionen vilket innebär att besparingarna är lika med vinstförhållandet till nationell inkomst.
Hypotesen är att ekonomin består av endast två klasser, löntagarna och vinstdeltagarna. Deras besparingar är en funktion av deras inkomster. Men benägenheten att spara vinstdrivare (sp) är högre än löntagare (sw). Som ett resultat beror det totala besparingsförhållandet för samhället på inkomstfördelningen.
Ett speciellt fall av denna hypotes är där benägenheten att rädda lön är noll (sw = 0) och benägenheten att rädda vinsten är positiv och konstant. Således är den övergripande benägenheten att rädda (ar) lika med möjligheten att spara av vinstmedel (sp) multiplicerad med vinstförhållandet (
Med ett konstant kapital / output-förhållande (v) och ett rörligt ränteförhållande förhållande kan stabil tillväxt upprätthållas genom inkomstfördelningen. Så länge som den ränteinkomst som krävs för att uppfylla villkoret s / v = n + m är inte mindre än benägenheten att spara löntagare (sw = o) och inte större än benägenheten att spara vinst -earners (sp = 1), ständig tillväxt kommer att bibehållas.
4. Flexibelt sparande förhållande och flexibelt kapitalutgångsförhållande (v):
Stabil tillväxt kan också visas genom att både både ränteinkomsten och kapitalförändringsgraden beaktas som variabler. Med den klassiska sparfunktionen ges av sp. π / Y kan den motiverade tillväxttakten s / v skrivas som:
Där π / K är vinstgraden på kapital som kan betecknas med r. Räknehastigheten blir således spr. För stabil tillväxt, spr = n + m, varigenom beräkningsgraden blir lika med den naturliga tillväxthastigheten. I det speciella fallet där sp = l-jämvikt mellan de två reduceras till r = n + m.
Stabil tillväxt med ett variabelt sparande förhållande och ett rörligt kapital / utbytesförhållande visas i figur 2. OP är produktionsfunktionen vars lutning mäter kapitalets (r) marginalproduktivitet vid varje kapitalutbytesförhållande vid en punkt på OP . Jämvikt sker där tangent WT berör OP-kurvan vid punkt A.
Tangent WT härstammar från W och inte från O eftersom besparingar utgår från icke-löneinkomst WY. Punkt A anger vinstgraden som motsvarar kapitalets marginalproduktivitet.
Med andra ord, vid punkt A får arbetskraft och kapital belöningar som motsvarar deras marginella produktiviteter. OW är lönefrekvensen (arbetets marginalproduktivitet) och WY är vinsten (kapitalets marginala produktivitet). Således existerar jämviktsbalansen vid A.
5. Teknisk utveckling:
Hittills har vi förklarat stabil tillväxt utan teknisk utveckling. Nu introducerar vi tekniska framsteg i modellen. Därför tar vi arbetskraft som ökar den tekniska utvecklingen som ökar den effektiva arbetskraften L i form av en ökningstakten i arbetskraftens produktivitet.
Antag att arbetskraften L växer med en konstant hastighet av n i år t, så att
L t = L o e nt ... (1)
Med arbetskraft som ökar tekniska framsteg växer den effektiva arbetskraften L med en konstant hastighet av A i år t, så att
L t = L o e (n + A) t ... (2)
Där L o representerar den totala effektiva arbetskraften i basperioden t = o medför all teknisk framsteg fram till den tidpunkten,
n är den naturliga tillväxttakten för effektiv arbetskraft i basperioden;
λ är en konstant procentuell tillväxthastighet för effektiv arbetskraft som är belägen i basperioden.
Nu är produktionsfunktionen för produktion per arbetare
Där k = K / L, och tillväxten av k (det kapital-effektiva arbetskvoten) är lika med skillnaden mellan kapitalstockens tillväxt (K) och tillväxten av effektiv arbetskraft (L), dvs
k = K - L ... (4)
Eftersom L = L oe (n + A) t är tillväxthastigheten för effektiv arbetskraft L exogent givet som (n + A), så att ekvation (4) kan skrivas som
Vilket är jämviktsförhållandet för stabil tillväxt med teknisk utveckling. Detta illustreras i figur 3 där huvudstaden per effektiv arbetare k tas horisontellt och utgången per effektiv arbetare q tas på den vertikala axeln. Rayens lutning (n + λ) k från ursprung till punkt E på produktionsfunktionen f (k) bestämmer stabila jämviktsvärdena k 'och q' för k respektive q vid E och den kapital som används per effektenhet Arbetet växer i takt med den tekniska utvecklingen.
