Hur löser de centrala problemen? - Besvarat!

Det viktiga att veta är hur en ekonomi löser dessa centrala problem som är avgörande för dess funktion.

Det finns två huvudmetoder för att lösa dessa centrala problem. Den första metoden är att lösa dessa problem genom marknads- eller prismekanism. Det vill säga vilka varor som ska produceras och vilka kvantiteter, vilka produktionsmetoder som ska användas för produktion av varor och hur produktionen ska fördelas, bör avgöras av frihet från krafterna för efterfrågan och utbudet.

I ett sådant ekonomiskt system är kapital och andra produktionsmedel privatägda för privatpersoner och privata entreprenörer som utför produktionen. Konsumenterna har frihet att köpa de varor de vill ha. I ett sådant system produceras dessa varor mer för vilka det finns större efterfrågan och dessa varor produceras mindre för vilka det finns mindre efterfrågan.

Efterfrågan på och utbudet av olika varor bestämmer priser och kvantiteter som produceras av olika varor. Dessutom är priserna på faktorer som arbetskraftskapital, mark, löner, ränta och hyra också beroende av deras efterfrågan och utbud, och dessa faktorpriser bestämmer inkomsterna för ägarna av dessa faktorer och det är dessa inkomster som bestämmer fördelningen av varor bland de olika individerna i ett samhälle.

Med tanke på priserna på faktorerna bestämmer företagaren vilken produktionsteknik som ska användas (det vill säga vilken kombination av faktorer eller resurser som ska användas) för produktion av varor. Denna metod att lösa dessa centrala problem genom marknadsmekanismen, det vill säga genom krafter av efterfrågan och utbud, används av en kapitalistisk ekonomi med fri företagande.

Den andra metoden som kan användas för att lösa de centrala problemen är antagandet av ekonomisk planering. I den här metoden uppnås inte lösningen av de olika grundläggande problemen genom fri efterfrågan på och leverans av varor och faktorer. Men för att lösa dessa problem upprättar regeringen en central planeringsmyndighet som har blivit kallad av flera namn, såsom planeringskommission, planeringsdepartement eller planeringsstyrelse.

Vilka varor ska produceras och i vilka kvantiteter, böge ska de produceras, hur ska de fördelas mellan befolkningen och hur mycket som ska investeras för att skapa ekonomisk tillväxt bestäms av centralplanmyndigheten. Denna metod att lösa de centrala problemen genom användandet av ekonomisk planering hade antagits i de tidigare kommunistiska länderna som Sovjet Ryssland, Polen, etc.

I ett sådant ekonomiskt system ägs kapitalet och egendomen gemensamt av samhället och produktionsarbetet organiseras av regeringen. I det här systemet har privata entreprenörer ingen rätt att utföra arbetet med produktion och konsumenterna förlorar sin frihet att välja och konsumera de varor som de väljer.

Det är värt att notera att det inte finns något land i världen idag, vilket möjliggör en lösning av dessa centrala problem genom en otillbörlig marknadsmekanism. I kapitalistiska länder som England, USA, Frankrike, regeringar ingriper i ekonomin och reglerar marknadsmekanismen, direkt eller indirekt.

På så sätt spelar regeringen i dessa kapitalistiska länder också en aktiv roll i lösningen av de olika centrala problemen när det gäller produktion, distribution och investeringar. I de så kallade kapitalistiska länderna inblandar regeringen i ekonomin och påverkar lösningen av dessa problem genom att anta en ordentlig penningpolitik (där politiken för tillgång till pengar, bankkredit och räntor ingår), finanspolitik ( som handlar om den offentliga utgifts- och skattepolitiken) och direkta kontroller, som till exempel industripolitiken, kontroll av priser, import och export.

Regeringen stör störningar av den kapitalistiska ekonomins arbete genom dessa olika politiska instrument, eftersom det nu har insett att marknadsmekanismens otillbörliga funktion eller krafterna för efterfrågan och utbudet leder till stora ekonomiska fluktuationer, prisinstabilitet och arbetslöshet och brist på ekonomisk tillväxt.

Med andra ord med marknadsmekanismens fria arbete är det inte möjligt att uppnå målen för ekonomisk stabilitet, full sysselsättning och snabb ekonomisk tillväxt under 1929-33, då i alla de kapitalistiska länderna uppstod en stor depression som resulterade i omfattande arbetslöshet bland befolkningen, då berömde ekonomen JM Keynes betonade antagandet av lämplig finans- och penningpolitik för att uppnå målet om full sysselsättning.

Efter Keynes huvudproblem i de kapitalistiska länderna har inflationen varit en kraftig ökning av den allmänna prisnivån. Förutom inflationen vill dessa länder också ha snabbare ekonomisk tillväxt och problemet är hur man ska säkerställa en stabil ekonomisk tillväxt.

Därför, efter Keynes, har ekonomer lagt stress på regeringens ingripande för att ta itu med inflationsproblemet och även för att säkerställa en stabil ekonomisk tillväxt. Faktum är att regeringarna i dessa länder har vidtagit aktiva åtgärder för att hålla prislinjen och att främja en stabil tillväxt.

Därför kallar ekonomer som Paul Samuelson, Hansen, Galbraith dessa så kallade kapitalistiska länder som blandade kapitalistiska företagsystem eller helt enkelt blandade ekonomier. Det beror på att det i dessa länder, nuvarande dagar, marknads- eller prismekanism inte fungerar fritt för att lösa de centrala problemen och istället spelar regeringen en aktiv roll genom antagandet av lämpliga politiska instrument för att reglera dessa ekonomier.

Det är värt att notera här att indiens blandingsekonomi skiljer sig från den blandade ekonomierna i Amerika och England. I Indien reglerar och kontrollerar regeringen inte det privata företaget och marknadsmekanismen genom monetära och skatteåtgärder och direkta kontroller, utan åtar sig också själva produktionsarbetet.

Olika viktiga industri- och kraftprojekt har upprättats inom den offentliga sektorn, vars arbete inte är beroende av marknads- och prismekanism. Dessutom utförs offentliga företag och andra ekonomiska aktiviteter i Indien enligt de policies som fastställs i femåriga planer.

Således, i den blandade ekonomin i Indien, har regeringens direkta deltagande, dvs offentlig verksamhet och ekonomisk planering, en viktig plats i den indiska ekonomins arbete. När det gäller den privata sektorn beror dess arbete huvudsakligen på marknads- eller prismekanismen.

Men regeringen försöker reglera och kontrollera den privata sektorns verksamhet genom lämpliga direkta kontroller, penning- och finanspolitik. När det gäller den offentliga sektorn fattas besluten om vad man ska producera, hur man producerar och hur mycket man ska investera av regeringen och planeringskommissionen.