9 Överlägsenhet av likgodighetskurva teknik över användningsanalys

Några av överlägsenhet av likgiltighetskurvan teknik över verktygsanalys är följande:

Den likgiltighetskurva tekniken, som utvecklats av professor Allen och Hicks, betraktas som en förbättring jämfört med Marshallian utility analysis eftersom den bygger på färre och mer realistiska antaganden.

(1) Det dispenses med kardinal mätning av verktyg:

Hela verktygsanalysen förutsätter att verktyget är en kardinalt mätbar mängd som kan tilldelas vikter som kallas "utils". Om nyttan av ett äpple är 10 utils, av en banan är det 20 utils och av en körsbär 40 utils, då är nyttan av en banan dubbelt så stor som ett äpple och en körsbär fyra gånger så mycket som äpple och dubbelt så mycket som banan .

Detta är inte mätbarhet utan transitivitet. Faktum är att verktyget som en vara har för en konsument är något subjektivt och psykiskt och därför inte kan mätas kvantitativt. Likgiltighetsmetoden är överlägsen användningsanalysen eftersom den mäter användbarheten ordinärt. Konsumenten arrangerar de olika kombinationerna av varor i en skate of preference markerad som första, andra, tredje etc. Han kan berätta om han föredrar den första till den andra eller den andra till den första eller han är likgiltig mellan dem. Men han kan inte berätta hur mycket han föredrar den ena till den andra. Ordinärmetoden och antagandet om transitivitet gör denna teknik mer realistisk.

(2) Det studerar kombinationer av två varor istället för en bra:

Verktyget tillvägagångssätt är en enkelvaruanalys där användningen av en vara anses oberoende av den andra. Marshall undviker diskussionen om substitut och komplementära varor genom att gruppera dem tillsammans som en vara.

Detta antagande är långt från verkligheten eftersom en konsument köper inte en men kombinationer av varor i taget. Olikhetskurvan teknik är en två handelsmodell som diskuterar konsumentbeteende vid substitut, komplementarier och orelaterade varor. Det är således överlägsen användningsanalysen.

(3) Det ger en bättre klassificering av varor i ersättningar och kompletteringar:

De tidigare ekonomerna förklarade ersättare och kompletteringar när det gäller korselasticitet i efterfrågan. Hicks anser detta otillräckligt och förklarar dem efter att ha kompenserat variationer i inkomst. Han övervinner sålunda tvetydigheten i den traditionella klassificeringen av substitut och komplement.

(4) Det förklarar lagen om minskande marginalverktyg utan de orealistiska antagandena om användaranalysen:

Verktygsanalysen postulerar lagen om minskande marginalanvändning som är tillämplig på alla typer av varor, inklusive pengar. Eftersom denna lag baseras på kardinalmätningen, har den alla de fel som är inneboende i det senare. I preferensteori har denna lag ersatts av principen om minskande marginell substitutionshastighet.

Den senare, enligt professor Hicks, "är inte bara översättning men det är en positiv förändring". Den är vetenskaplig och är samtidigt fri från den psykologiska kvantitativa mätningen av nyttighetsanalysen. Tillämpningen av denna princip inom konsumtion, produktion och distribution har gjort ekonomin mer realistisk.

(5) Det är fritt från antagandet om konstant marginalverktyg:

Marshall motiverade det på grunden att en enskild konsument endast tillbringar en liten del av hela sin utgift på en sak i taget. Detta antagande gör verktygeteori orealistiskt på mer än ett sätt. Den är tillämplig på en enda råvarumodell. Det misslyckas med att använda pengar som mätstång av en individs tillfredsställelse som härrör från konsumtionen av olika varor. Å andra sidan analyserar indifferensenskurvan tekniken inkomsteffekten när konsumentens inkomst förändras.

(6) Denna analys förklarar den dubbla effekten av priseffekten:

En av de viktigaste defekterna i Marshallian utility analys är att den inte analyserar inkomsterna och substitutionseffekterna av en prisförändring. I likgiltighetskurvan tekniken när priset på en bra faller ökar konsumenternas reala inkomst. Detta är inkomsteffekten. För det andra, med prisfallet blir det bra billigare.

Konsumenten ersätter det för något annat bra. Detta är substitutionseffekten. Tekniken för likgiltighetskurva är definitivt överlägsen användningsanalysen eftersom den diskuterar inkomsteffekten när konsumentens inkomst förändras. priseffekten när priset på ett visst värde ändras och dess dubbla effekt i form av inkomst- och substitutionseffekten. Det studerar också korsverkan när förändringen av konsumentens inkomst ändras, priset på det andra godet ändras också.

(7) Det förklarar proportionalitetsregeln på ett bättre sätt:

Olikhetskurvan teknik förklarar konsumentens jämvikt på ett liknande men bättre sätt än den Marshallska proportionalitetsregeln. Konsumenten är i jämvikt vid en punkt där hans budgetlinje är tangent mot likgiltighetskurvan. Vid denna punkt motsvarar lutningen av likgiltighetskurvan budgetrubriken, så att

(8) Det rehabiliterar begreppet konsument överskott:

Hicks har förklarat begreppet konsumenternas överskott genom att dispensera med det orealistiska antagandet om att det marginella nyttjandet av pengar är konstant. Han anser konsumenternas överskott "som ett sätt att uttrycka, i form av penninginkomst, den vinst som tillkommer konsumenten till följd av prisfall." Således är doktrinen om konsumenternas överskott inte längre ett "matematiskt pussel" och har befriats från verktyget teorins introspektiv kardinalism.

(9) Det förklarar lagen om efterfrågan mer realistiskt:

Olikhetskurvan teknik förklarar den marshallska lagen av efterfrågan på ett mer realistiskt sätt på mer än ett sätt. Det är untainted av de psykologiska antagandena av nytta analysen. Det förklarar effekten av fallet i priset på ett sämre gott på konsumentens efterfrågan. Giffen varor som förblev en paradox för Marshall i hela har förklarats med hjälp av denna teknik.

I den marshalliska efterfrågestyrken varierar efterfrågan på en råvaror omvändt med sitt pris och efterfråganskurvan snäver negativt nedåt till höger, förklarar likgiltighetsanalysen ytterligare två situationer:

(i) Med fallet i priset på en vara kvarstår efterfrågan oförändrad. Det händer när det gäller de sämre varor vars inkomsteffekt exakt motsvarar substitutionseffekten.

(ii) När priset på råvaran faller, faller dess efterfrågan också. Det här är fallet med Giffen-varor vars inkomsteffekt uppväger substitutionseffekten och efterfrågekurven lutar uppåt med en positiv lutning. Marshall misslyckades med att förklara dessa fall. Detta gör likgiltighetskurvan tekniken definitivt överlägsen den marshalliska introspektiv kardinalismen.