Rousseau arbetar med socialt kontrakt

Rousseau arbetar med socialt kontrakt!

Rousseau i sitt arbete Socialt kontrakt utforskar möjligheten att skapa ett samhälle som inte är korrupt. Han försöker att utforma en form av politisk kontrivans, vilket skulle möjliggöra frihet för människor och också lösa problemen i den moderna civilisationen som avbildats i hans arbetsdiskurser.

Men Rousseau gör det klart att det inte är möjligt för män att återvända till naturens tillstånd, men det är möjligt att han utbyter den friheten för medborgarnas frihet. Detta görs genom en förening som skapar den sociala enheten och där alla ger upp rättigheter och blir ämnen samtidigt som de får rättigheter som medborgare och medlemmar av den suveräna.

Detta är det sociala avtalet, även om det sätt på vilket suveränen uttrycker sig genom lagar och regeringar lämnas till en separat konstitutionell process. Så länge varje person är både ett ämne och en deltagande medborgare kan det finnas frihet.

Rousseaus sociala kontrakt innebär ett avtal som skapar en självstyrd regering. Medan Hobbes och Locke hävdade att genom avtalet finns övergivande av suveränitet från folk till staten, hävdar Rousseau att ingen sådan överföring av suveränitet äger rum. För honom är suveränitet härrörande såväl som bosatt hos folket.

I detta avseende skriver Rousseau i sitt sociala avtal att suveränitet inte kan representeras, av samma anledning att det inte kan alieneras. Folkets suppleanter är inte och kan inte vara dess företrädare. de är bara sina agenter; och de kan inte bestämma någonting äntligen. Varje lag som folket inte har ratificerat personligen är ogiltig; det är inte lag alls.

Det engelska folket tror att de är fria. det är allvarligt fel Det är endast gratis under valet av parlamentsledamöter. så snart medlemmarna väljs, slavarna slavar det är inget. Rousseau tror att människor bara kan leva i frihet när de lägger sig på självlagade regler. Med andra ord, lyda människor staten när de själva gör lagens lagar. Rousseau hintar på en demokratisk regeringsform.

Men hans uppfattning om demokrati är inte en representativ typ av demokrati. Logiskt följer att lagar inte ska fattas av de valda företrädarna, även om de endast väljs av folket. För att uttrycka det direkt, för Rousseau är representativ demokrati inte alls en demokrati. Han tror starkt att en person inte kan representera en annan persons vilja.

Rousseaus koncept för demokrati är en slags deltagande demokrati, som innebär att alla medborgare möts på ett offentligt ställe för att skapa lagar. Denna ide om Rousseau är dock inte tänkbar med de stora moderna staterna.