Ny teori om tillväxt av ekonomisk utveckling
Ny teori om tillväxt av ekonomisk utveckling (endogen tillväxtmodell)!
Neoklassisk tillväxtteori dominerade det ekonomiska tänkandet i tre decennier (1955-1985), men det kunde inte förklara viktiga fakta om ekonomisk tillväxt i olika länder. Vid slutet av 1980-talet ökade missnöje med neoklassisk tillväxtteori för att förklara det verkliga tillväxtfenomenet så mycket att ett behov var starkt känt för att fördjupa en ny teorin om tillväxt.
Det finns tre grundläggande svårigheter med den neoklassiska tillväxtmodellen. För det första innebär det att en ökning av räntesatsen endast har en tillfällig eller kortfristig effekt på tillväxten och det påverkar inte den långsiktiga ekonomiska tillväxten.
För det andra innebär neoklassisk tillväxtteori en konvergens av tillväxten. Det vill säga att tillväxten i länderna, om de har höga eller låga sparande, kommer att konvergera över tiden, även om denna konvergens kan vara långsam. Denna konvergens innebär att olika länder med höga och låga räntor men med samma takt av befolkningstillväxten över tid kommer att uppnå samma tillväxt i sina nationella inkomster på lång sikt (dvs. ΔY / Y = ΔN / N) medan tillväxten i inkomst per capita (Δy / y) i dessa länder tenderar att vara lika med noll i långsiktigt jämviktsstabilitet.
Ännu viktigare förklarade neoklassisk tillväxtteori att långsiktig ekonomisk tillväxt berodde på teknologisk förändring som ansågs vara exogen. Genom att behandla tekniska förändringar som exogena, kunde neoklassisk tillväxtteori inte fokusera på de grundläggande krafter som bestämmer nationernas långsiktiga tillväxt.
Om det finns ett fritt flöde av teknisk kunskap mellan nationerna, borde vi förvänta oss att tekniken går att konvergera och därigenom leda till att konjunkturutvecklingen på lång sikt utvecklas.
Det konstaterades emellertid i den verkliga världen att en sådan konvergens av långsiktiga tillväxttakten inte ägde rum eller inträffade endast om det var begränsat antal länder. Således kunde neoklassisk teori inte förklara skillnader i tillväxtnivåer i olika länder eller det kunde förklara en större andel av den ekonomiska tillväxten som observerades i olika länder.
En grundläggande oro för utvecklingsekonomi är att förklara varför per capita inkomster och tillväxten skiljer sig åt mellan länderna. Således är huvudmotivet för ny tillväxtteori att förklara skillnader i tillväxttakt mellan länder och vad är bidrag från olika faktorer till de tillväxtnivåer som observerats i dem.
Endogena tillväxtmodeller:
Den nya tillväxtteorin utökar den neoklassiska teorin genom att göra graden av tekniska framsteg eller graden av befolkningstillväxt eller båda som endogena faktorer. Den nya tillväxtteorin går djupare i yttersta källor till tillväxt. Tre olika tillvägagångssätt har antagits för att göra tekniska förändringar som endogen faktor för att bestämma ekonomisk tillväxt.
Först för att införliva endogen teknisk förändring, ändras produktionsfunktionen som under:
Y = F ( Kt, Nt, At ) ... (1)
Det framgår av ekvationen (1) att nivån på aggregatutgången beror på mängden kapital (K t ) och arbetskraft (N t ) som används vid tillverkningen såväl som på teknik som behandlas som endogen faktor och därför visas inuti produktionsfunktionen som en ingång. Relationen mellan produktion och teknik är dock inte densamma som mellan utdata och andra ingångar, kapital och arbetskraft.
Detta beror på att produktionen av ett enskilt företag beror på egen kapital och arbetskraft, men också på teknik som används av andra företag vars förmåner också uppkommer.
Titta på förhållandet mellan produktion och teknik på detta sätt kan vi skriva produktionsfunktionen hos ett enskilt företag betecknat av prenumerationen i som under:
Y det = F (K det, N det, A t )
Observera att i teknikinmatningsabonnemanget visas inte eftersom den här tekniken kanske inte är exklusiv inmatning, men kan kopieras eller imiteras från andra. Tekniken antas inte utvecklas exogent men att växa endogent när mer investering av företag äger rum eller kan vara resultatet av arbetets ansträngningar.
Men några av fördelarna med den nya tekniken som upptäckts och används av ett företag kommer att spilla över till andra företag i ekonomin. Paul Romer, en av pionjärerna för endogen tillväxtteori har framfört uppfattningen att investeringar är en källa till tekniska framsteg. Han skiljer mellan privata avkastningar på kapital och sociala avkastningar till kapital.
Enligt Romer fångar ett enskilt företag inte alla fördelar med en ökning av kapitalstocken, eftersom det också skapar förmåner som är externa för företaget. Kapitalförhöjning av ett företag, det vill säga investering av ett företag, orsakar inte bara ökningen av nya maskiner utan även nya sätt att göra saker.
Dessa nya bättre metoder för att göra saker beror antingen på avsiktliga investeringar i forskning och utveckling och ibland som oavsiktliga biprodukter av investeringsverksamhet av ett företag. Dessa nya metoder och idéer att göra saker kan enkelt kopieras, prova andra som också får fördelar med dessa nya metoder.
Denna endogena tillväxtteori anser att medan produktionsfunktionen hos ett företag uppvisar konstant avkastning i skala (dvs. konstant avkastning på alla faktorer) men det förekommer extern ökande avkastning i skala.
Dessa externa ökande avkastningar beror på de tekniska förbättringarna som följer av:
(1) Investeringsgrad,
(2) Storleken på kapitalstocken, och
(3) Lager av humankapital.
Denna metod för endogen teknisk förändring kan införlivas i neoklassisk tillväxtmodell. Låt λ. stå för tekniskt förändringsgrad, då kan uppfattningen att teknisk förändring är ett resultat av investeringar skrivas som
λ = a + b (Δk / y)
Om a är exogen komponent i teknologisk utveckling är b (Δk / y) den endogena komponenten, Δk / y är investeringshastigheten (dvs. förändring av kapitalstocken uttryckt som andel av inkomsttillväxten). Eftersom sparahastigheten är exogen och motsvarar Δk / y, ersätter s för Δk / y i (3) har vi
λ = a + bs ... (4)
Minns nu att i den neoklassiska tillväxtmodellen,
Δk = sf (k) - (n + d) k ... (5)
Där n är befolkningstillväxten och d är avskrivningar
För att förenkla vår analys ignorerar vi avskrivningar (d). Därför kan ekvation (5) omskrivas som
Δk = sf (k) -nk ... (6)
Nu, om vi i neoklassisk modell anser att arbetskraften förstärker typen av exogen teknikförändring som är av den typ av Harrod-neutralteknisk förändring, då skulle λ + n representera tillväxttakten för ökad arbetskraft (L), λ är tekniken för tekniskt förändring och n är tillväxten för enkel arbetskraft. Därför ersätter vi arbetsförmågan λ + n för n i ekvation (6) som vi har
Δk = sf (k) - (λ + n) k ... (7)
För jämviktsstabilitet har vi
Sf (k) * = (A + n) k * ... (8)
Från ekvation (4) vet vi att den tekniska utvecklingen (A) består av exogena och endogena delar (A = a + bs). Att ersätta a + bs för A i stabil-state i jämviktsekvation (8) har vi
Sf (k) = (a + bs + n) k - (9)
Ovanstående ekvation (9) representerar den stabila tillväxthastighetsekvationen för endogen tillväxtteori. Enligt detta kommer produktionen (inkomst) per arbetare att växa till hastigheten A-a + bs. Härav följer att ökningen av sparandelsgraden och därigenom ökar i investeringsräntan kommer att medföra en permanent högre tillväxttakt. Därför kommer det inte att finnas några tendenser för konvergens av tillväxten.
Vi kan överväga investeringar som en källa till teknisk utveckling av olika skäl. Om investeringar helt enkelt består av dubblering av befintligt kapital, leder inte investeringen till innovation eller tekniska förändringar. Investeringar kan dock leda till innovation som företag försöker lösa sitt problem, särskilt för att öka produktiviteten.
De kommer att försöka hitta nya metoder eller mönster av maskiner som kan öka produktiviteten och för detta ändamål kommer de att göra investeringar. Sådana investeringar leder till innovation eller teknisk utveckling. Till exempel har investeringar från biltillverkare i Indien lett till nya konstruktioner och modeller av bilar som är bränsleeffektiva och föroreningsfria. Sålunda har deras investeringar i forskning och utveckling lett till nya innovationer eller tekniska framsteg.
Dessutom, om investeringar från ett företag är framgångsrika, kommer de andra företagen också att försöka anta dem med några ändringar som passar deras behov. Således kan expansionen i investeringar representera en rad innovationer med varje innovation som förbättrar den tidigare innovationen.
En sådan typ av tekniska framsteg har kallats lärande genom att titta på. Fördelaktiga yttre effekter som följer av att lära sig genom att titta är viktiga faktorer för ekonomisk tillväxt. Därför bör policies för att öka investeringarna antas. På grund av externa effekter överstiger den sociala avkastningen till investeringar den privata avkastningen. Den snabba och snabbare ökningen av den totala tillväxten kan uppnås genom att regeringen antar riktiga strategier för att främja investeringar i forskning och utveckling.
Investeringar i mänsklig kapital och lärande genom att göra:
I ovanstående tillvägagångssätt för endogen teknik antas framstegen inom teknik bero på tillväxt av kapital, det vill säga investering. Ny investering främjar innovationer och förbättringar i maskiner och verktyg som också skapar externa fördelar och leder till ökad avkastning för ekonomin som helhet.
I en annan viktig modell för endogen tillväxtteori antas också investeringar i humankapital (dvs. arbetskraftsinmatning) vara källa till tekniska framsteg. Arrow introducerade begreppet lärande genom att göra. Enligt detta är ju större nivån på arbetskraftens inmatning desto större är möjligheten att lära och förvärva nya färdigheter. Lucas har utvecklat en endogen tillväxtmodell som lägger stress på ackumulering av humankapital.
Enligt denna modell kan arbetet ägnas antingen till produktion eller till ackumulering av humankapital som är att förvärva ny kompetens och kunskap. Förvärv av ny kompetens och kunskap kommer inte bara att göra en arbetare mer produktiv utan också öka produktiviteten hos kapital och andra arbetare i ekonomin.
Varje ny kunskap eller färdighet gör nästa idé möjlig och så kan kunskapen växa i obestämd tid. Låt e vara andelen arbetsinsatser direkt avsedda för produktion och H vara mänskligt kapital, då kan Cobb-Douglas-typens produktionsfunktion anges som under:
Y = AK n (HeL) 1-a
Där teknikkoefficienten A = Hb representerar den yttre effekten av humankapitalet (H) på kapitalets produktivitet, (K) och arbetskraft (eL). Eftersom humankapitalet (H) är en funktion av arbetskraftsinmatning kan produktionen per arbetare erhållas som en funktion av kapital och arbetskraft enligt detta tillvägagångssätt, som med den tidigare investeringen i fysisk kapital. Trots att varje företag står inför konstant avkastning, är det ökande avkastning till ekonomin som helhet.
Politiska konsekvenser av ny tillväxtteori:
Ny tillväxtteori med tonvikt på endogen teknisk förändring har viktiga politiska konsekvenser som i vissa viktiga avseenden skiljer sig från den neoklassiska tillväxtteorin. För det första, medan neoklassisk teori förutspår att tillväxten i olika länder med samma sparande och befolkningstillväxt och med tillgång till samma teknik kommer att konvergeras, är det i den endogena tillväxtteorin ingen kraft som leder till konvergensen av tillväxten i olika länder med stängda ekonomier.
Detta beror på möjligheten till långvarig långsiktig tillväxt som beror på ökad avkastning som inte redovisades i den neoklassiska teorin. Tillväxten i olika länder i ny endogen tillväxtteori kommer att förbli konstant eller olika beroende på deras sparande och tekniska nivåer.
Detta beror på stora skillnader i investering i humankapital, forskning och utveckling och ökad avkastning eller externa fördelar som härrör från dem. Vidare understryker ny tillväxtteori att en högre sparandehastighet kommer att säkerställa en högre långsiktig ekonomisk tillväxt men det finns ingen mekanism som arbetar för att inkomst per capita i fattiga länder kommer att komma ikapp med de rika ländernas liknande lönsamhet.
Den externa ökande avkastningen på kapitaltillskott, både fysisk och mänsklig, medför att avkastning på kapital i kapitalrika rik länder inte kommer att falla i de utvecklade rika länderna i förhållande till de fattiga, mindre utvecklade länderna.
Det är faktiskt möjligt att på grund av den endogena tekniska förbättringen överskrider avkastningen på kapitalet i rikstäckande rika länder det som är av kapitalskarpa länder och som ett resultat kan kapitalet inte strömma från rika till fattiga länder.
Det är anmärkningsvärt att potentiellt hög avkastning på investeringar som erbjuds av utvecklingsländer med låga kapitalkvoter försvåras kraftigt av lägre nivåer av kompletterande investeringar i humankapital (utbildning), infrastruktur eller forskning och utveckling (FoU).
I skarp kontrast till de politiska implikationer som vissa av dem härrör från neoklassisk teori är viktiga konsekvenser av endogen tillväxtteori att eftersom enskilda företag inte tar full nytta av de positiva externa effekterna av egna investeringar, kommer den fria marknaden att leda till ackumulering av mindre än optimal nivå av komplementär kapital.
Detta kommer att leda till en lägre ekonomisk tillväxt i dem. Slutligen, på grund av de yttre effekter som skapas av investeringar, förutses den nya endogena teorin om tillväxt som en större roll för regeringen för att förbättra effektiviteten av resursallokeringen och främja investeringar för att höja den ekonomiska tillväxten i utvecklingsländerna.
Regeringen kan direkt göra tillräckliga investeringar i ekonomisk infrastruktur som kraft, kommunikation, vägar och motorvägar och i mänskligt kapital (dvs. utbildning och hälsovård) som främjar privata investeringar och genererar ökad avkastning.
Även om endogen tillväxtteori i många avseenden bara är en förlängning av neoklassisk teorin om tillväxt, avgår den dock från den neoklassiska politiken för den fria marknaden och den passiva rollen som regeringen, för att citera Todaro, "i motsats till neoklassiska motrevolutionsteorier, modeller av endogen tillväxt tyder på en aktiv roll för den offentliga politiken för att främja ekonomisk utveckling genom direkta och indirekta investeringar i mänsklig kapitalbildning och uppmuntran av utländska privata investeringar i kunskapsintensiva industrier som datorprogram och telekommunikation. "
Slutligen kan det noteras att endogen tillväxtteori, som den neoklassiska teorin, fokuserar på utbudssidan faktorer som bestämmer ekonomisk tillväxt och helt försummer rollen av adekvat tillväxt i effektiv efterfrågan på långvarig tillväxt i ekonomin.
Som nyligen har konstaterats att både utvecklade länder och utvecklingsländer saknar effektiv efterfrågan på grund av svag investering, minskad export och i länder som Indien på grund av monsun, kan beroende nedgång i jordbrukstillväxten uppstå.
Som ett resultat av brist på effektiv efterfrågan uppstår en konjunktur i ekonomin som saktar ner den kortfristiga ekonomiska tillväxten som i sista hand kan påverka den långsiktiga tillväxttakten. För första gången efter andra världskriget har den japanska ekonomin som uppnått mycket höga tillväxttillstånd tidigare haft erfarenhet av lågkonjunktur och en väldigt långsam tillväxttakt under nästan ett årtionde. Denna tillväxtupplevelse av den japanska ekonomin kan inte förklaras av ny endogen tillväxtteori.
