Betydelsen av regelbunden planering för ny konfiguration av datormaskinvara
Betydelsen av regelbunden planering för ny konfiguration av datormaskinvara!
Oavsett hur passande den nuvarande IT-infrastrukturen verkar vara, bör det finnas regelbunden planering för ny konfiguration av datormaskinvara. Detta beror på att planeringsscenariot genomgår mycket förändringar mycket snabbt vid IT-infrastruktur.
Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/PC_watercooling_T-Line-2009-12-03.jpg
Behovet av IT-infrastruktur förändras ständigt, eftersom tidigare IT-infrastrukturanläggningar framgångsrikt har tjänat sitt mål och fler och fler vill använda dem. Under den mellanliggande perioden har företagets informationsbehov också förändrats på grund av förändringar i nivå och verksamhetens karaktär i företaget.
Rutinplanering för konfiguration bidrar också till att säkerställa att entusiasm hos några individer inte otillbörligt påverkar resursförpliktelserna. Det är lika viktigt att se till att konfigurationsplaneringsprocessen är baserad på kriterier som (a) servicekrav, (b) teknik och behovsprognoser, (c) kapacitetsberäkningar och (d) användningsfaktor. Sambandet mellan den teoretiska kapaciteten, användbar kapacitet och det faktiska utnyttjandet kan vara som representerat i figur 6.3.
Det finns alltid ett gap mellan de påståda kapaciteterna och användarnas kapacitet. Klyftan finns på grund av det faktum att benchmark-kapacitet kan uppnås endast under kontrollerade situationer som är ganska svåra att upprätthålla regelbundet under rimligt lång tid.
Dessa kapaciteter kan inte vara kontinuerliga eftersom tillägget till hårdvarukonfigurationen inte kan vara gradvis. Det faktiska utnyttjandet ska bero på en mängd faktorer som applikationer som för närvarande körs, nuvarande verksamhetsnivå etc.
Många gånger är ökningen av önskade servicenivåer den viktigaste drivkraften bakom den planerade ökningen av konfigurationen av datorsystemkomponenter. Dessa servicenivåer kan uttryckas med avseende på (a) snabbhet, (b) noggrannhet och (c) tillgänglighet av beräkningskapacitet.
Snabbhet kan mätas med avseende på svarstid, omkastningstid eller aktualitet av periodiska rapporter. De flesta av de snabbare systemen har också större kapacitet. Det finns emellertid en avvägning mellan användningsfaktorn och prestandahastigheten, vilket framgår av fig 6.4.
Såsom kan noteras från figuren efter att användningsfaktorn har korsat en specifik nivå, föreligger en plötslig nedbrytning i prestandans hastighet i systemet, vilket resulterar i ökad svarstid. Hastigheten vid full kapacitet är den lägsta och högsta vid minsta belastning.
Den exakta formen av kurvan i ovanstående figur ska dock vara olika för olika tillämpningar, mängden arbetsbelastning och en mängd andra faktorer. Denna nedgång kan minskas genom att öka kapaciteten och därigenom förskjuta knäet på kurvan mot höger. I kapacitetsplanering är det därför viktigt att säkerställa att den högre kapaciteten läggs till för att säkerställa att användningsfaktorn förblir inom gränserna som inte medför en kraftig försämring i prestationshastigheten.
Noggrannhet, tillförlitlighet och konfigurationsplanering:
När det gäller manuell databehandling finns det ett positivt förhållande mellan kapacitet och noggrannhet. När det gäller elektronisk databehandling påverkas graden av noggrannhet knappast av kapacitetsutnyttjandefaktorn. Således är förhållandet mellan noggrannhet och hårdvarukonfiguration ganska avlägsen. Noggrannhet handlar om att genomföra bättre intern kontroll och förbättra kommunikationen med användarna.
Tillgängligheten av beräkningsanläggningen är användarens term för vilken ingenjörs beteckning som tillförlitlighet. Många gånger läggs kapaciteten till för att minska nertid för användarna. Under planeringen av datorsystemets konfiguration bör man därför uppmärksamma tillförlitligheten hos datorsystemet. Om maskinens nedetid är högre skulle det krävas högre kapacitet för att behålla den givna tillgängligheten för datorsystemet.
Manpower och konfigurationsplanering:
En annan grundläggande regel med avseende på kapacitet är att kapaciteten också påverkas av arbetskraftens tillgänglighet Så länge datorsystemet inte körs sju dagar i veckan och tjugofyra timmar om dagen, får konfigurationsplanerare inte ignorera billigare alternativ för att lägga till arbetskraft. Att lägga till arbetskraft kan öka kapaciteten utan att faktiskt köpa ny utrustning eftersom det kommer att använda datorsystemet under längre perioder på en vecka.
