Betydelsen av radikalism i geografi: 10 Viktiga egenskaper och mål
Läs den här artikeln för att lära dig om radikalismen i geografi: och dess framträdande egenskaper och mål!
Det radikala angreppssättet i geografi utvecklades på 1970-talet som en reaktion på "kvantitativ revolution" och positivism som försökte ge geografi som rymdvetenskap, med stor vikt vid lokaliseringsanalys.
Det började som en kritik inom det samtida liberala kapitalistiska samhället men samlades senare kring en tro på makt av marxisk analys. Enligt radikalister är ojämlikheten iboende i det kapitalistiska produktionssättet. Omfördelningen av inkomster genom skattepolitiken kommer inte att lösa problemen med fattigdom, enligt Peet, alternativa miljömönster, med borttagande av centrala byråkratier och deras ersättning genom anarkistiska modeller av samhällsstyrning behövs, och geografiker bör arbeta för att de skapas.
De anhängare av radikalt angreppssätt i geografi koncentrerades huvudsakligen på frågor av stor social relevans som ojämlikhet, rasism, sexism, brottslighet, brottslighet, diskriminering av svarta och icke-vita, honor, utnyttjande av ungdomar och miljöresurser och Vietnamens motstånd krig i USA Händelser i slutet av 1960-talet, som förbränning av stora städer i västvärlden, studentolycka, arbetaruppror i Paris år 1968, massiva anti-Vietnam krigs proteståtgärder och radikal kulturreformering exponerade den sociala och politiska irrelevansen av geografi som en rumslig vetenskap och bevisade att lokalanalysen är fullständig.
Det var i den här bakgrunden som de radikaliserade studenterna och juniorfakultetens medlemmar utmanade den traditionella geografi (geografi som rymdvetenskap) och de började publicera artiklar med mer "socialt relevanta" geografiska ämnen i professionella tidskrifter. År 1969 grundades Antipode-a Radical Journal of Geography vid Clark University i Worcester (Massachusetts), specifikt för att publicera forskningsreferenser från de yngre geografin med en revolutionerande lutning.
De unga radikala geograferna publicerade papersin Antipode som handlar om fattigdom i städerna, diskriminering av kvinnor, färgade människor och minoritetsgrupper, ojämlik tillgång till sociala bekvämligheter, brott, deprivation, tillåtlighet och sexism. De publicerade också artiklar om underutveckling, fattigdom, undernäring och arbetslöshet och resursmissbruk i tredje världsländerna. Således tog radikalerna sidan av de förtryckta, förespråkade deras orsaker och pressade för grundläggande sociala förändringar. Kortfattat var den radikala geografi en strävan efter disciplingeografiens sociala relevans vid en tid av motsägelse och kriser i västets kapitalistiska samhälle.
Ursprungen för den radikala geografiska rörelsen kan spåras till slutet av 1960-talet, särskilt i USA med tre moderna politiska frågor:
1. Vietnamkriget,
2. Civilrättigheter (särskilt de amerikanska svarta), och
3. Den genomgripande fattigdomen och ojämlikheten drabbades av de boende i stadsgetton och berövade landsbygdsområden som alla genererade ökad social oro och spänning.
Med poetens ord (1977) utvecklades radikalt geografi i stor utsträckning som en negativ reaktion på den etablerade disciplinen (rumslig vetenskap). De radikala geograferna introducerade undersökningen av ämnen som fattigdom, hunger, hälsa och brottslighet till mänskliga geografer, som tidigare tidigare i stor utsträckning ignorerade dem.
De främsta funktionerna och målen för radikal geografi var:
1. Att avslöja frågor om ojämlikhet, berövande, diskriminering, hälsa, utnyttjande, brottslighet och miljöförstöring i de kapitalistiska länderna.
2. Att framhäva svagheterna i positivismen och den kvantitativa revolutionen i geografi som betonade geografi som en "rumslig vetenskap" med en inriktning på lokalanalys.
3. Att föra en kulturell revolution för att utrota permissivitet, sexism och diskriminering av honor.
4. Att avlägsna regionala ojämlikheter.
5. Radikalister motsatte sig politisk centralisering och ekonomisk koncentration. I motsats till multinationella företag föredrog de småskaliga självförsörjande sociala enheter som levde i större harmoni med sina naturliga omgivning.
6. De var emot imperialism, nationalism, nationell chauvinism och rasism.
7. De motsatte sig ideen om den vita och västliga överlägsenheten.
8. Enligt radikalister kan man och miljöförhållandet förstås genom historia. Med andra ord bestämmer produktionssättet i något samhälle det ekonomiska förhållandet bland sina människor.
9. Ett av radikalisternas mål var att förklara inte bara vad som händer utan också att föreskriva revolutionära förändringar och lösningar på de sociala problemen.
10. Att utveckla ett mer rättvist, lika, spänningsfritt, fredligt och roligt samhälle.
