Ekonomiska lagar: Nyttiga anteckningar om de ekonomiska lagarna

Användbara anteckningar om karaktären av ekonomiska lagar!

Menande:

En lag (eller generalisering) är upprättandet av en allmän sanning på grundval av särskilda observationer eller experiment som spårar ut ett orsakssamband mellan två eller flera fenomen. Men ekonomiska lagar är uttalanden av allmänna tendenser eller likformigheter i sambandet mellan två eller flera ekonomiska fenomen.

Bildrättighet: 2.bp.blogspot.com/-XTqakNBmSoc/To-Yk15dV7I/AAAAAAAAPhA/AY2WM3h1OkI/s1600/Economy_pyramid.jpg

Marshall definierade ekonomiska lagar i dessa ord, "Ekonomiska lagar eller uttalanden av ekonomiska tendenser är de sociala lagarna, som avser de beteendegrenar där styrkan i de främsta orsakerna kan mätas med penningpris."

Det kan härledas från denna definition att ekonomiska lagar är (a) uttalanden om ekonomiska tendenser, (b) sociala lagar, (c) berör mänskligt beteende, och (d) mänskligt beteende kan mätas i pengar. Å andra sidan, enligt Robbins, "Ekonomiska lagar är uttalanden av enhetlighet om mänskligt beteende rörande bortskaffande av knappa medel med alternativa användningsområden för att uppnå obegränsade ändamål." Dessa två definitioner är vanliga i att de betraktar ekonomiska lagar som uttalanden av tendenser eller likformigheter relaterade till mänskligt beteende.

Deras natur:

Vetenskapliga eller liknande naturliga eller fysiska lagar. Ekonomiska lagar är som vetenskapliga lagar som spårar ett orsakssamband mellan två eller flera fenomen. Liksom i naturvetenskapen förväntas ett konkret resultat följa från en viss orsak i ekonomin. Gravitationslagen säger att saker som kommer från ovan måste falla till marken i en viss takt, i övrigt lika. Men när det är en storm, kommer gravitationsstyrkan att minska och lagen fungerar inte ordentligt. Som påpekat av Marshall, "tyngdlagen är därför ett uttalande av tendenser."

På samma sätt är ekonomiska lagar uttalanden av tendenser. Till exempel säger lagen i efterfrågan att andra saker kvarstår, att prisfallet leder till en förlängning i efterfrågan och vice versa. Återigen är vissa ekonomiska lagar positiva som vetenskapliga lagar, såsom lagen om minskande avkastning, som handlar om livlös natur. Eftersom ekonomiska lagar är som vetenskapliga lagar, är de universellt giltiga. Enligt Robbins, "Ekonomiska lagar beskriver oundvikliga konsekvenser. Om de data de postulerar ges, följ de följder som de förutsäger nödvändigtvis nödvändigtvis. I den meningen är de på samma sätt som andra vetenskapliga lagar. "

Icke-exakt som lagen om naturvetenskap:

Trots dessa likheter är ekonomiska lagar inte lika exakta och positiva som naturvetenskapliga lagar. Detta beror på att ekonomiska lagar inte fungerar med lika mycket säkerhet som de vetenskapliga lagarna. Till exempel måste gravitationslagen fungera oberoende av vad förhållandena kan vara. Alla föremål som kommer från ovan måste falla till marken. Men efterfrågan kommer inte att öka med prisnedgången om det finns depression i ekonomin eftersom konsumenterna saknar köpkraft. Därför, enligt Marshall, "Det finns inga ekonomiska tendenser som fungerar lika och kan mätas så exakt som gravitation kan, och följaktligen finns det inga lagar av ekonomi som kan jämföras för precision med gravitationslagen."

Det finns kontrollerat experiment i naturvetenskap och naturvetenskapsmannen kan prova vetenskapliga lagar mycket snabbt genom att förändra naturliga förhållanden som temperatur och tryck i sina experiment i laboratoriet. Men i ekonomin är kontrollerade experiment inte möjliga eftersom en ekonomisk situation aldrig upprepas exakt vid en annan tidpunkt.

Dessutom måste ekonomen ta itu med en man som agerar i enlighet med sin smak, vanor, idiosynkraser etc. Hela universum eller den del av det där han utför sin forskning är ekonomens laboratorium.

Som ett resultat är förutsägelser om mänskligt beteende felaktiga. Till exempel kan en prisökning inte leda till en minskning av efterfrågan, snarare det kan expandera det om människor fruktar brist på varor i väntan på krig. Även om efterfrågan avtalas till följd av prishöjningen, är det inte möjligt att noggrant förutse hur mycket efterfrågan kommer att ingå. Således gäller ekonomiska lagar "inte nödvändigtvis i varje enskilt fall. De kan inte vara tillförlitliga i den ständigt föränderliga miljön i realekonomin. och de är inte på något sätt naturligtvis okränkbara. "

Icke-förutsägbar som Tide Law:

Men noggranna förutsägelser är inte möjliga i ekonomin ensam. Även vetenskap som biologi och meteorologi kan inte förutsäga eller prognostisera händelser på rätt sätt. Tide lagen förklarar varför tidvattnet är stark vid fullmånen och svag vid månens första kvartal. På den här grunden är det möjligt att förutsäga den exakta timmen när tidvattnet kommer att stiga. Men det här kanske inte händer.

Det kan stiga tidigare eller senare än den förutspådda tiden på grund av några oförutsedda omständigheter. Marshall jämförde därför ekonomins lagar med tidernas lagar "snarare än med enkel och exakt gravitationstexter. För människors handlingar är så olika och osäkra att de bästa uttalandena av tendenser, som vi kan göra i en vetenskap om mänskligt beteende, måste behöva vara otillräckliga och felaktiga. "

behavioristiska:

De flesta ekonomiska lagar är beteendemässiga, såsom lagen om minskande marginalanvändning, lagen om jämställdhetsanvändning, lagen om efterfrågan etc. som beror på mänskligt beteende. Men de beteendeistiska lagarna i ekonomin är inte lika exakta som naturvetenskapliga lagar eftersom de bygger på mänskliga tendenser som inte är enhetliga.

Detta beror på att alla män inte är rationella varelser. Dessutom måste de agera under de nuvarande sociala och juridiska institutionerna i det samhälle där de bor. Som rättvis påpekad av professor Schumpeter: "Ekonomiska lagar är mycket mindre stabila än vad som är" lagar "i någon fysisk vetenskap ... och de fungerar annorlunda på olika institutionella villkor"

Indikativ:

Till skillnad från vetenskapliga lagar är ekonomiska lagar inte självständiga. Snarare är de vägledande. Kravet om efterfrågan indikerar helt enkelt att andra saker är lika, den begärda kvantiteten varierar omvänt med pris. Men det hävdar inte att efterfrågan måste falla när priset ökar.

Hypotetisk:

Prof. Seligman präglade ekonomiska lagar som "väsentligen hypotetiska", eftersom de antar "andra saker som är lika" och drar slutsatser från vissa hypoteser. På så sätt är alla vetenskapliga lagar också hypotetiska, eftersom de också antar ceteris paribus-klausulen (dvs andra saker som är lika). Till exempel, till exempel, kommer en kombination av väte och syre i andelen 2: 1 att bilda vatten. Om emellertid denna andel varieras eller / och den erforderliga temperaturen och trycket inte upprätthålls, kommer vatten inte att bildas. Det finns fortfarande skillnad i hypotetiskt element som finns i ekonomiska lagar mot vetenskapliga lagar. Det är mer uttalat i det förra eftersom ekonomin handlar om mänskligt beteende och naturvetenskap med materia.

Men jämfört med andra samhällsvetenskapliga lagar är ekonomins lagar mindre hypotetiska men mer exakta, exakta och korrekta. Det beror på att ekonomierna har pengarna som inte är tillgängliga för andra samhällsvetenskapsområden som etik, sociologi etc. vilket gör ekonomin mer pragmatisk och exakt. Trots detta är ekonomiska lagar mindre säkra som samhällsvetenskapliga lagar eftersom värdet av pengar inte alltid är konstant. Snarare ändras det från tid till annan.

Truisms eller axiom:

Det finns vissa generaliseringar i ekonomi som kan anges som truism. De är som axiom och har inget empiriskt innehåll, till exempel "spara är en funktion av inkomst, " "mänskliga önskemål är många", etc. Sådana uttalanden är universellt giltiga och behöver inget bevis. Så de är överlägsen vetenskapliga lagar. Men alla ekonomiska lagar är inte som axiomer och därmed inte universellt sanna och giltiga.

Historico-Relativ:

Å andra sidan betraktade historikerna av ekonomisk ekonomi ekonomiska lagar som abstraktioner som är historikrelativa, det vill säga ekonomiska lagar har endast en begränsad tillämpning på en given tidpunkt, plats och miljö. De har begränsad validitet till vissa historiska förhållanden och har ingen relevans för analysen av sociala fenomen utanför det. Men Robbins håller inte med denna uppfattning eftersom ekonomiska lagar enligt honom inte är historikrelativa.

De är helt enkelt relaterade till förekomsten av vissa villkor som antas ges. Om antagandena överensstämmer med varandra och om rationaliseringsprocessen är logisk, skulle ekonomiska lagar vara universellt giltiga. Men dessa är stora "ifs". Vi är därför överens med Prof. Peterson att ekonomiska lagar inte är detaljerade och fotografiskt trogen reproduktioner av ett porträtt av den verkliga världen utan snarare förenklad porträtt vars syfte är att göra den verkliga världen förståelig.