Tvistlösningsmekanism i WTO

Tvistlösningsmekanism i WTO!

Tvistlösningsmekanismen, med förmågan att utfärda bindande beslut, är ett av de centrala delarna i Uruguayrundan. Det ger säkerhet och förutsägbarhet för det multilaterala handelssystemet. WTO-medlemmarna har åtagit sig att inte vidta ensidiga åtgärder mot uppfattade överträdelser av handelsreglerna. Faktum är att de har lovat att använda sig av DSM och följa sina regler och förfaranden.

Enligt WTO finns ett tvistlösningsorgan (DSB), som är DSM: s förvaringsinstitut. DSB har blivit befogenhet att etablera paneler, vilka är organ som inrättats för en särskild undersökning. DSB har också befogenhet att utgöra överklagandeorgan och utöva övervakning för att regler och rekommendationer följs. Den kan också godkänna återbetalningsåtgärder vid bristande genomförande av rekommendationer.

Steg i Tvistlösning:

Tvistlösningen passerar genom olika steg som följer:

Den första etappen av tvistlösning är samråd mellan de berörda medlemmarna. Parter i en tvist är skyldiga att se om de kan lösa sina skillnader. Sådana konsultationer syftar till att lösa tvistlösningen på ömsesidigt godtagbart sätt om ingen lösning hittas, i den andra etappen kan klaganden be DSB att inrätta en panel.

Panelen upprättas av DSB i samråd med de omtvistade parterna. Panelen med tre medlemmar avgör saken på ett kvasi-rättsligt sätt. Panelen granskar klagomålet. Dess rapport innehåller fynd och rekommendationer. DSB antar panelrapporten efter inlämningen.

I tredje etappen kan någon part i tvisten överklaga ett panelbeslut till WTO: s överklagandeorgan. En stående appellatorgan (SAB) är upprättad av DSB för att höra alla överklaganden. Snabb efterlevnad av DSB: s rekommendationer eller beslut är avgörande för att säkerställa en effektiv lösning av tvister till gagn för alla medlemmar. Medlemmarna får tid att genomföra rekommendationerna, men om en medlem inte handlar, är den skyldig att ingå ersättningsförhandlingar med klaganden.

Om ingen tillfredsställande ersättning överenskommits kan klaganden begära tillstånd från DSB att avbryta medgivanden eller skyldighet gentemot den andra parten. Upphävandet av koncession är således den sista utväg som en förargad medlem kan åberopa i förtal.