Fastställande av nationell inkomst: Keynes grundläggande två sektormodell
Fastställande av nationell inkomst: Keynes grundläggande två sektormodell!
Keynes inkomst-utgiftsmetod:
Det är värt att notera här att keynesiansteorin är relevant i korthetens sammanhang endast då kapitalstocken, produktionstekniker, arbetskraftens effektivitet, befolkningens storlek, former av företagsorganisation har antagits vara konstanta i detta teori.
Vidare antog Keynes i sin inkomstmodell att prisnivån i ekonomin är oförändrad. Därför, i den keynesiska teorin som handlar om kortsiktiga förändringar, kommer landets inkomstnivå att förändras till följd av förändringar i sysselsättningsnivån.
På kort sikt när kapitalstocken och tekniken förblir oförändrad, är inkomsterna följaktligen en funktion av arbetskraftens sysselsättning. Faktum är att både inkomst och anställning går ihop. Ju högre sysselsättningsnivå, desto högre inkomstnivå.
Eftersom sysselsättningsnivån bestäms av aggregerad efterfrågan och aggregatleverans bestäms inkomstnivån också av den totala efterfrågan och aggregatutbudet. I denna artikel ska vi förklara hur jämviktsnivån för nationell inkomst bestäms genom Keynes analys av inkomstutgifter.
Denna analys förklarar fastställandet av nationell inkomst av relaterad inkomst (produktion) till aggregerade utgifter för varor och tjänster. Den totala utgiften visar aggregat efterfrågan på varor och tjänster. Keynesianteori för inkomstbestämning kan förklaras genom att man antar två sektorer i ekonomin, nämligen hushåll och företag. Keynes fokuserade på denna enkla två sektorsmodell för bestämning av nationell inkomst och härledda slutsatser angående policyformulering från denna grundläggande modell.
Analys av bestämning av nationell inkomst kan utvidgas till att omfatta statlig och utrikeshandel. Vi börjar med analysen av fastställandet av nationell inkomst genom att ta en enkel två sektorsekonomi med en fast prisnivå.
Sammanlagda utgifter (med fast prisnivå):
Samlade utgifter är de totala utgifterna som till fasta priser alla hushåll och företagsföretag vill göra på varor och tjänster inom en period på olika nivåer av nationell inkomst. Även om JM Keynes använde termen aggregerad efterfrågan används i allmänhet den moderna makroekonomin termen aggregerade utgifter.
Villkoren för aggregerad efterfrågan och aggregatförsörjning används nu vanligtvis i modellen med variabel prisnivå. I den här artikeln använder vi emellertid termen aggregat efterfrågan och aggregerade utgifter utbytbart men antar att prisnivån förblir konstant.
I en sektors sluten ekonomi består aggregatutgifterna eller den totala efterfrågan av två komponenter: För det första finns konsumtionsbehovet och för det andra finns det en efterfrågan på kapitalvaror, som kallas investeringsbehov. Således innebär vi genom sammanlagda utgifter hur mycket utgifter hushållen och entreprenörerna är villiga att göra för konsumtion och investeringar. Därför,
Samlad efterfrågan = Förbrukningsbehov + Investeringsbehov
AD = C + 1
där AD står för total efterfrågan, C för konsumtionsfrågan och I för investeringsbehov.
Med termen aggregerade utgifter i stället för den totala efterfrågan vi har
Sammanlagda utgifter = Förbrukningsutgifter + Investeringsutgifter
eller AE = C + I
Förbrukningsbehov:
När det gäller konsumtionsbehov beror det på benägenheten att konsumera samhället och nivån på nationell inkomst. Med tanke på benägenheten att konsumera, ökar efterfrågan på konsumtionen också. Med andra ord, med tanke på benägenheten att konsumera, är konsumtionsbehovet en funktion av inkomst.
Förbrukningsfunktionen kan ta flera former. Den vanligaste formen av kortslutningsförbrukningsfunktion är där a är funktionens avlyssningsperiod och representerar autonom förbrukning medan b representerar förbrukningsfunktionens höjning.
C = a + bY
Enligt Keynes teori beror nuvarande konsumtionsutgifter främst på nuvarande inkomst. Enligt Keynes är huvudfaktorn som bestämmer konsumtionsutgifterna disponibel inkomst, det vill säga inkomst, tillgänglig efter skatt. Ökning av personliga skatter minskar personlig disponibel inkomst och därmed konsumtionsutgifter.
Tänk på bild 5.1 i vilken nationell inkomst mäts längs X-axeln och konsumtionsbehovet (C) visas på Y-axeln. I denna figur har en rak linje OZ som gör 45 ° vinkel med X-axeln ritad.
Denna raka linje OZ med 45 ° vinkel med X-axeln representerar referensinkomstlinjen för att mäta skillnaden mellan konsumtion och inkomstnivå. Detta kallas också ofta inkomstlinje. Denna 45 ° -linje representerar nationell inkomst i pengar. Faktum är att nationell produkt och inkomst är samma sak. I denna figur har också en kurva C ritats som representerar förbrukningsfunktionen, C = a + av samhället.
Denna konsumtionskurva lutar uppåt från vänster till höger, vilket visar att ökning av konsumtionsbehovet ökar också när inkomstökningen ökar. Eftersom inkomstlinjen OZ gör 45 ° vinkel med X-axeln representerar gapet mellan förbrukningsfunktionskurvan C och inkomstlinjen OZ gemenskapens besparing.
Anledningen till detta är att en del av intäkten förbrukas och en del sparas, dvs National Income = Consumption + Saving. Detta är också skrivet som Y = C + S, där y representerar inkomst, C-konsumtion och S-besparing. Det framgår av figur 5.1 att gapet mellan förbrukningsfunktionskurvan C och inkomstlinjen OZ fortsätter att öka när intäkterna ökar. Med andra ord ökar mängden sparande eller sparande gap som inkomstökningar.
Det är värt att nämna att i kortfristig konsumtion ändras inte. Detta beror på att benägenheten att konsumera, det vill säga hela konsumtionsfunktionskurvan C beror på smak, preferenser, inkomstfördelning i samhället, befolkningsnivån, folks rikedom etc. som inte undergår mycket förändring i kortsiktigt. Konsekvensen av konsumtionsfunktionens stabilitet är att konsumtionsbehovet i första hand bestäms av nivån av nuvarande nationell inkomst.
Genom regeringens förändringar i penningpolitiken och finanspolitiken kan konsumtionsfunktionen ändras. När exempelvis räntan, ett penningpolitiskt instrument minskas, lånar folket mer för varaktiga konsumtionsvaror som bilar, luftkonditioneringsapparater, hus och med en viss nivå av inkomstförbrukningens efterfrågan ökar, vilket orsakar uppåtgående förändring i konsumtionsfunktionskurva.
På samma sätt, när inkomstskatt, ett finanspolitiskt instrument, minskar hushållens disponibel inkomst ökar och som en följd av en viss nationell inkomst (BNP) ökar konsumtionsefterfrågan, vilket leder till en uppåtgående förändring av konsumtionsfunktionen.
Investeringsbehov:
Den andra delen av aggregatets efterfrågan är investeringar som är en avgörande faktor vid fastställandet av jämviktsnivån i den nationella inkomsten.
Investeringsbehovet beror på två faktorer:
(1) Marginal effektivitet av kapital och
(2) Ränta.
Av dessa två faktorer är räntan relativt stabil och förändras inte ofta på kort sikt. Därför beror fluktuationerna i investeringsbehovets nivå huvudsakligen på förändringarna i kapitalets marginalverkningsgrad.
Kapitalets marginalverkningsgrad innebär den förväntade vinstmarginalen som näringslivet hoppas kunna hämta från kapitalinvesteringen, fig 5.2. Investeringar Marginalverkningsgraden av kapital beror på ersättningskostnaden för kapitalvarorna å ena sidan och vinstförväntningarna för entreprenörer å andra sidan.
Resultatförväntningarna är viktigare eftersom de ofta ändras även på kort sikt och orsakar fluktuationer i investeringar. Om nivån på nationell inkomst och sysselsättning önskas höjas i en kapitalistisk kapitalmarknad, bör man vidta åtgärder som kommer att öka förväntningarna hos entreprenörerna (dvs. företag) om vinstdrivande från investeringar.
Under ett visst år kommer det att finnas en viss nivå av investeringsbehov som, enligt ovan, bestäms av kapitalets marginella effektivitet och en viss räntesats. Men i Keynes teoriinvesteringar som bestäms av marginell effektivitet av kapital och räntor beror inte på inkomstnivå.
Således varierar investeringen i keynesiansk teori om inkomstbestämning med förändring av inkomst. Med andra ord, i Keynes inkomstanalysanalys investeringar behandlas som autonom av inkomst, det vill säga investeringar förändras inte med en förändring av inkomstnivån.
I själva praxis när inkomstnivån stiger kommer också efterfrågan på varor att öka och detta kommer gynnsamt att påverka företagarnas förväntningar när det gäller vinstdrivande. Ökning av vinstförväntningarna kommer att öka kapitaltillskottets marginal effektivitet vilket i sin tur ökar investeringsnivån. Men det är helt klart att investeringsbehovet inte direkt beror på inkomst. Det påverkas endast indirekt av förändringar i inkomst.
Därför har vi i vår figur 5.3 tagit en viss mängd investeringsbehov oberoende av inkomstnivå och lagt den till uppåtgående sluttande förbrukningsfunktionskurva för att få sammanlagt utgiftskurvan C + I. Avståndet mellan C-kurvan och C + I kurvan är parallell med C-kurvan, vilket indikerar att investeringsnivån är konstant och ändras inte med inkomstförändringen.
Det kan emellertid noteras att med antingen en förändring av räntan eller marginell effektivitet av kapitalinvesteringar kommer att förändras. Därför måste ett annat nytt belopp av investeringar tas i diagrammet för inkomstutgifter som visas i figur 5.3.
Aggregatutgång:
Som nämnts ovan beror på kort sikt på nationell inkomst och sysselsättning i en fri marknadsekonomi av jämvikten mellan aggregerade utgifter och aggregerad produktion. Vi har också förklarat ovan de olika delarna av de totala utgifterna för varor och tjänster. Vi kör nu för att förklara den aggregerade utbudet och faktorer som det beror på. Det är viktigt att notera igen att Keynes i sin analys antog att priser och löner förblir konstanta på kort sikt.
I en ekonomi utan regeringens roll betyder den nationella inkomsten det totala pengevärdet av varor och tjänster som produceras i en ekonomi om ett år.
Det finns två viktiga beståndsdelar av aggregerad produktion:
1. Leverans eller produktion av slutliga konsumtionsvaror och -tjänster på ett år och
2. Produktionen av kapitalvaror som också kallas producentvaror, eftersom de bidrar till att producera ytterligare varor.
Nationalinkomsten är samma sak som nationell produkt eftersom båda representerar värdet av produktionen av slutgods och tjänster som produceras. I själva verket fördelas det sammanlagda utbudet eller pengevärdet av den nationella varuproduktprodukten bland de olika produktionsfaktorerna som löner, hyror, räntor och vinster som belönar dem för deras bidrag till den nationella produkten.
Den sammanlagda produktionen, som också ibland kallas aggregatleverans av varor i en ekonomi, beror på kapitalets storlek, mängden arbetskraft som används och teknikens tillstånd. På kort sikt är kapitalstocken konstant och därför kan produktionen ökas genom att öka sysselsättningen.
Liksom de klassiska ekonomerna trodde Keynes också att aggregerad produktion eller nationell inkomst beror på den kortsiktiga produktionsfunktionen med en given kapitalstock och konstant teknik. Således har vi följande produktionsfunktion på kort sikt.
Y = (N, K, T)
där Y är nationell produktion, K är den konstanta summan av kapitalstocken, T är det konstanta tillståndet för teknik och N är den anställda som är en variabel faktor.
Det kan noteras att mängden produktion som en viss mängd arbetskraft kan producera beror på det givna kapital- och tekniskt tillståndet. Ju högre nivå av teknik, mer kan produceras med hjälp av givna resurser.
Eftersom JM Keynes på nittonhundratalet och vi för närvarande är inblandade i bestämning av inkomst och sysselsättning på kort sikt antas kapitalstocken och teknikens tillstånd vara konstanta. Av liknande skäl antas befolkningens storlek också vara konstant. Mängden arbetskraft som är anställd utifrån denna givna befolkningsstorlek kan emellertid variera beroende på efterfrågan på arbetskraft.
45 ° linje som aggregatutgångskurva (med fasta priser):
I den inkomstutgiftsanalys som vi för närvarande är berörda måste vi jämföra bruttonationalprodukten (eller nationell inkomst) med aggregerade utgifter (AE), även kallad aggregerad efterfrågan (AD), som representeras på den vertikala axeln.
För detta ändamål ritar vi en 45 ° -linje från ursprunget som hjälper oss att överföra bruttonationalprodukten eller verklig nationell inkomst (dvs. brutto leverans av produktionen till fasta priser) från den horisontella axeln till den vertikala axeln för att jämföra den med totala utgifter för varor och tjänster.
Vid varje punkt på denna 45 ° -linje från uppkomsten motsvarar det vertikala avståndet horisontellt avstånd som mäter verklig nationell inkomst eller BNP som generellt betecknas av Y. Denna 45 ° -linje kallas också inkomstlinje längs vilken Y = C + S eftersom inkomster kan antingen konsumeras eller sparas.
Det väsentliga särdrag som framgår av allt detta är att mer produktion kommer att produceras och levereras till den givna prisnivån som en följd av ökad total efterfrågan eller utgifter. Med andra ord, oavsett den totala efterfrågan kommer mer produktionen av varor att produceras och levereras till samma pris innan full sysselsättning av resurser uppnås.
Denna typ av aggregattillförselkurva har visats vid 45 ° OZ-linjen ritad mot X- och Y-axlarna i figur 5.4, där längs X-axelns reala nationella inkomst (BNP) och längs T-axelns aggregatmatning av utgången mäts. Som ovan noterat är dock aggregerad produktion och reell nationell inkomst (BNP) identiska.
Av ovanstående följer att 45 ° rad visar två saker. För det första visar det varierande nivåer av aggregerad produktion eller leverans av varor (både konsument- och kapitalvaror) som kommer att erbjudas till försäljning på den angivna prisnivån på olika nivåer av aggregerade utgifter. Detta visar att upp till nivån på full sysselsättning av resurser kommer en viss aggregerad försörjning av produktionen att komma fram till den angivna prisnivån beroende på den totala efterfrågan eller utgifterna.
Ju större aggregerad efterfrågan eller utgifterna är desto större är aggregatutbudet av produktionen vid den givna prisnivån. För det andra utgör den nationell inkomst. I själva verket, som du skulle ha läst i nationell inkomstbokföring, är nationell produkt och nationell inkomst samma sak.
Jämviktsnivå nationell inkomst:
Nu ska vi förklara hur jämviktsnivån för den nationella inkomsten bestäms i Keynes två sektormodell genom skärningspunkten för aggregatbehov och aggregerade utbudskurvor. C + I-kurvan representerar aggregatutgifterna och 45 ° OZ-linjen representerar aggregattillförseln av utgången.
Normalt produceras varorna och tjänsterna av företag när de tror att de kan sälja dem på marknaden. Det kommer att finnas jämvikt på varumarknaden när totalproduktionen av varor och tjänster som produceras kommer att vara lika med den totala efterfrågan på produktion. Samlad efterfrågan på dem är representerad av sammanlagda utgifter. I jämviktsaggregatets utgifter (som betecknas av AE) måste jämföras med aggregerad produktion (BNP). Eftersom aggregatets produktion eller BNP är lika med nationell inkomst (K) har vi följande villkor för jämvikt.
AE = BNP = Y
Det framgår av figur 5.5 att den totala utgiftskurvan (AE) eller C + I kurvan skär 45 ° linje vid punkt E som uppfyller jämviktsförhållandet. Det vill säga en punkt E som motsvarar inkomstnivån OY 1 aggregerad utgift är lika med aggregatutgången. Därför är E jämviktspunkten och OY 1 representerar jämviktsnivån för nationell inkomst. Nu kan inkomster inte ligga i jämvikt vid nivåer som är mindre än OY 1, eftersom aggregerade utgifter överstiger aggregatutbudet av produktion som C + I-kurva, som visar aggregatutgifterna för produktionen ligger över 45 ° -linjen.
Denna överflödiga efterfrågan kommer att uppfyllas av de företag som säljer varor från deras lager eller lager av varor som förvaras av dem. Detta leder till nedgången i varulager av varor under de önskade nivåerna. Denna oavsiktliga nedgång i varulager kommer att inducera företagen att expandera sin produktion av varor och tjänster för att möta den extra efterfrågan på dem och behålla sina varulager av varor på önskade nivåer.
Således, när en nationell inkomstnivå uppgår, överstiger de totala utgifterna (dvs. den totala efterfrågan) aggregatproduktionen, nationell inkomst ökar. Med denna ökning av nationell inkomst eller produktion kommer också sysselsättningen av arbetskraft att öka för att öka produktionen. Denna expansionsprocess i produktionen under tryck av överflödig efterfrågan fortsätter tills nationell inkomst OY 1 nås.
På landet kan jämviktsnivån för nationalinkomsten inte vara större än OY 1, eftersom den på någon nivå som överstiger OY 1- aggregatets utgifter eller efterfrågan (C + I), saknar aggregerad produktion. Detta kommer att orsaka ökningen av varulager av varor med företagen utöver de önskade nivåerna.
För denna situation med den oavsiktliga ökningen av varulager, svarar företagen genom att minska produktionen för att behålla sina lager på önskade nivåer. Sålunda kommer bristen i aggregerad efterfrågan i förhållande till aggregatutbudet av produktionen att leda till nedgången i nationell inkomst och produktion tills nivån OY 1 nås, där sammanlagda utgifter (C + I) är lika med värdet av aggregerad produktion. Således är OY 1 jämviktsnivån för nationell inkomst.
Principen om effektiv efterfrågan:
Vi har sett ovan att jämviktsnivån för den nationella inkomsten bestäms av den totala efterfrågan och aggregatutbudet av produktionen. Tänk på bild 5.5 där det framgår att de återstående priserna ständigt visar AE-kurvan C + I (AE) kurva C + I varierande nivåer av aggregatbehov på olika nivåer av nationell inkomst. Den specifika aggregerade efterfrågan som är lika med aggregerad produktion och därmed bestämmer jämviktens nationalinkomst kallas effektiv efterfrågan.
Med andra ord är effektiv efterfrågan den nivå av aggregerad efterfrågan (aggregerad utgift) som blir effektiv vid fastställandet av jämviktsnivå av inkomster eftersom den är lika med aggregatutbudet av produktionen. Detta kallas keynesianprincipen för effektiv efterfrågan. I figur 5.5 är den effektiva efterfrågan lika med Y 1 E. Observera att nivån på nationell inkomst OJ 1 som har bestämts motsvarar den effektiva efterfrågan Y 1 E (OY 1 = Y 1 E).
Det finns flera andra punkter på kurvan för total efterfrågan (utgift), men det som skiljer effektiv efterfrågan från alla dessa punkter är att aggregatets efterfrågan vid denna tidpunkt är lika med aggregatproduktionen. På alla andra punkter är den aggregerade efterfrågan antingen mer eller mindre än aggregatproduktionen. Således bestäms nivån på nationell inkomst av och lika med effektiv efterfrågan.
I en två-sektors keynesianmodell kan vi uttrycka principen om effektiv efterfrågan i symboliska termer enligt följande:
Y = AE eller AD
AD = C + I
Y = AD = C + I
där Y = Nationell inkomst
AD = Effektiv efterfrågan
C = Förbrukningsbehov
I = Investeringar
Observera att stjärnmärket på AE eller AD visar aggregatbehovet som träder i kraft.
Betydelse:
Det är således tydligt att den nationella inkomsten och sysselsättningen på kort sikt bestäms av en effektiv efterfrågan. Ju högre nivå av effektiv efterfrågan desto större är nivån på nationell inkomst och sysselsättning och vice versa. Arbetslösheten beror på brist på effektiv efterfrågan och det grundläggande botemedlet för att ta bort denna arbetslöshet är att höja effektiv efterfrågan.
På grund av sin tro på Says Law och i snabb anpassning av löner och priser för att balansera efterfrågan och utbudet trodde de klassiska ekonomerna att en effektiv efterfrågan alltid var tillräckligt stor för att säkerställa full sysselsättning. Men Keynes visade att det inte var ljud, varför problemet med ofrivillig arbetslöshet var vanlig i kapitalmarknadens kapitalistiska ekonomier.
Jämvikten är inte nödvändig fastställd på full sysselsättningsnivå:
JM Keynes viktigaste anmärkning i sitt nu kända arbete "Allmän teori om sysselsättning, intresse och pengar" var att i en kapitalistisk ekonomi är det inte nödvändigt att jämviktsnivån för inkomst upprättas på nivå av full sysselsättning. Denna syn på Keynes var ganska motsatt synpunkterna från de klassiska ekonomerna som trodde att ekonomin alltid hade tendens till full sysselsättning. Keynes vägrade denna viktiga idé om den klassiska ekonomin.
För att förstå den keynesiska synpunkten, se Fig 5.6. Antag att sysselsättningsnivån för arbetskraft motsvarar nivån på nationell inkomst lika med OY F. Således representerar den inkomstnivå där det finns full sysselsättning i ekonomin. Men, som nämnts ovan, är jämviktsnivån av inkomst inte etablerad vid OY F men vid OY 1 där ett antal arbeten kommer att vara arbetslösa. Sålunda är jämvikten vid OY 1 känd som jämviktsförmåga under sysselsättningen.
Det är värt att notera att i den situation som avbildas i figur 5.6 kommer jämviktsnivån för nationalinkomsten endast att upprättas på full sysselsättningsnivå när investeringsbehovet är tillräckligt stort för att fylla besparingsgapet mellan inkomst och
konsumtion på full sysselsättningsnivå av inkomst OY F. Det framgår av figur 5.6 att det som motsvarar den totala sysselsättningsnivån OY F, RH är gemenskapens besparing.
Om jämvikten ska upprättas på OY F- nivå måste investeringsbehovet därför vara lika med sparande RH-nivå vid full sysselsättningsnivå Y F. Men den rådande investeringsbehovet är bara lika med EG som är mindre än RH. Med RH som investeringsnivån och C-kurvan som nivån av benägenhet att konsumera, skär C + I-kurvan 45 ° aggregatutgångskurvan OZ vid punkt R och bestämmer därigenom jämviktsnivån av inkomst lika med OY F vid vilken arbetskraft kommer att bli fullt anställd.
Men det finns ingen garanti för att efterfrågan på investeringar kommer att vara lika med besparingsgapet som motsvarar inkomstsnivån. Det finns olika orsaker till detta. För det första är de människor som sparar inte nödvändiga för dem som gör investeringar. medan det är allmänheten som sparar men endast få personer som utgör entreprenörsklassen åtar sig investeringar. För det andra är de faktorer som avgör besparingar ganska annorlunda än de som bestämmer investeringar.
Medan folket räddar för att tillhandahålla utbildning, äktenskap hos sina barn och även för beredskapsändamål som sjukdomar och arbetslöshetsperioder. De sparar också för att förvärva varaktiga varor som hus, guld och smycken. De sparar också för att ackumulera tillräckliga medel för sin ålderdom. Men investeringsnivån beror på marginal effektivitet av kapital och räntor på kort sikt och på befolkningsnivå, tekniska framsteg på lång sikt.
Därför är det inte nödvändigt att investeringarna ska motsvara den mängd besparingar som befolkningen har på helt anställningsnivå. Om på grund av de negativa förändringarna i företagarnas resultatförväntningar minskar investeringsnivån, kommer jämviktsnivån för den nationella inkomsten också att minska.
Det är också värt att notera att om den sammanlagda utgiftsinkomsten utöver C + I i figur 5.6 betyder det att ekonomin spenderar och kräver mer än vad den kan producera. Resultatet av detta kommer att stiga i priserna på råvarorna.
Med andra ord, om investeringsbehovet i något år är högre än HR, börjar inflationsprocessen. I den här situationen kommer de nationella intäkterna att öka utöver OY F endast i pengar men inte i reala termer.
