Skillnad mellan kultur och civilisation (9 poäng)

Skillnad mellan kultur och civilisation (9 poäng)!

I våra dagliga samtal och diskussioner använder vi ofta begreppen kultur och civilisation utbytbart. Även i den fransk-franska traditionen användes begreppet kultur ofta synonymt med civilisationen. Men sociologer skiljer kultur och civilisation som två olika nivåer av fenomen.

Begreppet civilisation var nästan jämställd med högt värderade saker, såsom respekt för människor för varandra, livets helighet och hög hänsyn till det goda, det etiska och det vackra. På så sätt ansågs de som saknades i dessa attribut anses vara barbariska eller ociviliserade.

Preliterat eller primitiva människor som levde i ett naturligt tillstånd - ganska nakna, brukade äta unbaked djurkött - brukade brukar betecknas som barbarer. Men många antropologiska studier visade att många preliteratföreningar hade sina egna värderingar, övertygelser, regler, religioner och verktyg etc.

De gjorde vissa förändringar i den naturliga ordningen av saker som är kendetegn för kulturen, i den moderna meningen med termen. Användningen av begreppet "civilisation" som framgår ovan skiljer sig från användningen i sociologisk eller antropologisk mening. Definiera civilisationen MacIver och Page (1962) sa, "genom civilisationen menar vi hela mekanismen och organisationen som människan har utformat i sitt strävan att kontrollera livets villkor".

På samma sätt hävdar SM Fairchild (1908) att det är det högre stadiet av kulturell utveckling som präglas av intellektuell, estetisk, teknisk och andlig uppnåelse. På grundval av denna mening hänvisade han till "civiliserade folk" i motsats till "oskadade eller icke-civiliserade folk".

Några forskare har jämställd civilisation med teknik och framsteg; Exempelvis betonade Robert Bierstedt (1974) om sofistikering, självkritik och annan medvetenhet som civilisationens huvudegenskaper. Sociologerna använder inte termen "civilisation" i den mening som anges ovan eftersom alla ovanstående synpunkter är värdebelastade.

Således kan man skilja mellan kultur och civilisation följande punkter:

1. Kultur är ett slut (värderingar och mål) i sig medan civilisationen är ett medel (verktyg och tekniker) till ett slut. Kulturfakta som tro, konst och litteratur-prosa, poesi eller roman etc. ger direkt läsare tillfredsställelse medan civilisationsutrustning som bilar, datorer, kylskåp etc. inte ger direkt tillfredsställelse, tills och om de inte gör det inte tillfredsställa våra önskemål. Således är civilisationen utilitaristisk. Det hjälper bara att uppnå slutet.

2. Kultur har inget värde i sig, men det är ett mått på vilket vi kan värdera andra civilisationsartiklar. Vi kan inte bestämma värdet av kultur, dvs tro, normer, idéer etc., men värdet av allt kan bestämmas av dess mätstandard. Kultur är en mätstav eller vägerbalans.

3. Civilisationen går alltid framåt men inte kultur. Kulturfakta som dramatiska spel eller dikter kanske inte nödvändigtvis bättre idag än Shakespeares skådespelar eller dikter?

4. Civilisationen går lätt utan stor ansträngning till nästa generation men inte kultur. Kulturfakta, t.ex. konst eller litteratur, kan inte läras utan någon intelligens. Det kräver några smärtor att förstå det. I motsats till det kan civilisationsutrustningen (byggnad, TV, etc.) enkelt arvas utan mycket eller någon användning av energi och intelligens.

5. Civilisationen kan lånas utan att någon förändring görs utan kultur. Att låna något kulturellt faktum som någon politisk, ekonomisk eller social tro kräver en nödvändig förändring för att anpassa sig i den nya kulturmiljön, medan detta inte är nödvändigt för att göra någon väsentlig förändring i civilisationsutrustningens t ex TV, dator etc.

6. Kulturen hänför sig till samhällets inre egenskaper som religion, tull, konventioner, etc., medan civilisationen rör den yttre formen av samhället som TV, radio, fläktar etc.

7. Kultur är stabilare än civilisation. Kulturändring sker under år eller århundraden men civilisationen förändras mycket snabbt.

8. Kultursvariationer får inte åtföljas av civilisationsvariation på olika ställen. Civilisationen kan likna i varierande kulturella områden. Det finns till exempel en stor skillnad mellan amerikanska och indiska kulturer men det finns många likheter i deras civilisationsutrustning.

9. Kultur är ett samhällsfaktum, dvs skapandet av hela samhället under civilisationen, dvs uppfinningen av någon utrustning kan vara av en enskild individ. Varje vanlig person kan påverka alla förändringar i civilisationsutrustningen, men för någon ändring eller förändring i något kulturfaktum krävs det hela samhällets makt och fantasi.

Det finns forskare som har utsetts kultur och civilisation som båda sidor av samma mynt. William F. Ogburn (1964) påpekade i sin teori om social förändring två aspekter av kultur, nämligen material och icke-materiell. För honom representerar materiell aspekt civilisationen och den icke-materiella aspekten är den kultur som är korrekt. Gillin och Gillin (1948) betecknade materialet eller den materiella delen av kulturen som civilisation eller kulturutrustning som människan i hans strävan har modifierat från miljön.