Användning av vetenskaplig metod i social forskning

Läs den här artikeln för att lära känna och innehålla vetenskaplig metod i social forskning.

Betydelse av vetenskaplig metod:

Vetenskaplig metod är "en objektiv, logisk och systematisk metod för analys av fenomen, utformade för att möjliggöra ackumulering av tillförlitlig kunskap". Det kännetecknas av en intellektuell attityd och är inte begränsad till ett område av specifikt ämne, utan snarare teförfarande eller undersökningsmetod. Som Karl Pearson betonar, "den vetenskapliga metoden är en och samma i alla grenar och metoden för alla logiskt utbildade sinnen ... .enheten i alla vetenskaper består ensam i sin metod, inte i deras material".

Eftersom fakta kan vara relaterade till något fält, gör fakta inte själva vetenskapen, utan med den metod som de har att göra med. Vetenskapen är således fri från något särskilt ämne. Det är inte inslaget med någon särskild kropp av fakta. Den behandlar både fysisk och psykisk process genom att ta hänsyn till hela kunskapsuniverset för ämnet.

Det handlar om såväl människan som naturen, vilket innebär att allt kan sättas ut i sin vik. Därför är en vetenskap inte gjord av naturen av saker som den berörs utan av den metod genom vilken sakerna hanteras. Som ett systematiskt steg för steg förfarande som följer de logiska processerna av resonemang, syftar den vetenskapliga metoden till att få kunskap om universum. Det hör aldrig till en viss kunskapsnivå.

George Lundberg definierar vetenskaplig metod som en systematisk observation, klassificering och tolkning av data. Huvudskillnaden mellan den dagliga generaliseringen och den vetenskapliga metoden ligger i graden av formalitet, stränghet, kontrollerbarhet och den senare giltigheten.

Enligt Wolfe är "alla former av undersökning som vetenskapen har byggts upp och utvecklas till, berättigad att kallas vetenskaplig metod." Vetenskaplig metod är markerad, säger Karl Pearson, "av tre egenskaper, nämligen noggrann och noggrann klassificering fakta och observation av deras korrelation och sekvens upptäckt av vetenskapliga lagar med hjälp av kreativ fantasi; och självkritik. "

Funktioner av vetenskaplig metod:

Enligt Cohen och Nagel är den första karaktäristiska egenskapen hos den vetenskapliga metoden sin natur av "icke-pålägg", vilket innebär att metoden endast syftar till att upptäcka fakta som de faktiskt är och inte som de borde vara ".

För det andra behandlar vetenskaplig metod vissa specifika frågor. Den vetenskapliga undersökningen avslutas när "feltproblemen" löses.

För det tredje menas det att den vetenskapliga metoden följer en systematisk tvivel och är någonsin beredd att förkasta någon teori när de etablerade fakta kräver det.

För det fjärde följer den vetenskapliga undersökningen en cirkulär väg, eftersom den inte bara går från vägning, bedömning av fakta för att uppleva utan även av erfarenhet av fakta. Att vara mer specifikt om konsistensen av metoden som följdes snarare än det resultat som sannolikt kommer att erhållas, hävdar vetenskaplig metod rationalitet. Dess utbredd lust efter sanningen upphäver alla värderingsbedömningar.

För det femte söker vetenskaplig utredning "kontroll och bevis som möjliggörs genom kombinationer av relevant observation och logisk verifiering av fenomenet.

David Easton har också lagt ned vissa antaganden om vetenskaplig metod som:

(i) Regulariteter,

ii) Verifiering,

(iii) Tekniker,

iv) kvantifiering,

(v) Värden,

(vi) Systematisering,

(vii) ren vetenskap och

(viii) Integration. Wilkinson och Bhandarkar har identifierat vissa "trosartiklar" som den vetenskapliga metoden bygger på.

Dessa är:

(i) Tillit till empiriska bevis,

ii) Användning av relevanta begrepp,