UNCTD: FN: s konferens om handel och utveckling

FN: s konferens om handel och utveckling (UNCTD!)

Introduktion:

U-länderna var mycket missnöjda med GATT: s verksamhet. Principerna och förfarandena bakom det betraktades som den grundläggande orsaken till den svaga förhandlingspositionen (i tariffreduktionsförhandlingar) i de mindre utvecklade länderna.

Således, även om GATT hade gjort ett mycket viktigt bidrag till liberaliseringen av den internationella handeln i efterkrigstiden, blev den fördömd, eftersom de flesta av de fördelar som tillkom de avancerade nationerna.

Det var därför önskvärt att få några nya institutionella arrangemang för internationellt ekonomiskt samarbete för att hantera problem med världshandeln och utvecklingen, särskilt de som kan minska utvecklingsländernas handelsgap. Följaktligen skapades UNCTAD.

Den första FN-konferensen om handel och utveckling (UNCTAD) träffades i mars 1964 i Genève. Det var en ad hoc-sammankomst av företrädare för cirka 120 stater som var medlemmar i FN.

Det markerade dock en vändpunkt i de internationella ekonomiska förbindelserna och inledde en ny era i utvecklingen av världshandeln och utvecklingen, eftersom den representerade den första stora strävan att undersöka alla problem med de internationella ekonomiska förbindelserna, särskilt med hänsyn till behoven hos U-länder.

Organisation av UNCTAD:

UNCTAD grundades som ett permanent organ för FN: s generalförsamling. Det har dock egna dotterorgan och ett heltids sekretariat för att betjäna det. Den har ett permanent organ som kallas Trade and Development Board som huvudkontor.

Styrelsen fungerar mellan konferensens plenarsammanträden. Det möts två gånger årligen. Den består av 55 ledamöter, som valts av konferensen bland sina medlemmar på grundval av rättvis geografisk fördelning.

Handels- och utvecklingsstyrelsen har fyra dotterorgan för att hjälpa till i dess funktioner. Dessa är:

(1) Kommittén för råvaror

(2) Tillverkningsutskottet

(3) Kommittén för frakt

(4) Kommittén för osynliga föremål och finansiering relaterade till handel

Generellt möts dessa utskott årligen. Men de kan kallas i speciell session för att överväga brådskande frågor.

Funktioner av UNCTAD:

Konferensens huvudsakliga avsikt var att hjälpa utvecklingsländerna att uppnå en snabb ekonomisk utveckling genom att hjälpa dem att kontrollera ekonomiska styrkor istället för att domineras av dem.

Konferensens huvudfunktioner är:

jag. Att främja, internationell handel över hela världen - mellan utvecklade länder och utvecklingsländer med olika socioekonomiska system, och därigenom påskynda den ekonomiska utvecklingen.

ii. Att formulera principer och politik för internationell handel och relaterade problem med ekonomisk utveckling.

III. Att lägga fram förslag för att sätta principerna och principerna i kraft.

iv. Generellt att granska och underlätta samordningen av övriga institutioners verksamhet inom FN: s system inom internationell handel.

v. Att vara tillgänglig som ett centrum för harmonisk handel och relaterade dokument i regeringens utvecklingspolitik.

UNCTAD och GATT:

UNCTAD kan särskiljas från GATT enligt följande:

1. UNCTAD är en formell, reflekterande, övervägande, konstruktiv och försonande organisation, medan GATT är en förhandlings-, fördrags- och kontrollorganisation.

2. UNCTAD är i huvudsak en dynamisk, initierande organisation som är inriktad på ekonomisk tillväxt och jämlikhet, medan GATT utgör en något statisk syn på handelspolitiska förbindelser.

Bedömning av rekommendationer från UNCTAD - I:

UNCTADs handlingsprogram och prioriteringar har fastställts i de olika rekommendationer som antogs av den första konferensen 1964. Det insågs att huvudansvaret för utvecklingsländernas ekonomiska framsteg endast ligger på sina axlar.

Ändå bör utrikeshandeln och de internationella ekonomiska förbindelserna i dessa länder betraktas som avgörande faktorer för att bestämma deras ekonomiska tillväxt. För detta lade konferensen upp en mängd principer, policyer och rekommendationer för att skapa grundläggande förändringar i upprättandet och arbetet av handelsförbindelser mellan avancerade och fattiga länder.

Huvudsyftet med rekommendationerna från konferensen var att anta en ny internationell arbetsfördelning och göra den yttre sektorn möjlig för utvecklingsländerna. Som sådan gjorde konferensen en ständig rekommendation till de utvecklade länderna att inte upprätta ytterligare tullmuren och andra hinder för import av produkter av exportintresse till utvecklingsländerna.

Vidare rekommenderades de utvecklade länderna att successivt minska de nuvarande handelshinderna och tillåta exportflödet från utvecklingsländerna utan att insistera på ömsesidighet av medgivanden. Det rekommenderade också till utvecklingsländerna, några positiva åtgärder för exportfrämjande åtgärder.

Speciellt föreslog konferensen erkännandet av internationella råvaruavtal som en integrerad del av den internationella handelspolitiken som syftade till att säkra lönsamma, rättvisa och stabila priser för utvecklingsländerna.

Konferensen insåg vidare att utvecklingsländerna måste diversifiera sina ekonomier gradvis (från primärproduktion till industri) och utveckla nya rader av tillverkad export. Uppskattar utvecklingsländernas svårigheter i detta avseende antog konferensen vissa riktlinjer för avskaffande av tariffer och andra hinder för tillverkad export från dessa länder.

Konferensen rekommenderade också att varje utvecklingsstat årligen överför minst en procent av sin inkomst till utvecklingsländer genom utländskt bistånd.

Konferensen lade också fram ett antal rekommendationer för att förbättra utvecklingsländernas osynliga handel genom utveckling av sjöfart, turism, etc.

Utan dessa prisvärda rekommendationer från UNCTAD blev dock ingenting väsentligt översatt till praktiken. Även om det har gjorts vissa framsteg i fråga om internationella handelsordningar och en uppfattning skapas bland de rika nationerna för att ge preferens till de fattiga länderna på de västra marknaderna, har det hittills inte gjorts några åtgärder.

Det har varit mycket oenighet som råder bland de rika länderna att ge allmänna fattningar till de fattiga länderna. I synnerhet har franska preferensen för selektivt tillvägagångssätt och marknadsavdelningar, de nuvarande preferenssystemen inom Commonwealth och ECM, utgjort allvarliga hinder i denna fråga.

Under den nyligen genomförda Kennedy-rundan antogs principen om förmånsinträde för mindre utvecklade länder men ingenting infördes. Den enda fördelen med UNCTAD som realiserades under Kennedy-rundan var acceptansen av principen om icke-ömsesidighet i tariffförhandlingar. Men tyvärr har de tullsänkningar som gäller för föremål av direkt exportintresse till mindre utvecklade länder varit svaga jämfört med dem som är avsedda för produkter av primära exportintresse till avancerade länder.

Dessutom har taxorna förstärkts av allvarliga hinder för hinder i avancerade länder för många produkter av exportintresse till utvecklingsländer. I synnerhet är det effektiva skyddet av bearbetningen i utvecklade länder fortfarande ett stort hinder för tillgången till tillverkad export från utvecklingsländerna.

På samma sätt, vad gäller biståndsprogrammet, har endast några få avancerade länder genomfört målet med 1 procent (enligt UNCTAD) för utvecklingsbistånd. År 1966 överfördes exempelvis bara 0, 62 procent av BNP i utvecklade länder (i form av stöd) till fattiga länder. Dessutom ges stöd på hårda villkor så att fattiga länder belastas med höga avgifter för skuldavgift.

Kort sagt, de första UNCTAD-konferensprogrammen gjorde mycket långsamma framsteg i konkreta åtgärder.

UNCTAD-II:

UNCTAD bildades som en plenum av FN-medlemmar som skulle träffas normalt med intervall på högst tre år. Det andra mötet i UNCTAD ägde dock rum fyra år efter den första konferensen i Genève.

UNCTAD-II hölls i New Delhi från 1 februari till 28 mars 1968. Denna session hade en ambitiös dagordning för att möta de mindre utvecklade ländernas problem och andra viktiga frågor som rör världshandel och utveckling.

De breda målen för denna konferens var följande:

1. Att ompröva den ekonomiska situationen och dess konsekvenser vid genomförandet av rekommendationerna från UNCTAD-I;

2. Att uppnå specifika resultat genom att inleda lämpliga förhandlingar som säkerställer reella framsteg i internationellt utvecklingssamarbete. och

3. Att undersöka och undersöka frågor som kräver grundlig studie före fruktbara avtal kan övervägas.

Med dessa mål inriktades de olika punkterna på konferensens dagordning i följande huvudkategorier:

1. Trender och problem i världshandeln och utvecklingen

2. Råvaruproblem och politik i olika länder

3. Problem med tillväxtutvecklingsfinansiering och bistånd till utvecklingsländer. Synkronisering av nationell politik i detta avseende

4. Särskilda problem i utvecklingsländerna avseende:

a) Expansion och diversifiering av exporten av färdiga (tillverkade) och halvfabrikat

(b) Invisibles, inklusive frakt

5. Problem och åtgärder för ekonomisk integration och handelsutveckling bland utvecklingsländerna

6. Särskilda åtgärder för ekonomisk och social upplösning av de minst utvecklade bland utvecklingsländerna

7. Allmän översyn av UNCTADs arbete och funktioner

Under New Delhi-rundan för UNCTAD diskuterades flera aspekter av handelspreferenser och koncessioner. Konferensen bekräftade att för hela världens välstånd bör ett generellt, icke-ömsesidigt och icke-diskriminerande preferenssystem till förmån för de mindre utvecklade länderna genomföras så snart som möjligt vilket skulle hjälpa dem att öka sina exportinkomster och så bidra till att påskynda deras ekonomiska tillväxt.

Det har blivit realiserat av de utvecklade länderna att om exportutvecklingen i utvecklingsländerna minskar minskar deras externa köpkraft. Följaktligen kommer deras importkapacitet att leda till att exporten av utvecklade länder till dessa länder kommer att falla och världshandeln kan uppleva en nedgång. För att undvika denna olycka blir det oundvikligt att utvecklingslandenes exportinkomster bör ökas genom liberaliseringspolitiken som antagits av de utvecklade länderna.

Tariffer och icke-tariffära hinder bör tas bort och en mer frihandel ska uppmuntras av de utvecklade länderna. För att förbättra och behålla världens välstånd bör utvecklade länder också ge tekniskt och ekonomiskt stöd till utvecklingsländerna för deras snabba ekonomiska expansion.

Konferensens slutliga resolution betonade därför att ett ömsesidigt acceptabelt system med generella, icke-ömsesidiga och icke-diskriminerande preferenser som är fördelaktiga för utvecklingsländerna bör inrättas omedelbart. Det är populärt känt som det allmänna preferenssystemet (GSP).

Syftet med ett sådant preferenssystem har varit:

1. För att öka exportintäkterna hos de mindre utvecklade länderna,

2. Att främja deras industrialisering, och

3. Att påskynda sina ekonomiska tillväxtnivåer.

För att möta detta ändamål etablerade konferensen en

Specialkommittén för preferenser som ett dotterorgan för Handels- och utvecklingsstyrelsen, som skulle ägna särskild uppmärksamhet åt denna fråga.

Vid konferensen bekräftade de utvecklade länderna vidare att de önskar att överföra minst en procent av sina BNP-medel till utvecklingsländerna genom sina hjälpprogram. De utvecklade länderna gick också med på att tillhandahålla koncessionella villkor för offentlig utlåning och att liberalisera villkoren för internationell utlåning och finansiering. De socialistiska nasjonernas delegater i konferensen föredrog emellertid att utvecklingsländer stimulerar exportinkomster snarare än att stödja koncessioner från de utvecklade länderna.

Konferensen antog en stadga för utveckling som skulle erbjuda permanent skydd mot ekonomisk försämring av utvecklade länder och ökade utvecklingsmöjligheter för utvecklingsländerna.

När det gäller råvaruavtal beslutades att konferensen skulle återupprättas före juni 1968 för att utveckla ett internationellt avtal om kakao. På samma sätt fastställdes att sockeravtalet skulle träda i kraft före januari 1969. Vid andra varor föreslog konferensen att denna fråga skulle studeras vidare.

De mindre utvecklade länderna uppmanade emellertid på konferensen att de avancerade länderna skulle ta bort alla handelshinder på sina marknader till de fattiga nationernas varor i primär, bearbetad eller halvbearbetad form. Men denna uppgift saknades med vederbörlig uppmärksamhet.

Konferensen behandlade inte möjligheterna till en överenskommen lösning på prisproblemet, handelsliberalisering och ökad tillgång till marknaderna i avancerade länder för de primära produkterna som exporteras av de mindre utvecklade länderna. Konferensens upplösning uppmanade endast Handels- och utvecklingsstyrelsen att följa verksamheten i befintliga varugrupper för att främja internationellt samarbete i denna fråga.

Konferensen uppmanade emellertid att de socialistiska länderna bör expandera och diversifiera sin handel med utvecklingsländerna genom att enligt speciella preferenser för produkterna i dessa länder. UNCTAD: s permanenta maskiner har fått till uppgift att främja handelsförbindelserna mellan socialistiska och utvecklingsländer.

Konferensen betonade också behovet av handelsexpansion och ekonomisk integration bland utvecklingsländerna. Således, under UNCTAD: s skull, var de "fattiga nationernas" intygsdeklaration matchad av "deklarationen om stöd" av de rika nationerna.

De rika nationerna förklarade stöd för de integrerade ansträngningarna för utvecklingen av fattiga länder genom att ge dem ekonomisk och teknisk hjälp. På samma sätt samtyckte de fattiga länderna till den ömsesidiga ekonomiska integrationen och utvidgningen av handeln bland dem. Konferensen anförde dock arbetet med att hantera vissa oupphörliga frågor i detta hänseende till en handels- och utvecklingsstyrelsens dotterbolag.

Det kan emellertid sägas att UNCTADs New Delhi-session inte kunde göra några signifikanta prestationer och slutade med desillusionsskrivning stort överallt. De flesta av problemen som möter konferensen var oupplåsta, eftersom det inte fanns enighet om dem.

Vissa europeiska länder har emellertid givit vissa medgivanden och möjligheter inom ramen för GSP - särskilt exporten av tillverkade och halvfabrikat som produceras av de mindre utvecklade länderna. Men, USA har inte gjort någonting i den här frågan än. Tvärtom 1971, då USA införde en tilläggsavgift på 10% för importen för att rädda dollarn från krisen, måste utvecklingsländernas export till USA lida i den månen.

Och trots att den här avgiften efter devalveringen av dollarn avlägsnades hade köpkraften i utländska valutareserver i utvecklingsländerna minskat med minst 50 dollar som en följd av devalveringen av dollar.

På samma sätt har ECM-länderna gjort vissa anläggningar till utvecklingsländerna inom ramen för den allmänna preferenssystemet, men det tjänade inte några goda ändamål enligt det system för importkvoter som de antog. Som ett resultat var inga fria och fria handelsmöjligheter öppna för utvecklingsländerna på den europeiska gemensamma marknaden. Det är också räddat att problemet kommer att förvärras vidare av Storbritanniens officiella tillträde till ECM senast januari 1973.

Vid det första mötet i UNCTAD bestämdes det att rikedomar borde använda minst 1% av sin nationella inkomst för bistånd till utvecklingsländerna, eftersom fattigdom var överallt en fara för välstånd överallt. Men det har inte blivit framgångsrikt genomfört. 1961 var stödet 0, 96% av de utvecklade ländernas BNP. Den sjönk dock till 0, 74% 1970.

Kort sagt, UNCTAD-II, trots att ha hoppats, hade förbli misslyckad för att uppnå sitt mål.

UNCTAD-III:

I början av 1970-talet sågs omfattande förändringar i internationell handel och ekonomi. Med Storbritanniens inträde på den gemensamma europeiska marknaden har GATTs nya drivkraft för att förstora marknader, GSP för UNCTAD, SDR som utgör en ny form av världens monetära system, startat en ny era i handel och internationella relationer i utvecklade och utvecklingsländer. UNCTAD-Ill bland dessa försökte öppna en roman om olika problem med handel och ekonomiska relationer mellan utvecklade och utvecklingsländer.

UNCTAD-Ill-mötet hölls i Santiago i Chile från 13 april till 17 maj 1972. 120 medlemsländer deltog i detta möte, varav 96 var utvecklingsländer, som bildade den så kallade gruppen av 77. På detta möte underutvecklade nationer attackerade kraftigt den utvecklade världen för sin osympatiska inställning till att hjälpa de fattigare länderna genom handel.

Uppmärksamhet drogs på att medan handeln i världen växte kraftigt under det senaste decenniet, ökade handeln i utvecklingsländerna i en långsammare takt än de utvecklade ländernas. De utvecklade ländernas export uppgick till 67 procent av världseksporten 1960, vilken återigen ökade till 71 procent 1970, medan exportandelen i utvecklingsländerna minskade under samma period från 21 procent till 18 procent - som alltför huvudsakligen består av primärprodukter. Under årtionden 1960-70, medan handeln inom gemenskapen registrerade en fyrfaldig ökning, sjönk SE Asiens andel av EEG-marknaden från 3 till 1, 6 procent och den totala andelen utvecklingsländer minskade från 22 procent till 15, 9 procent .

Vid Santiago-sessionen diskuterades många viktiga frågor. Några av de anmärkningsvärda frågorna var: i) fortsättning av utländskt bistånd ii) lågvärdiga ovillkorliga lån (iii) några lättnader i skuldbörda (iv) fraktfraktproblem (v) En koppling mellan SDR och utvecklingsfinansiering. Som sådan innehöll UNCTAD-III-resolutionen slutligen viktiga frågor som: i) tekniköverföring, ii) internationell monetär reform, iii) allmänna preferenser, iv) reform av UNCTAD-maskiner och v) en internationell kod beteende för linjekonferenser.

Ur utvecklingsländernas synvinkel var UNCTAD-Ill en framgångsrik händelse; som om ett antal viktiga frågor skulle utvecklingsländerna kunna nå en kompromiss. Ur utvecklingsländernas synvinkel var UNCTAD-III ett stort misslyckande.

För att jämföra utkastet till resolutioner om de mycket frågor som lagts fram av gruppen 77 visade resultatet av kompromiss ingenting mycket uppmuntrande. På grund av de utvecklade nationernas likgiltighet lyckades 77-gruppen inte skapa institutionella förbindelser mellan UNCTAD å ena sidan och IMF och GATT, å andra sidan. Ändå finns det något hopp om monetär reform som ett resultat av Santiago-mötet.

De utvecklade länderna var tvungna att till sist erkänna att en koppling mellan SDR och finansiering för utvecklingsändamål bör beaktas vid varje reform som ett resultat av Santiago-mötet. De utvecklade nationerna var tvungna att erkänna att en eventuell reform av det internationella monetära systemet bör beaktas vid en koppling mellan SDR och finansiering för utvecklingsändamål.

En sådan "länk" skulle öka utländsk valuta för fattiga länder utan några direkta kostnader för de rika länderna. Dessutom vill den stackars världen tillbringa sina SDR huvudsakligen i den utvecklade världen och därmed gynna dem. Men det finns viktiga frågor som: (i) Hur fungerar "länken"? (ii) Bör det bli en översyn av världens monetära system först för att minska de rika nationernas dominans? På sådana frågor fanns det mycket oenighet eller olika åsikter.

Några länder önskade för direkt tilldelning av SDR till reserverna. Vissa, inklusive Indien, önskade att försöka SDR specifikt för utvecklingsprojekt som skulle kunna uppnås genom att överlämna SDR till Internationella utvecklingsbyrån. Medan andra föredrog SDRs för att användas till ytterligare utvecklingsfinansiering utan att de är bundna till specifika projekt.

En viktig fråga som höjdes på Santiago konferensen var problemet med förändringar i fraktfraktar. Det uppskattades att 1/3 av det totala underskottet i betalningsbalansen för de minst utvecklade länderna berodde på höga fraktfraktar. Vidare äger de rika nationerna idag 92 procent av världens handelsfartyg när nästan 2/3 av vikten härrör från utvecklingsländerna.

Detta innebär definitivt att de drar ut sina valutaresurser och lägger ut kostnaderna för import och export. Det har skett en positiv vinst när det gäller sjöfarten vid Santiago-sessionen, eftersom den största triumfen har varit över avtalet om en internationell uppförandekod.

I synnerhet lät UNCTAD: s direktör för invisibommittén varna om att om en sådan kod inte formulerades och hedrade, skulle det finnas tryck på nationella bestämmelser.

De grundläggande målen med en sådan internationell kod var:

(i) Främjande av världshandeln, och

ii) En ny struktur för världsfartyg där handelslanden i utvecklingsländerna skulle spela en ökande och betydande roll.

Det ska också säkerställas att de framtida fraktsatserna överensstämmer med utvecklingsländernas handelsmål och linjekonferenser bör samråda med fraktsändare, sjöfartsorganisation och berörda regeringar innan de fattar något beslut. Det betonades också att konferenspraxiserna inte skulle innebära någon diskriminering av utvecklingsländernas handels- och sjöfartsintressen.

När det gäller uppförandekoden föredrog de utvecklade länderna principen om självdisciplin och självreglering, men utvecklingsländerna betonade lagstiftning som stöd för uppförandekoden. I slutändan beslutades i beslutet att en förberedande kommitté skulle inrättas för att studera och rekommendera punkterna av meningsskiljaktighet och utveckla en uppförandekod för inlämning till UNCTAD: s generalförsamling. Vidare accepteras också att utvecklingsländerna åtminstone äger minst 10 procent av världens totala dödviktstonnage (DWT) senast 1980.

Konferensen angav också att det skulle finnas ett minimumsintervall på två år mellan frakttrafik och att fraktsatserna bör vara så låga som kommersiellt genomförbara.

En anmärkningsvärd prestation av UNCTAD-III har varit att regeringarna i de utvecklade länderna enhälligt enades i princip om behovet av att sända konferenser som tillhandahåller relevanta ekonomiska uppgifter samtidigt som de begärde en omprövning av fraktsatser. Det fanns också enighet om vikten av skiljeförfarande vid tvister mellan avlastare och fraktlinjer, men tvångs skiljedom uteslutes emellertid av de utvecklade länderna.

Kort sagt, även om de brådskande kraven från utvecklingsländerna har blivit nekade, finns det hopp om att få några fördelar som ett resultat av UNCTAD-III. De flesta europeiska länder har till exempel accepterat att det allmänna preferenssystemet och andra måste acceptera de nya realiteterna i slutändan på grund av 77-talets tryck. Naturligtvis finns det ett tidigt behov av ökad enhet och sammanhållning bland koncernen av 77 och en stark beslutsamhet att hålla trycket att vinna i slutändan.

Underlåtenhet av UNCTAD-III bör inte avskräcka utvecklingsländerna. det borde snarare föra dem närmare ihop för att lösa sina invecklade handelsproblem. Intresset om kollektivförhandlingar kommer att lysa upp sin färg en dag. UNCTAD har misslyckats, men UNCTAD måste lyckas.

UNCTAD-IV:

I februari 1976 hölls ett möte i gruppen av 77 utvecklingsländer i Manila och beslutade att utvecklingsländerna borde utforma ett handlingsprogram mot avancerade nationer för att skydda sina handelsintressen.

Resolutionen innehöll också att deltagarna i den kommande UNCTAD-IV skulle induceras för att omstrukturera varuhandeln i utvecklingsländerna i syfte att skapa en gemensam fond för att upprätthålla buffertlager av 10 primärvaror och för att underlätta villkoren för att erhålla utländska hjälpmedel från de avancerade nationerna.

I maj 1976 hölls UNCTAD-IV-mötet i Nairobi. Vid denna konferens anfördes det bredare gapet mellan utvecklade och utvecklingsländer och det var önskvärt att de utvecklade länderna skulle vara mer generösa när det gäller att hjälpa de fattiga länderna.

Det föreslogs också att någon form av skatter kan avhjälpas av de avancerade nationerna för att samla in pengar för att hjälpa och hjälpa utvecklingsprocessen i de länder som tillhör tredje världen. Vidare kan en gemensam fond på sex tusen miljarder dollar skapas för att fastställa priserna på 10 primära produkter som exporteras av de mindre utvecklade länderna.

Denna fond skulle vara avsedd att göra avsättningar för att finansiera råvarubuffertlagren. Företrädarna för utvecklingsländerna förespråkade utvidgningen av GSP genom indexering av exportartiklar föreslogs också av dem.

Företrädarna för utvecklingsländerna kom överens om att ge skuldlättnad och skuldplanering till förmån för de fattiga länderna. Men med hänsyn till det integrerade råvaruprogrammet misslyckades deltagarna i konferensen att komma till någon lösning, så saken hölls i väntan på framtida konferensen.

UNCTAD-V:

Den 7 maj 1979 hölls ett möte med UNCTAD-V i Manila i nästan en månad. 150 medlemsländer deltog i denna konferens. Men i kärnfrågan godkändes inga konkreta resolutioner. Vissa avtal har emellertid enhälligt gjorts om frågor som överföring av resurser till utvecklingsländer, protektionism, etc.

Några idéer om monetära reformer har lagts fram för framtida överväganden. Det rekommenderade också att alla medlemmar avstår från att utnyttja resurser tills FN: s havsrättskonvention antagit en internationell ordning.

UNCTAD-VI:

UNCTAD-VI hölls 1983 i Belgrad. Vid detta möte deltog 165 länder. Som vanligt pressade de mindre utvecklade länderna sina krav

för mer officiellt utvecklingsbistånd (ODA), ökning av IMF: s kvoter, överföring av teknik till billigare priser från de utvecklade länderna till de minst utvecklade länderna, fler lån från de internationella finansinstituten till koncessionella räntor, avtal om råvarupriser för att säkerställa rättvisa priser på varor från de minst utvecklade länderna etc.

Dock fattades inga beslut och ingen överenskommelse träffades om något handlingsprogram om de olika frågor som diskuterades i UNCTAD-VI.

I stort sett har UNCTAD varit ett misslyckande förrän nu. UNCTAD har misslyckats, men UNCTAD måste lyckas.

Förutom UNCTAD har de senaste åren (1980-85 och framåt) varit några viktiga internationella möten för att diskutera problemet med internationella ekonomiska relationer. Det var FN: s industriella utvecklingsorganisation (UNIDO).

Meet, FN: s konferens om vetenskap och teknik för utveckling (UNCSTD) Meet, Brandt Commission Meet, North-South Dialogue och South-South Meet. I dessa möten diskuterades frågor som problem med skuldsättningsskulden (LDC: s skuldfel), minskning av tullar av de utvecklade länderna för att främja exporten av de minst utvecklade länderna, överföring av teknik etc. utan att ha någon konkret lösning.