Jordbruksteorier: Landstingsteorier

Läs den här artikeln för att få information om 1. Von Thunens platsteori 2. Von Thunens allmänna teorin om markanvändning 3. Relevans av von Thunen Model 4. Sinclairs teori och 5. Olof Jonassons teori!

Lokalanalysen av jordbruksmarkanvändning ger en förklaring till den. Några av jordbruksteoretiska teorier och kommer huvudsakligen att fokusera på Johann Heinrich von Thunens teori om jordbruksplats.

1. Von Thunens platsteori:

Analysen av markanvändningsmönster har länge varit en av geografiens grundläggande problem. Först kan det verka som om jordbruksmarkanvändningen är liten påverkad av relativ plats, när en lämplig marknadens faktor har erkänts. Faktum är att jordbrukaren anpassar sin markanvändning till platsförhållanden, klimat, markformer och markar.

Effekterna av marknadssituationen kan emellertid inte bortskaffas lika lätt som allt. Johann Heinrich von Thunen (1983-1850), en tysk ekonom och fastighetsägare i början av 1800-talet, utvecklade en teori om jordbruksplats som är värt att överväga.

Denna modell bygger på en ekonometrisk analys av sina fastigheter i Mecklenburg, nära Rostock i Tyskland. De flesta av de data som användes för att förklara hans teori erhölls av honom genom praktisk erfarenhet. Han försökte konstruera en teoretisk modell för markanvändningsmönster, vilket gav ett särskilt arrangemang av städer och byar i en situation som upplevdes i Mecklenburg.

Huvudsyftet med von Thunens analys var att visa hur och varför jordbruksmarkanvändningen varierar med avståndet från en marknad.

Han hade två grundläggande modeller:

1. Intensiteten av produktionen av en viss gröda minskar med avståndet från marknaden. Intensiteten av produktionen är ett mått på mängden insatsvaror per arealareal; till exempel, desto större mängd pengar, arbetskraft och gödselmedel, etc. som används, desto större är intensiteten av jordbruksproduktionen.

2. Typen av markanvändning varierar med avståndet från marknaden.

I von Thunens platsteori eller modell anges att om miljövariabler hålls konstanta, kommer den gårdsprodukt som uppnår den högsta vinsten att överbjuda alla andra produkter i tävlingen på plats.

Konkurrenspositionen för en gröda- eller boskapsaktivitet (nämligen hur hög budgivningsbehovet går för att säkra en önskvärd webbplats) beror på vilken avkastning som förväntas från att producera på den specifika platsen.

En produkt med hög förväntad avkastning och därigenom hög hyresbetalningsförmåga kommer att kunna överbjuda en produkt med lägre vinstnivå och därmed ett relativt blygsamt hyresbidrag.

Genom att noggrant sammanställa ekonomiska uppgifter om olika jordbruksverksamheter på sin egen stora fastighet Tellow i nordöstra Tyskland kunde von Thunen bestämma de relativa hyreskostnaderna för varje större jordbruksprodukt. Naturligtvis var den teknik och jordbruksprodukter han lyckades i början av 1800-talet annorlunda än dagens.

Men det finns tillräckliga likheter för att analysen ska kunna uppdateras för vårt syfte. Dessutom var hans förklaring riktigt generell, så att hans förklaringsmetod tillämpades på de flesta nutida jordbrukssituationer.

Efter von Thunens resonemang är rankningen av jordbruksverksamheten på grundval av hyresbetalningsförmåga i minskande ordning följande:

Von Thunens teori bygger på vissa antaganden.

Dessa är följande:

1. Det finns ett "isolerat tillstånd" (som von Thunen kallade sin modellekonomi), bestående av 1 marknad och dess inhemska hinterland.

2. Den här staden är marknaden för överskottsprodukter från inlandet och tar emot produkter från inga andra områden.

3. Inlandet sänder sina överskott till ingen annan marknad utom staden.

4. Det finns en homogen fysisk miljö, inklusive en enhetlig slätt runt om i staden.

5. Inlandet är bebodd av bönder som vill maximera sin vinst och som automatiskt anpassar sig till marknadens krav.

6. Det finns bara ett transportsätt - hästen och vagnen (som det var 1826).

7. Transportkostnaderna är direkt proportionella mot avståndet, och bäras helt av bönderna, som skickar alla produkter i ett nytt tillstånd.

Von Thunens modell undersöker placeringen av flera grödor i förhållande till marknaden.

Placeringen av grödor, enligt honom, bestäms av:

(i) Marknadspriserna,

ii) Transportkostnader och

iii) Utbytet per hektar.

Transportkostnaden varierar med bulk och förgängligheten hos produkten. Växten med den högsta lokaluthyrningen för markenheten kommer alltid att odlas, eftersom den ger störst avkastning och alla bönder försöker maximera vinsten. Två grödor kan ha samma produktionskostnader och ger men skillnad i transportkostnader (per ton / kilometer) och marknadspriserna påverkar jordbrukarnas beslutsfattande. Om råvara A är dyrare att transportera per ton / kilometer och det har ett högre marknadspris kommer A att odlas närmare marknaden än В (Figur 14.1).

Lokaluthyrning av A minskar snabbare än B, på grund av A: s högre transportkostnader. Eftersom marknadspriset på A är större än B är den totala intäkten högre på marknaden för A än B.

Marknaden för lokaluthyrning av A är således större än B, eftersom produktionskostnaderna är desamma och inga transportkostnader uppkommer. Om marknadspriset på В var större än A, A skulle inte bli odlat alls.

I sin modell har von Thunen förklarat tre steg i tillväxten av jordbrukslandskapet i ett isolerat tillstånd som framgår av Figur 14.2.

Det enda stadscentrumet och odifferentierat landskap av von Thunens modelllandskap framgår av Figur 14.2. Var ligger de mest önskvärda jordbruksorterna? För varje jordbrukare, oavsett vilken gröda eller typ av djur som uppkommer, är svaret obestridligt: ​​så nära som möjligt till den centrala marknaden. Marknaden är destinationen för jordbruksvaror som produceras i hela regionen.

Därefter antar att hela landet i det hittills odefinierade landskapet placeras på auktionsblocket samtidigt. Många av grönsaks-, mejeriprodukter, blandade grödor och boskap, vete och boskapsmarkbrukare skickar ivrigt sina hyresbud till markägarna. Alla dessa aktörer föredrar att köpa rätten att använda jordbruksmark nära marknaden.

Men vegetabiliska jordbrukare har en högre relativ hyresbetalande förmåga nära marknaden än sina konkurrenter. På auktionen kommer därför grönsaksodlarna att överbjuda alla de andra. Grönsaksproducenterna får därmed rätt att odla marken intill marknaden.

Eftersom det odifferentierade landskapet inte ger några fördelar med att vara på en viss sida av marknaden, kommer markanvändarna att distribuera sig cirkulärt runt centrum för att minimera avståndet till staden.

Budgivningen fortsätter efter att grönsaksbönderna är inrymda. Eftersom mjölkbönderna rankar nästa högsta i uthyrningsförmåga, kommer de med framgång att överbjuda de återstående deltagarna för platser i nästa tillgängliga zon. Även mjölkbönderna ordnar sig på ett cirkulärt sätt.

Det uppstår en bestämd bildning av koncentriska ringar av olika markanvändningar som omger marknaden (Figur 14.2-B). De återstående jordbrukssystemen kan ordnas koncentriskt kring marknadscentret på samma sätt, enligt deras konkurrenskraftiga ekonomiska ställningstaganden. Det färdiga mönstret av produktionsringar är visat i Figur 14.2-C.

2. Von Thunens allmänna teori om markanvändning:

På grundval av ovannämnda antaganden konstruerade von Thunen en allmän markanvändningsmodell; med ett antal koncentriska zoner runt en marknadsstad (dess tre stadier av tillväxt har redan nämnts).

De förgängliga, skrymmande och / eller tunga produkterna, enligt denna modell, skulle produceras i bältenna närmare staden. De mer avlägsna banden skulle specialisera sig i produkter som var mindre vikt och volym men hämtade högre pris på marknaden, eftersom de hade råd att bära relativt högre transportkostnader.

Den sista modellen var tänkt att ha specialiserade jordbruksföretag och växtodlingskombinationer. Varje bälte, enligt von Thunen, är specialiserat på produktion av de jordbruksprodukter som den passade bäst (Figur 14.3).

Det framgår av figur 14.3 att produktionen av färsk mjölk (inom ramen för Europa) och grönsaker koncentrerades i zon I närmast staden på grund av att dessa produkter skulle kunna fördärvas.

I denna zon upprätthölls jordens bördighet genom gödning och om nödvändigt togs ytterligare gödsel från staden och transporterades till korta avstånd till gården.

Zon II användes för produktion av trä, en skrymmande produkt med stor efterfrågan i staden som bränsle i början av 1800-talet. Han visade, på grundval av hans empiriska data, att skogsbruket gav en högre lokaluthyrning, eftersom dess storhet innebar relativt högre transportkostnader.

Zon III representerar grödodling där råg var en viktig marknadsprodukt, följt av andra odlingszoner med en skillnad i odlingsintensiteten. När avståndet från marknaden ökade så minskade intensiteten av rågproduktionen med en följdvis minskad avkastning. Det fanns ingen fallowing och manuring för att upprätthålla markens fertilitet.

I nästa zon IV var jordbruket mindre intensivt. Jordbrukare använde en sjuårig växling där råg ockuperade endast en sjunde av landet. Det fanns ett år av råg, en av korn, en av havre, tre av betesmarker och en av fallow.

Produkterna som skickades till marknaden var råg, smör, ost och ibland levande djur att slaktas i staden. Dessa produkter förgås inte så fort som färsk mjölk och grönsaker och kunde därför produceras på ett avsevärt större avstånd från marknaden. I de mest avlägsna av zonerna som levererar råg till staden Zone V följde jordbrukarna trefältet.

Detta var ett rotationssystem där en tredjedel av marken användes för fältgrödor, en tredjedel för betesmarker och resten lämnades. Den allra längsta zonen av alla, det vill säga Zone VI var den av boskapsuppfödningen. På grund av avståndet till marknaden producerade råg inte så hög en hyra som produktion av smör, ost eller levande djur (ranching). Råget som produceras i denna zon var enbart för gårdens egen konsumtion. Endast animaliska produkter marknadsfördes.

Den ekonomiska hyran som beaktar tre grödor (trädgårdsodling, skogsprodukter och intensivt jordbruksgrödor) har ritats i Figur 14.4, medan Figur 14.5 visar en förenklad modell av koncentriska Figur 14.5 zoner.

Det framgår av figur 14.5 д förenklad von Thunens modell att zon 1, där den ekonomiska hyran är hög, ägnas åt trädgårdsodling (frukt och grönsaker) medan Zone II ägnade sig åt skogsprodukter (som bränsleträ) som transportkostnad för bränsleträ är högt. Zon III är den av intensivt åkermark som ägnas åt spannmålsgrödor.

I denna modell är de särskiljande aspekterna markvärden, markanvändningsintensitet och transportkostnader. En kort förklaring av dessa aspekter är följande:

Markvärden:

För jordbrukare använder de platser med bättre tillgång (närmare) till den centrala marknaden böndernas värde. Markvärdena blir så höga att endast de producenter som ger de största lokaluthyrningarna kan ha råd med det.

Ett avståndsförhållande förhållande och en inverterad kona avslöjas, med markvärden minskar när avståndet från den centrala toppen ökar. Lokal fördel av närhet till marknaden återspeglas i högre markvärden; När tillgängligheten minskar, gör landvärden också.

Markanvändningsintensitet:

I direkt svar på markvärdesmönstret minskar markanvändningsintensiteten också med ökande avstånd från mitten.

Producenter på jordbruksmark med bättre tillgång till den centrala marknaden måste använda det landet intensivt för att producera tillräckligt höga intäkter för att ha råd att vara lokaliserade där. Detta resulterar i inmatningar per person per timme för enhetsareal för centrala gårdar, vilket kräver stora arbetskraftsstyrkor.

Jordbruksstorlek är en annan indikator på jordbruksproduktionens intensivitet. gårdstorlek ökar vanligtvis med ökande avstånd från centrala marknader. Höga markpriser uppmuntrar gårdar att bestå av färre hektar.

I de inre zonerna kan det således vara svårt att finansiera finansiering på en skala som är nödvändig för att stödja stor jordbruksverksamhet. Relativt mindre kapitalintensivt mark (som kycklinghus) kommer därför att ersätta relativt dyrare mark.

Det lägre värdet av yttre jordbruksmark tillåter den mer överdrivna eller omfattande användningen av jordbruksutrymmen. Eftersom både kostnaden för mark och gårdsstorlek förändras med förändrad tillgänglighet till marknaden och den totala lokaluthyrningen per gård kan vara ganska konstant över landskapet. Till exempel kan den sammanlagda lokaluthyrningen för en jordbruksgård på 50 hektar i den inre produktionsringen vara ungefär lika med en 1.000 hektar stor ranch i den mest perifera zonen.

Transportkostnader:

Den lilla variationen av jordbrukshyror för lantbruksaggregat över de thuniska zoner är ett resultat av att platskostnaden minskar med ungefär samma takt som transportkostnaderna ökar (Figur 14.6).

Höga markvärden nära marknaden är i viss mån betalningar för besparingar i produkt-rörelsekostnader. Dessutom kännetecknas inringningsbruk av produktion av varor som inte enkelt motstår långdistanstransporter. Mycket lättförgängliga råvaror som frukt, grönsaker och mejeriprodukter delar denna låga överförbarhet.

Faktum är att situationer som diskuteras i von Thunens modell var den tidiga 1800-talen. Den ursprungliga thunianmodellen innehöll skogsbruket (i sin andra ring) nära marknaden, eftersom tungt viktträ som användes för bränsle och konstruktion var dyrt att transportera. Vid andra hälften av 1800-talet ändrade billigare järnvägstransport hela mönstret.

Slutligen införde von Thunen två exempel på modifierande faktorer i sin klassiska modell. Effekten kan tydligt ses av en sjöfartig flod där transporten var snabbare och kostar bara en tiondel så mycket som på land tillsammans med effekten av mindre stad som fungerar som ett konkurrerande marknadscenter. Även införandet av endast två modifieringar ger ett mycket mer komplext markanvändningsmönster.

När alla förenklande antaganden är avslappnade, som i verkligheten, skulle ett komplext markanvändningsmönster förväntas. Den katalytiska faktorn i von Thunens modell var transportkostnad och huvudantagandet var antagandet om ett "isolerat tillstånd". I den modifierade von Thunen-modellen har inflytandet av fertilitet, dotterstäder, information etc. inkorporerats.

Modriks koncentriska zoner modifieras under påverkan av olika fysiska, socioekonomiska och kulturella faktorer. Inverkan av tillgången på information ändrar också väsentligt den koncentriska zonen för jordbruksmarkanvändning.

Kritisk analys:

Teorin om jordbruksplatsen presenterades av von Thunen i början av 1800-talet. Sedan dess har flera forskare inklusive geografer använt det i olika delar av världen och påpekat vissa aspekter som inte är tillämpliga på ett sätt som von Thunen påpekade.

Många aspekter av denna modell har förändrats på grund av utvecklingen inom jordbrukssystemet, transportsystemet och också på grund av annan teknisk utveckling. Det finns också vissa regionala geoekonomiska faktorer som inte bara direkt men bestämmer mönstret för jordbruksmarkanvändning.

De viktigaste punkterna som forskare ställde om denna teori är följande:

1. Villkoren som beskrivs i denna modell, dvs i ett isolerat tillstånd, är knappast tillgängliga i någon region i världen. Det finns interna variationer i klimat och markförhållanden. Von Thunens antaganden att det inte finns några rumsliga variationer i marktyper och klimat är sällsynta.

2. Det är inte nödvändigt att alla typer av jordbrukssystem som beskrivits av von Thunen i hans teori existerar i alla regioner. I många europeiska länder finns det inte längre någon typ av jordbruk i förhållande till marknaden.

3. Thunens åtgärder för ekonomisk hyra och intensitet är svåra att testa på grund av deras komplexitet. Mätningen av antalet arbetade dagar på ett år, kostnaden för arbetskraft per hektar eller kostnaden för totala insatserna per hektar är inte enhetlig i intensiva och omfattande jordbruksformer. Liknande är fallet med intensitetsåtgärderna,

4. Von Thunen själv har medgett att med förändringen av platsen för transport eller marknadscenter kommer mönstret för markanvändning också att förändras.

5. Placeringen av transportlänk och dess riktning som används för att ändra mönstret för jordbruksmarkanvändning är avbildad i Figur 14.7 (a) och (b).

6. På liknande sätt, om det finns två marknadscentra, kommer mönstret för markanvändning enligt Figur 14.8.

7. Vid tre marknadscentra kommer markanvändningsmönstret att framträda som i figur 14.9.

8. Situationen kommer att vara helt annorlunda när det finns flera marknadscentra i en region (Figur 14.10).

9. Under de senaste 160 åren har det skett stora förändringar i jordbruksmarkanvändningen och den ekonomi som den samverkar med. Det viktigaste av förändringarna har varit förbättringar inom transportteknik. Dessa förbättringar möjliggör nu en rymdtidskonvergens av avlägsna platser och därigenom utökar omfattningen av möjlig ekonomisk organisation.

På von Thunens dag flyttade tungt lastade hästvagnar till marknaden med en hastighet på cirka 1 mil i timmen.

En resa från vildmarkskanten till marknadscentret skulle kräva mer än två hela dagar, utan paus för vila. Därför var den sannolika måttet av ekonomiskt avstånd i den thuniska modellen - den absoluta körsträckan bortom vilket jordbruk helt enkelt var för långt från marknaden och kunde inte längre ge lokaluthyrning - är ett 50-timmars avstånd.

Om den 50-timmars tidsdistansradiusen är konstant när det thuniska jordbrukssystemet utvecklas, vad skulle dess territoriella omfattning vara idag? Det kan vara i tusen kilometer om USA eller Ryssland.

10. Miljömässiga variabler, som påpekats i samband med den fysiska gränsvärdena, är bara en allmän lokaliseringsbegränsning och spelar en passiv roll för att forma distributionen av modernt kommersiellt jordbruk. I det mänskliga-tekniska sammanhanget möjliggör anställning av konstgjord bevattning, kemiska gödningsmedel och liknande jordbrukarna att övervinna de flesta miljöhinder.

11 Med förändringar i transportförhållandena har det makro-thuniska systemet också modifierats sedan dess framkomst. En kontinuerlig process är inblandad som arbetar för att maximera lokaliseringsverktyget. Efterfrågan på bättre tillgång till teknisk utveckling, vilket resulterar i transportinnovation och kulminerar till förändringar i mönster för jordbruksmark.

12. Tre typer ekonomiska empiriska oegentligheter kan förväntas påverka det nationella thuniska mönstret: transportförspänningar, avlägsna produktionskoncentrationer som förefaller oförenliga med sin modell och sekundära marknader.

13. von thunenmodellen är också statisk och deterministisk. Idag vet vi att ekonomisk tillväxt och förändringar i efterfrågan kommer att förändra de rumsliga mönstren för jordbrukssystem och markanvändning, vilket i sin tur påverkar förändringshastigheten. Det kan vara möjligt att postulera en dynamisk von Thunen-modell som kan tillämpas på förändringsförhållandena.

Men modellen, trots dessa möjliga manipuleringar, är verkligen statisk, eftersom den representerar ett markanvändningssystem vid en tidpunkt, var von Thunen inte oroad över övergångsförändringar, eftersom han och de flesta av hans direktmodeller antog att varje förändring av teknik, efterfrågan eller transportkostnad automatiskt skulle åtföljas av en justering i markanvändningssystemet.

Den thuniska modellen utvecklades i början av 1800-talet, sedan dess har förhållandena helt förändrats. Därför är det inte önskvärt att acceptera denna modell i sin ursprungliga form som observerats av många forskare. Men denna modell anses fortfarande vara betydande på många sätt.

3. Relevans av von Thunen Modell:

För nästan tvåhundra år sedan visade Johann Heinrich von Thunen att det geografiska mönstret för jordbruksmarkanvändning var mycket regelbundet och förutsägbart. Han beskrev först mönstret för markanvändning inom och kring sin egen stora egendom.

Baserat på dessa beskrivningar formulerade han en hypotes för att förklara det geografiska mönstret. Hans hypotes var att ju högre transportkostnaden desto lägre var hyresgästen en villig att betala för att använda landet.

Han uttryckte sin hypotes med hjälp av tydlig och entydig matematik. Han motiverade att genom att placera rimliga numeriska värden i sin matematiska formulering kunde han noggrant förutsäga faktiska markvärden och markanvändning.

Bland hans allmänna slutsatser var att markvärdena sjönk med ökande avstånd från marknadscentret. och markvärdena och markanvändningen förändras då olika kostnader för produktion, transport och priser på jordbruksvaror förändras.

Idag har transportkostnaden och -tekniken haft en dramatisk effekt på de jordbruksmarksmönster som man kan förvänta sig genom att tillämpa von Thunens logik. Jordbruksmarknadsmönster som är uppenbara kring marknadscentra anses vara historiska rester av en föråldrad tid, eller resultatet av administrativa institutioner vars existens ger upphov till de historiska mönstren för markanvändning. På kontinentens och jordklotets skala kan vi nu observera von Thunen-liknande marknadskrafter och mönster för markanvändning.

Den logiska ramen för von Thunen har varit viktig i utvecklingen av vårt tänkande om hur markvärden och markanvändning skedde i den moderna staden. Visserligen har von Thunens allmänna teori om markvärden och markanvändning varit viktig i tankens utveckling.

Von Thunen var en av de första som antog den "nya matematiken" i sin tid, kalkyl, och tillämpade den matematiken på ett samhällsvetenskapligt problem. Han var en pionjär i användningen av data för verifiering av hans normativ teori, von Thunens innovativa forskningsmetod liknade det som vi idag skulle kalla datorsimulering. Faktum är att en stor del av samhällsvetenskapens synsätt idag kan spåras tillbaka till von Thunens generella analysmetod som sin föregångare.

Hans bidrag till det moderna tänkandet i samhällsvetenskapen står oöverträffat. Hans allmänna tillvägagångssätt blev diffunderad genom antagandet av de ledande forskarna i de generationer som följde honom och genom att han antog sin allmänna metod i sitt eget arbete blev von Thunens tillämpning av sin allmänna metod på sin egen markanvändningsteori allmänt tillgänglig endast i tidigt på 1950-talet när Edgar S. Dunn publicerade sin tolkning på engelska, är von Thunen inget undantag bland de greats vars resonemang i tid erkänns ha inneburit ett fel.

Skönheten att använda matematik över enbart verbalisation för att uttrycka begrepp eller hypoteser är att när ett fel görs kan det ofta korrigeras irreversabelt. Dunn hittade ett fel i von Thunens avhandling och korrigerade det. Det kan påpekas från diskussionen ovan att en förhällning skulle presenteras för von Thunens allmänna teori: när den hierarkiska rankningen av jordbrukssystemen hade fastställts, såsom den som anges i tabell 14.1, skulle de av lägre rangordning alltid vara överbjudna av de av högre rangordning borde båda vara konkurrerande för samma land.

I stället motiverade Dunn med att eftersom lägenhetsuthyrning ändrats med en annorlunda mängd för varje jordbruksprodukt med avstånd från den centrala marknaden, kunde ett lägre rankat jordbrukssystem faktiskt överbjuda ett högre rankat jordbrukssystem, trots att positiva hyror erbjöds av det högre rankade jordbrukssystemet.

Över hela världen har forskare testat och tillämpat von Thunens teori om jordbruksplats. Teorins största betydelse ligger i detta faktum att den har givit en ny tankesätt, vilket resulterar i det modifierade sättet för dess tillämpning.

Von Thunen avslappnade själv vissa antaganden av hans modell. Först introducerade han en kanal längs vilken transportkostnaderna var lägre än med häst och vagn. Effekten var att skapa en serie kilformade markanvändningszoner längs kanalen. För det andra introducerade han en andra och mindre marknad, kring vilken han postulerade att en serie separata zoner skulle skapas.

På samma sätt kan vi koppla av antagandena genom att införa ännu ett annat transportmedel, såsom en järnväg eller tillåta variation i den fysiska miljön.

I vilken utsträckning dessa avslappningar påverkar den enkla von Thunen-modellen beror på hur de påverkar det enkla konceptuella ramverket som tidigare lagts fram.

Vissa forskare har använt von Thunens modell som en allmän ram för att tolka den rumsliga ramen för ekonomin. Andra har arbetat mer direkt. Således har von Thunens modell tillämpats på distributionen av det europeiska jordbruket 1925.

Mullers tolkning av en normativ makro-thunisk modell för Förenta staterna, förankrad av en megalopolis, visas i Figur 14.11. Dess användbarhet för att förklara det nationella mönstret för jordbruksproduktionen demonstreras som följer:

Vi börjar igen genom att koppla av de normativa antagandena från den isolerade statsmodellen, men den här gången med insikten att empiriska oegentligheter kommer att vara komplexa i den sofistikerade ekonomiska rymden i dagens kontinentala USA.

Men eftersom vi bara är bekymrade över den övergripande organisatoriska ramen för jordbruksregionerna på en hög nivå av rumslig generalisering är sökningen inte komplicerad: om makro-thuniska processer har format produktionsmönstret, så är det lätt att förstå empiriskt svar på dem.

Huvuduppgiften är att inrätta undersökningen genom att katalogisera fysisk-miljömässiga och ekonomiska empiriska oegentligheter för att utlösa en lämplig karta över det förväntade världsliga rummönstret.

Empiriska bevis på Thunian rumsliga system är också utbredd utöver USA. Figur 14.12-A visar makroskalansmönstret för jordbruksintensitet för den europeiska kontinenten, som är starkt inriktad på aggregeringen som ringer sydsjön i Nordsjön, från London och Paris till Köpenhamn. Genom att kombinera de amerikanska och europeiska mönstren och fortsätta till en ännu större nivå av rumslig aggregering, kan man till och med uppfatta (i Figur 14.12-B) ett globalt tuniskt system som fokuserar på "världsmetropolen" som gränsar till Nordatlanten.

När det gäller tillämpningen av den thuniska modellen i utvecklingsländerna har MH Hussain (2010) observerat att skördar finns i många av världens underutvecklade och utvecklingsländer, både i byarna och städerna. I byarna i de stora slättarna i Indien kan liknande mönster observeras.

De mycket bördiga och adekvat byggda markerna runt byn är bosatta i de ömtåliga och mer fruktbarhet som kräver grödor, t.ex. grönsaker, potatis, havre och fruktträdgårdar i landet som ligger i mittbältet. grödor som ris, vete, korn, pulser, sockerrör, gram, majs, etc., odlas på grund av jordens struktur, dränering och andra egenskaper.

I yttre fransar sås foderväxter och sämre spannmål (bajra, hirs). Ändra introduktionen av rörvattenbevattning på Indiens stora slätter, men detta mönster har dock i stor utsträckning modifierats, eftersom bönderna med bättre insatser kan producera lättfördärvliga grödor även i de avlägsna fälten från bosättningarna.

Konsolideringen av innehav i Indien har också ändrat grödans intensitetsringar eftersom varje jordbrukare är intresserad av att odla råvarorna för sin familjens konsumtion samt vissa marknadsförbara grödor för att tjäna pengar för att rensa hans efterskott av markintäkter och bevattningsavgifter och att köpa artiklarna från marknaden för sin familjens konsumtion.

I vissa utvecklingsländer som Indien, Pakistan och Mexiko har införandet av HYV (högavkastande sort) stört tillämpningen av von Thunen-modellen.

Den snabba utvecklingen av transportmedel har gjort det möjligt att transportera de lättfördärvliga varorna på långa avstånd under kort tid. Den modell som förespråkas av von Thunen är således inte längre verksam i sin ursprungliga form.

Thunian distansförhållanden kan också urskiljas på nationell nivå i mindre utvecklade länder som Uruguay. Ernst Griffin tillät för den nations empiriska oegentligheter att upptäcka att det förväntade Thunian-mönstret fanns fint med den faktiska intensiteten av jordbruksmarkanvändningen. Fortsatt nivån av generaliserings kontinuum från mesoskala till mikroskop, observeras Thunian influenser ofta för att forma jordbruk på lokal nivå. Dessutom kan lokala jordbruksproduktioner i den mindre utvecklade världen, där de tekniska förhållandena är mer jämförbara med de dagar som von Thunens dagar har, till och med uppvisa rumsliga strukturer som påminner om von Thunens landskap.

Ronald Horvath fann just ett sådant mönster för området kring Addis Abeba, Etiopien. Av särskild betydelse var hans upptäckt av en expanderande transportorienterad eukalyptus skogszon i sin klassiska inre position.

4. Sinclairs teori:

Robert Sinclair (1967) har föreslagit ett alternativt markanvändningsmönster. I grund och botten var hans tankar baserade på von Thunen-teorin, men han inverterade von Thunen-modellen för zonen av förväntade stadsövergripande distansförhållanden. Robert Sinclair upptäckte några intressanta effekter på produktionen i det innersta jordbruksmarket på vägen för storstadsövergrepp.

Spridning av urbanisering verkar påverka jordbruket flera kilometer före den uppbyggda gränsen eftersom jordbrukarna inser att de inte kan tävla mot de kommande mycket högre hyror som erhålls genom urbana markanvändningar.

Således uppfattas storstadsexpansion som ett förskjutningshot i den drabbade inre landsbygden och detta återspeglas i jordbrukarnas rumsliga beteende. De som är närmaste gränsöverskridandet känns mest hotade och minskar sina jordbruksinvesteringar.

Investeringarna stiger med avstånd från gränsen till ytterkanten av denna förutspådda zon, där regionens specialiserade jordbruk tar över.

Sinclair postulerade fyra typer av jordbruk, den femte zonen - specialiserade foderkorns boskaps- eller Corn Belt-jordbruk - är den bredare regionala specialiteten bortom bältet med ökande stadsinflytande (Figur 14.13).

Utgående från början av Sinclairs zon 1 är de: (i) urbana jordbruk, en hodgepodge av småproducerande enheter, utspridda genom den redan uppdelade yttre förortsmiljön, som gynnar fjäderfähushållning, växthus, svamphöjning och annan byggnad -orienterade användningar; (ii) ledig och tillfällig bete, där bönder lämnar mycket tomt tomt för att sälja till urbana landspekulanter vid det mest lämpliga ögonblicket och tillåta betning endast under korta leasingavtal iii) Övergångsgrödor och betesmarker, en övergångslandstyp som domineras av jordbruk, men med bestämd förväntan på framtidens förskjutning, uttryckt av liten investering på kort sikt. och iv) mjölkproduktion och odling av foderväxter, där bönderna börjar övergå till mer omfattande jordbruk med sikte på intrång i överskådlig framtid.

5. Olof Jonassons teori :

Olof Jonasson, den svenska geografen, modifierade von Thunens modell, relaterad till den ekonomiska hyran av mark i förhållande till marknad och transportmedel. Den modifierade formen av von Thunens modell utarbetad av Jonasson ges i figur 14.14.

Detaljer för varje zon är följande:

Zon 1: Själva staden och omedelbar miljö, grönhus, blomsterodling.

Zon 2: Truckprodukter, frukt, potatis och tobak (och hästar).

Zon 3: Mejeriprodukter, nötkreatur för nötkött, får för fårkött, kalvkött, foder, havre, lin och fibrer.

Zon 4: Allmänt jordbruk, kornhö, boskap.

Zon 5: Brödkorn och lin för olja.

Zon 6: Nötkreatur (nötkött och räckvidd); hästar (räckvidd); och får (intervall); salt, rökt, kylt och konserverat kött; ben; talg och hudar.

Zon 7: Det yttersta perifera området, skogar.

Jonasson har tillämpat denna modell på jordbrukslandskapsmönstret i Europa år 1925. Han observerade att i Europa och Nordamerika anordnades zoner för jordbruksanvändning om industricentrumen.

På både kontinenterna, det vill säga Europa och Nordamerika är den mest intensiva utvecklingen av jordbruket den hö och betesregionen där industridatorerna ligger. Runt dessa betesmarker arrangeras koncentriskt de efterföljande graderna av markanvändning - odling, bete och skogsbruk. Jonasson föreslog en modell som liknar modellen av von Thunen, runt en teoretiskt isolerad stad i Europa.

Jonasson fann också ett identiskt fördelningsfördelning på Edwards Plateau i Texas. Jonassons modell antogs också av Valkenburg 1952 när han utarbetade en karta över jordbrukets intensitet i Europa.

Förutom ovan nämnda modifikationer i von Thunens teori finns det flera studier som gjorts bland dem som är noterade, Gotewald (1959), Chisholm (1968), Hall (1966), Horvath (1969) och Peet (1969)

Några ekonomiska och beslutsfattande modeller / teorier har också presenterats.

Några av de anmärkningsvärda modellerna är:

(i) Input-utgångsmodeller.

(ii) Teori om optimala fysiska förhållanden och gränser.

iii) Teori om optimala ekonomiska förutsättningar och gränser.

(iv) rumsliga jämviktsmodeller.

(v) Spelteori.

(vi) Diffusionsmodeller.

(vii) Beteendemodeller.

Alla ovannämnda modeller / teorier har använts för att förklara lokaliseringsaspekterna av jordbruksmarkanvändningen på något sätt. Men von Thunens teori har fortfarande relevans eftersom den har gett ett nytt tänkande i geografiska studier av jordbruksmarkanvändningsmönstret.